Prijavu protiv Đukanovića izviđaju šest godina
Tužilaštvo punih šest godina izviđa u predmetu pokrenutom po krivičnoj prijavi protiv doskorašnjeg premijera, lidera Demokratske partije socijalista (DPS) Mila Đukanovića i drugih, uključenih u privatizaciju i izdavanje garancija Kombinatu aluminijuma Podgorica (KAP).
To piše u odgovoru vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića, koji je dostavljen članu Predsjedništva Socijaldemokratske partije (SDP) Bojanu Zekoviću.
U odgovorima Stankovića vidi se da je još u maju 2011. godine Pokret za promjene (PzP) podnio krivičnu prijavu protiv Mila Đukanovića, Branimira Gvozdenovića, Vujice Lazovića, ruskog oligarha Olega Deripaske i drugih lica, zbog sumnji u zloupotrebu službenog položaja i drugih krivičnih djela prilikom poslovanja i privatizacije KAP-a, kao i izdavanja državnih garancija od 126 miliona eura.
– Postupajući po navedenoj prijavi tužilaštvo je nakon prikupljanja potrebnih podataka i dokumentacije angažovalo stručna lica. tj. sudske vještake ekonomsko- finansijske struke, radi davanja potrebnih obavještenja – nalaza i mišljenja u vezi sa izdavanjem državnih garancija KAP-u. Nakon davanja nalaza i mišljenja od strane vještaka ekonomsko-finansijske struke, donijet je zahtjev za dopunsko vještačenje koje je u toku. Predmet se nalazi u fazi izviđaja – piše u odgovoru Stankovića.
Ovo nije jedini predmet, zbog kojeg se proziva tužilaštvo za navodno nezakonito postupanje.
– Vrhovni državni tužilac na sebe je preuzeo odgovornost ako ne sankcioniše tužioce za nepostupanje u predmetima koji su okončani zastarom. Stanković takvim postupanjem štiti nerad tužilaca, koji je za epilog imao da niko nije kriv za višemilionske štete državi u predmetima poput „Solane” i „Limenke” – kazao je za „Dan” Zeković, nakon što je od Stankovića dobio odgovor na pitanja o nekoliko tužilačkih predmeta.
Zeković je još početkom marta tražio od Stankovića da ispita efikasnost i zakonitost rada tužilaca, kao i šta su uradili u predmetima „Telekom”, „Solana”, „Limenka”, „Kamp Zlatica”, KAP… Dva predmeta – „Solana” i „Limenka” okončani su zastarom krivičnog gonjenja.
Odgovor Stankovića je stigao Zekoviću krajem aprila ove godine, međutim, u njemu se VDT nijednom riječju nije dotakao odgovornosti tužilaca.
– Odgovori koje ste mi dostavili, u kojima navodite dugogodišnje nepostupanje zbog koga je nastupila zastara krivičnog gonjenja u slučajevima višemilionske štete po državni budžet, traže vaš kritički osvrt i utvrđivanje odgovornosti bez mog pitanja. Uprkos tome, odgovora na pitanja o efikasnosti i zakonitosti rada (ne)postupajućih tužilaca nema – istakao je Zeković u pismu koje je prije tri dana proslijedio VDT-u. Dodaje da Stanković svojim postupcima praktično preuzima odgovornost.
– Ukoliko u slučajevima višemilionske štete po državu nastupi zastara zbog nepostupanja tužilaca, a da pri tom niko od njih ni disciplinski ne odgovara, oni koji su odgovorni za rad državnog tužilaštva i koji treba da utvrde odgovornost i sankcije – dakle vrhovni državni tužilac, na taj način objektivno štiti njihov nerad i preuzima odgovornost – ocijenio je Zeković.
Zeković je istakao da se od tužilaštva sa pravom očekuje da bude dostojno očekivanja javnosti i da odgovori potrebi crnogorskog društva za borbu protiv kriminala i sve izraženije nepravde.
– Poruka da za utvrđenu i plaćenu štetu od preko 10 miliona eura niko nije odgovoran je zastrašujuća. Godinama niko ne odgovara za 126 miliona garancija za KAP, za koje je DRI utvrdila da su izdate ne poštujući zakonsku proceduru i sa izvjesnošću da neće biti plaćene, zbog čega su građani platili čak deset odsto državnog budžeta DPS-ovom strateškom partneru – ruskom milijarderu. Zamislite da, recimo, Amerika plati dva svoja vojna budžeta stranom državljaninu za kredit koji nije vratio, a da njihovo tužilaštvo godinama nikoga ne procesuira za štetu takvih razmjera po državni budžet. Saglasićete se, teško je i zamisliti – kaže Zeković.
Osvrnuo se i na štur odgovor VDT-a u vezi afere „Telekom”, gdje tužilaštvo ni riječju ne pominje ugovor firme Sigma i Telekoma, koji godinama važi kao ključan za otkrivanje navodne umiješanosti sestre doskorašnjeg premijera, advokata Ane Đukanović.
– Ista situacija je i sa aferom Telekom, gdje iz ambasade USA govore o dokazanoj korupciji, nude dokaze i pozivaju naše pravosudne organe da rasvijetle slučaj, a naši organi godinama ćute. Tužilaštvo jednako godinama ćuti i za predmete „Zlatica”, „Solana”, „Kolašin”… – rekao je Zeković.
Naglasio je da ukoliko tužilaštvo na ključnim slučajevima ne pokaže da može i smije zakon jednako primijeniti prema svima, javnost će više sticati utisak da se dinamika rada i selekcija slučajeva tužilaštva određuje izvan institucije.
– Ta „selektivna pravda” gdje tužilaštvo demonstrira efikasnost nad nevoljnicima koji su bespravno posjekli drva za ogrev, dok počinioci desetina ili stotina miliona eura utvrđene i plaćene štete po državni budžet ostaju nekažnjeni je „najgora vrsta nepravde” – zaključuje Zeković.
(Dan)