Dragović tvrdi da ne treba da plate 410.000 eura
Advokat Balša Dragović uložio je žalbu na presudu Osnovnog suda kojom je odbijen tužbeni zahtjev 129 radnika RTCG-a protiv matične kuće i Telekoma zbog, kako tvrdi, pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba
Advokat Dragović se žalio Višem sudu na dio presude kojom se nalaže radnicima RTCG da plate troškove parničnog postupka i to 255.250 eura RTCG-u i 191.444 eura drugotuženom Telekomu.
Tužbenim zahtjevom radnici su tražili poništenje ugovora iz marta 1993. godine kojim je RTCG dozvolila ustupanje tehnike elektroprenosa PTT.
Radnicima je od 1981. do 1993. od ličnih dohodaka odbijano po pet odsto za nabavku emisione tehnike i izgradnju repetitora, za koje je kasni je trebalo da dobiju akcije. Međutim,
privatizaci jom PTT ostali su bez akcija, zbog čega su pokrenuli spor koji traje od 2007. godine.
Advokat Dragović u žalbi osporava navode odluke u kojoj se ističe da radnici RTCG nijesu „dokazali svojstvo zainteresovanih lica“.
On je podsjetio na iskaze Radomira Peroševića i Ljubomira Klikovca koji su ispričali da su im zbog zaključenja spornog ugovora naknadno isplaćivane manje zarade i obračunavate manje penzije.
Dragović smatra da su te navode mogli da potvrde i ostali radnici RTCG da ih je vijeće Osnovnog suda saslušalo.
Prema stavu advokata, protivurječni su i i razlozi suda kada navodi da su „iskazi tužilaca u svojstvu parničnih stranaka irelevantni za drugačije presuđenje jer smanjenje plata i penzija nije u vezi sa postavljenim tužbenim zahtjevom“.
U žalbi se navodi da je zaključenjem spornog ugovora povrijeđen interes radnika RTCG pa je sud morao da presudi u njihovu korist.
Pobjeda
