Istraga protiv Marovića zbog planiranja atentata

Cr­no­gor­sko tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo je iz­vi­đaj po­vo­dom pi­sma ko­je je bi­zni­smen Ve­se­lin Mu­jo­vić ra­ni­je ob­ja­vio u „Da­nu” u ko­jem tvr­di da je po­ro­di­ca Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća spre­ma­la li­kvi­da­ci­ju svje­do­ka sa­rad­ni­ka. U pi­smu ni­je na­ve­de­no ime svje­do­ka sa­rad­ni­ka, osim da se ra­di o li­cu ko­je je bi­lo ključ­ni svje­dok pro­tiv Ma­ro­vi­ća u bu­dvan­skoj afe­ri.
Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, ni­ko od Ma­ro­vi­ća tim po­vo­dom ni­je sa­slu­ša­van, a Mu­jo­vić je ra­ni­je o na­vod­nim na­mje­ra­ma fa­mi­li­je biv­šeg pot­pred­sjed­ni­ka DPS-a oba­vi­je­stio i spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca. 

Mu­jo­vić je u pred­met­nom pi­smu na­gla­sio da Ma­ro­vi­ća po­zna­je ne­ko­li­ko go­di­na i da ta­ko zna broj­na nje­go­va dje­la, ali i pla­no­ve.
– Sve­ta Ma­ro­vi­ća ne po­zna­jem od ju­če. Po­zna­jem ga iz vre­me­na ka­da je bio pred­sjed­nik Skup­šti­ne Cr­ne Go­re. Od ta­da po­či­nje nje­gov „zdrav na­gon za uzi­ma­nje nov­ca” – na­pi­sao je Mu­jo­vić, uz tvrd­nju da je Ma­ro­vić bio spre­man na sve ka­ko bi ostva­rio taj cilj.
Mu­jo­vić je u pi­smu na­veo da se ne­dje­la po­ro­di­ce Ma­ro­vić ne od­no­se sa­mo na ne­za­ko­ni­to pri­sva­ja­nje de­se­ti­na mi­li­o­na eura, već i na spre­ma­nje li­kvi­da­ci­ja.
– Ne­ka se is­pi­ta za­što su Ma­ro­vi­ći tra­ži­li „po­god­nu lič­nost” da se fi­zič­ki uklo­ni je­dan svje­dok sa­rad­nik – na­gla­sio je Mu­jo­vić u pi­smu.
Sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka u bu­dvan­skim afe­ra­ma do­bi­li su biv­ši gra­do­na­čel­nik Bu­dve Raj­ko Ku­lja­ča, kum Ma­ro­vi­će­vog si­na Mar­ko Vu­jo­vić, osni­vač pred­u­ze­ća Trejd ju­nik Mir­ko La­ti­no­vić i biv­ši di­rek­tor AMD Bu­dva Igor Trn­ski.

Za mon­stru­o­zni plan li­kvi­da­ci­je, ka­ko je Mu­jo­vić tvr­dio, zna­la je i Oli­ve­ra Ilin­čić, ko­ja je bi­la Ma­ro­vi­ćev sa­vjet­nik u pe­ri­o­du ka­da je bio na če­lu dr­žav­ne za­jed­ni­ce Sr­bi­je i Cr­ne Go­re. 
I Ilin­či­će­va se na­la­zi na spi­sku osum­nji­če­nih za bu­dvan­ske afe­re, ali je u tom pe­ri­o­du bi­la ne­do­stup­na cr­no­gor­skim is­tra­žnim or­ga­ni­ma. Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo je zbog to­ga ko­le­ga­ma iz Sr­bi­je upu­ti­lo za­mol­ni­cu za nje­no iz­ru­če­nje, a iz­da­lo je i na­red­bu za hap­še­nje i po­tjer­ni­ce. 
Sve­to­zar Ma­ro­vić je osu­đen na tri go­di­ne i 10 mje­se­ci za­tvo­ra zbog vi­še mal­ver­za­ci­ja u Bu­dvi. Upr­kos toj či­nje­ni­ci u za­tvo­ru će pro­ve­sti go­di­nu du­že u od­no­su na pr­vo­bit­nu pre­su­du, jer u za­kon­skom ro­ku ni­je pla­tio n

ov­ča­nu ka­znu od 100.000 eura, ka­ko je bi­lo pred­vi­đe­no. Ka­ko u za­kon­skom ro­ku ni­je upla­tio no­vac, nov­ča­na ka­zna se za­mje­nju­je za­tvor­skom, i u Spu­žu će pro­ve­sti ne­pu­nih pet go­di­na.
Pod­sje­ti­mo da je Ma­ro­vić pri­znao tu­ži­la­štvu da je bio na če­lu kri­mi­nal­ne gru­pe ko­ja je u pro­jek­ti­ma „Jaz”, „TK Pla­za”, „Ko­pi­rajt”, „Kra­pi­na”, „VTE”, „Bu­le­var” i „Pri­je­vor” na­ni­je­la vi­še­mi­li­on­sku šte­tu op­štin­skom bu­dže­tu.
Ma­ro­vić je pri­hva­tio na­vo­de tu­ži­la­štva da je bio vo­đa kri­mi­nal­ne gru­pe ko­ju su či­ni­li biv­ši čel­ni­ci op­šti­ne Bu­dva i nji­ho­vi sa­rad­ni­ci, a ko­ja je ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma na­ni­je­la vi­še­mi­li­on­sku šte­tu op­štin­skom bu­dže­tu.

Biv­ši vi­so­ki funk­ci­o­ner vla­da­ju­će par­ti­je je sa Spe­ci­jal­nim dr­žav­nim tu­ži­la­štvom sklo­pio dva spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce, u ko­ji­ma je pri­znao da je bio vo­đa ta­ko­zva­ne bu­dvan­ske kri­mi­nal­ne gru­pe, ko­ja je ošte­ti­la dr­žav­ni bu­džet za vi­še de­se­ti­na mi­li­o­na eura.
Ma­ro­vić je pri­hva­tio na­vo­de tu­ži­la­štva da je bio vo­đa kri­mi­nal­ne gru­pe ko­ju su či­ni­li biv­ši čel­ni­ci op­šti­ne Bu­dva i nji­ho­vi sa­rad­ni­ci, a ko­ja je ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma na­ni­je­la vi­še­mi­li­on­sku šte­tu op­štin­skom bu­dže­tu. Slo­bo­de je li­šen zbog sum­nje da je iz­vr­šio pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pu­tem pod­stre­ka­va­nja, iz­vr­še­nog na or­ga­ni­zo­van na­čin.

(Dan)