Žrtve pedofilije sveštenika tužiće SPC sudu u Londonu

Avokat Mladen Kesar, ispred advokatske kancelarije koja zastupa ovu grupu rekao je za Radio slobodna Evropa (RSE) da su za sada tri osobe imenom i prezimenom stale iza najave tužbe.

Prema njegovim riječima, slučajevi koje podnose tužioci izvan britanskog područja vrlo često bivaju prihvaćeni na britanskim sudovima, ukoliko se pokaže veza sa Velikom Britanijom.

“U ovom slučaju to bi bio ogranak SPC u Velikoj Britaniji koji je dio Britansko-skandinavske eparhije”, rekao je.

On je dodao da su po Ustavu SPC, sve eparhije pod direktnom upravom Patrijaršije i najviših organa SPC i da će sud razmotriti i druge stvari kao što su efikasnost pravne zaštite u matičnoj zemlji, dostupnost i kvalitet besplatne pravne pomoći, zakonske odredbe vezane za zastarjelost, korupciju i neadekvatan pristup pravosuđu.

Kesar je rekao da se pored tri tužioca njegovoj kancelariji u Britaniji javilo još nekoliko ljudi koji tvrde da su žrtve pedofilije u SPC i da se podaci o njihovim slučajevima još prikupljaju.

Među trojicom tužilaca je i Bojan Jovanović, nekadašnji đakon koji je prije nekoliko godina javno optužio danas penzionisanog vladiku Zvorničko-tuzlanske eparhije Vasilija Kačavendu da ga je seksualno uznemiravao i tražio od njega da mu podvodi dječake.

Uprkos Jovanovićevom svjedočenju u brojnim medijima, ali i pred Sinodom SPC, kao i inkriminišućim video snimcima Kačavende sa jednim mladićem koji su procurili u javnost (a o čijoj autentičnosti se policija nije izjašnjavala javno), crkveni velikodnostojnik nije krivično odgovarao, a Sinod SPC ga je penzionisao 2013. godine iz, kako je tada navedeno, zdravstvenih razloga, podsjeća RSE.

“Prije nego što smo otišli u London, mi smo angažovali pravnike i vještake koji su vještačili cio slučaj i koji su dali jasne dokaze da u ovakvoj atmosferi u Srbiji ne možemo očekivati da se nešto riješi, uprkos svim dokazima koji postoje”, kazao je za RSE Bojan Jovanović.

On je dodao da je o najavi tužbe protiv SPC obavijestio i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, kao i premijerku Anu Brnabić i da im je dostavio svu prateću dokumentaciju.

Ukoliko tužba bude usvojena, tužena strana će biti čitava SPC, a ne pojedini njeni članovi, rekao je Mladen Kesar.

Protođakon Ljubomir Ranković, urednik “Glasa Crkve” u Šapcu, rekao je za RSE da podržava inicijativu da inostrani sud ispita optužbe o pedofiliji u redovima SPC, ali je dodao da tužba ima smisla ukoliko je okrenuta protiv pojedinaca, a ne čitave Crkve.

“Ako tužite SPC, to je kao kada bi policajac izvršio pedofiliju, a vi tužite Ministarstvo unutrašnjih poslova. Ovdje treba ustanoviti krivicu tih pojedinaca. Ja bih to želio više od bilo čega na svijetu i siguran sam da bi SPC najrigoroznije kaznila počinioce”, rekao je Ranković.

Kesar je rekao da nijedan sveštenik SPC neće biti tužen individualno, jer je SPC njihov poslodavac i “ona kao organizacija, kao vjerska zajednica, ima odgovornost za postupke onih koji je predstavljaju i koji rade za nju”.

Kesar je podsjetio i na izjavu patrijarha SPC Irineja u intervjuu Kuriru novembra 2015: “Bile su razne priče o Kačavendi, međutim, priča uvijek ima. Čim smo dobili dokaze, protiv vladike zvorničko-tuzlanskog preduzete su određene mjere, odnosno penzionisan je”.

Tu izjavu SPC nikada nije demantovala, rekao je Kesar i napomenuo da se Crkva nije suštinski distancirala od sveštenika u svojim redovima koji su bili povezivani sa optužbama za pedofiliju, navodi RSE.

Odgovornost pojedinih vladika SPC koji su bili prijavljeni za pedofiliju do danas u Srbiji nije sudski utvrđena.

U međuvremenu, Vasilije Kačavenda je, iako penzionisan, ove godine služio božićnu liturgiju u manastiru Sveta Petka u Bijeljini a SPC se tim povodom nije oglasila, dodaje RSE.

Slučaj Pahomija, Ilariona…

Za razliku od vladike Vasilija Kačavende iz BIH entiteta Republika Srpska, koji nije ni dospio pred građanski sud, vladika Eparhije vranjske Pahomije Gačić je 2006. godine oslobođen optužbi za seksualno zlostavljanje četiri dječaka.

Nakon maratonskog sudskog postupka, Opštinski sud u Nišu je Pahomija, koji je sve vrijeme negirao krivicu, u dva od četiri predmeta oslobodio zbog nedostatka dokaza, dok je u druga dva predmeta nastupila zastara.

Vrhovni sud Srbije je 2007. godine ustanovio da je tokom suđenja ovom vladiki bilo ozbiljnih propusta koje su načinili niži sudovi, ali do ponavljanja suđenja nije moglo doći jer zakon to ne dozvoljava.

Marta 2013. godine mediji su objavili da je Osnovno tužilaštvo u Vranju pokrenulo pretkrivični postupak protiv Pahomija, nakon optužbi magacionera Eparhije vranjske, koji je vladiku optužio za dugogodišnje seksualno zlostavljanje.

Tužilaštvo je godinu dana kasnije utvrdilo da nema razloga za pokretanje krivičnog postupka.

Iste godine kada je Pahomije oslobođen optužbi, nekadašnji starešina manastira Hopovo Ilarion (svetovno Jovan Mišić) osuđen je u novosadskom Okružnom sudu na godinu dana zatvora zbog navođenja maloljetnih dečaka na “nedozovljene polne radnje”.

Međutim, Vrhovni sud je 2007. godine vratio postupak na novo suđenje, ali tog suđenja nije bilo, jer je predmet zastario.