Severina se mizeriše: Milanu tražila pare za veš i šminku, i to mejlom!

Dokazi koje na sudu dostavljaju bivši ljubavnici, Severina i srpski biznismen Milan Popović, bacaju na popularnu pjevačicu ne baš lijepo svjetlo. Ne samo da pokušava da ocu svog djeteta uzme pola imovine koju je stekao dok su bili u vez, već mu je, u to vrijeme tražila novac za šminku i čarape i to – mejlom! 

Ove mejlove će, kako je najavio, sudu predočiti Milanov advokat. 

Severinin advokat želi da prikaže videosnimke sa Milanove jahte, na kojima se par mazi i ljubi, kako bi dokazao da su bili u vanbračnoj zajednici. 

Suđenje se nastavlja za mjesec dana. Severinin advokat Dario Budimir donio je pune ruke dokumenata u sudnicu, pa je sudija Milanovom zastupniku dala dovoljno vremena da ih prouči.

U dokumentima se nalaze dokazi o tome kako su pjevačica i biznismen bili u vezi tri godine, piše hrvatski 24sata.hr.

To je dovoljno da se njihov odnos tretira kao vanbračna zajednica. U slučaju da u tome uspije, Severina može da traži pola imovine koju je on stekao za to vrijeme.

Pjevačica u sudnici želi da prikaže videosnimke kojima će dokazati da su se voljeli mnogo duže nego što to Popović tvrdi. Na snimcima se par ljubi i grli na Brionima, a prikazaće i trenutke nježnosti s Milanove jahte Copper.

Popović tvrdi kako su bili u vezi samo godinu dana i da se njihova romansa završila prije nego što je rodila Aleksandra (3). Dok su bili na Brionima, on je, tvrdi, spavao na brodu, a ona u hotelu.

– Ljudi rade zajedno na nekom projektu, pa se zaljube i rastanu kad je projekat gotov. Tako i mi imamo “projekat”, a to je naše dijete – govorio je Popović. Na sudu će predočiti mejlove u kojima mu bivša traži novac za šminku, pa i veš.

NIJE PRVI PUT

Severina je i ranije pokazivala snimke na sudu. Njen porno snimak na kojem ima seksualni odnos sa Milanom Lučićem gledali su 2004. u sudnici Trgovačkog suda jer je željela da dokaže da je film njeno autorsko djelo. Splićanka je planirala da tuži internet portal zbog neovlašćenog korišćenja njenog autorskog djela. Ali, nakon što je sudsko vijeće odgledalo jedanaestominutni snimak, zaključilo je da u tom snimku nema elemenata autorskog dela. 

(24 sata hr)