Sinđelić: Mogli su da angažuju 500 ljudi po 90 godina, ispao bi veći masakr - Volim Podgoricu

Sinđelić: Mogli su da angažuju 500 ljudi po 90 godina, ispao bi veći masakr

Tok suđenja:

13:59  Pretres se prekida. Suđenje se nastavlja u srijedu, 24. januara.

13:57  Advokat Petrović traži da se prekine ročište kako bi se Dikić vidio sa porodicom koja je stigla i Srbije, a posjete traju do 15 časova.

13:54  Advokat Bulatović pita Sinđelića da li su mu poznate psihijatrijske šifre za šizofreniju i paranoju. “Meni ovo zvuči kao da nabraja borbene avione”, dodaje Sinđelić.

13:53 Sinđelić ponavlja da je kroz prethodnu izjavu naveo kroz koje paramentre može da se dođe do datuma određenih događaja.

13:45  “Za ovaj zadatak mogli su da angažuju 500 ljudi po 90 godina, onda bi ispao veći masakr kad policija krene da ih bije. Ti ljudi nisu teroristi, tako da nijesu svi morali da imaju po 20 godina”, kazao je Sinđelić, “Ja ništa nijesam preduzimao privatno u ovome, već sam bio angažovan. Kada sam rekao Paji poslaću nove ljude, htio sam da mu dam do znanja da nije nezamjenljiv. Ako nema hrabrosti da izvrši ono što je trebalo, nek se pokupi i vrati.”

13:43 Sinđelić navodi da mu niko nije davao savjete i uputstva kako da vrši provjere angažovanih.

advokat Bulatović Advokat Bulatović 

13:40 Sinđelić na pitanje advokata Bulatovića odgovara da nije znao da je Paja Velimirović bio pripadnik vojnih, paravojnih, specijalnih jedinica. “U srpskoj policiji je radio, nije u kosovskoj. Ja nisam državni službenik da provjeravam ljude. Znao sam ga lično, svi su o njemu lijepo pričali. Znao sam ga prije ovog dvije-tri godine”, navodi Sinđelić.

13:39  “Kada sam se prijavio, to je bilo samo za ovaj postupak”, kazao je Sinđelić.

13:38 Advokat Bulatović ocjenjuje da se mnogo vremena izgubilo zbog načina na koji odgovara svjedok saradnik.

13:33  Advokat Jovanović pita Sinđelića da li se pare iz razgovora odnose na događaje u Crnoj Gori, na šta Sinđelić odgovara da ne. “Čovjek nije htio ništa, kada mi je davao auto”, dodaje Sinđelić.

13:31  Sinđelić navodi da je Žuržić htio da vrati i pare koje ga je častio.  “Nikakve veze taj čovjek nema sa ovim, ne znam šta da odgovorim, ovo je konstruisanje nečega čega nema”, kaže Sinđelić, “Ja njemu nisam dao novac da angažuje ženu, nego za auto. Nijesam dozvolio Žuržiću da mi vrati novac za automobil.”

13:30 U sudnici se sluša snimak razgovora Sinđelića i Janka Žuržića.

13:25 Sinđelić odgovara da je Žuržića jedino častio “kaprićozu” u nekom restoranu. “Častio sam ga nešto za iznajmljivanje vozila”, dodaje Sinđelić. Advokat Jovanović traži da se presluša još jedan razgovor sa Žuržićem, od 16. oktobra.

13:22 Sinđelić pojašnjava da Žuržića nije angažovao za aktivnosti u Crnoj Gori. Kaže da ne zna kada su se posljednji put čuli. “Ja sam thio da pitam tu ženu iz razgovora da iznajmim kuću u Crnoj Gori, ali ne znam gdje, ali nijesam stigao sa njom da se vidim, niti znam ko je ona. Prema informacija kojima sam raspolagao, imao sam dovoljan broj ljudi za Crnu Goru”, dodaje Sinđelić.

13:19 Advokat pita svjedoka saradnika sa kim razgovara u preslušanom razgovoru. “To je taj čovjek seljak, Žuržić, ja sam pitao da se vidi sa jednom ženom koja je iznajmljivala kuću. Do realizacije toga nije došlo Ovj čovjek se ne razumije u politiku, on ide tamo, zida kuće”, kazao je Sinđelić.

13:18  U sudniici se prešlušava još jedan razgovor od 14.10.2016.

13:09   Optužena Branka Milić pita sutkinju kada će ona da postavlja pitanja, nakon čega je sutkinja opominje. Sutkinja je sa današnjeg glavnog pretresa udaljila optuženu Branku Milić zbog, kako je navela, ometanja procesa i nepoštovanja suda.

13:00   Sinđelić navodi da je tokom svakog sastanka tj. preuzimanja novca potpisivao papire. “Dat mi je prazan papir da napišem inzos novca koji sam preuzeo, kao i svaki put. Taj papir je on zadržao, a viziit kartu gdje sam zapisao ime i prezime branioca sam uzeo, Edi mi je rekao da angažujem tog advokata. Meni je zabranjeno da ovdje kažem ime tog advokata. Edi mi nije pokazao bilo kakav papir koji nema veze sa potpisivnjem novca”, kazao je Sinđelić.

12:55 Uskraćuje se odgovor na pitanje šta je svjedok saradnik razgovarao sa BIA, tj. da li je rekao da ima kriptovani telefon. Uskraćuje se i odgovor na pitanje da li je svjedok sardanik  tražio zaštitu od BIA u Srbiji.

12:53 “Sistem nije šifra za pripadnike BIA”, odgovara Sinđelić.

12:48 “Iz ovoga se vidi da su me špijunirali, nijesam ja sebe špijunirao. U ovom snimku nije nešta sporno, nije sporno produžiti registraciju”, navodi Sinđelić, “Ja sam htio da stvorim predstavu policajcu, svako laže policiju, neću valjda da pričam istinu policajcu, ja to iz principa, neću da im pričam gdje idem. Policajca sam lagao da bi Žuržić što prije došao do dozvole da bih od njega uzeo auto jer je brže. Registracija se odnosila na Žuržićev “nisan””

12:44 “Sve što sam rekao radilo se o registraciji, nema tu ništa tajno”, kaže Sinđelić. Sud ne dozvoljava pitanje zbog čega je Sinđelić vrbovao Žuržića. “Opšte je poznato da se ja zalažem za srpske ideje, radili mo sve za srpske stvari. ja sam išao na takvu vrstu igre, predstavljanjem takvog razgovora”, kazao je Sinđelić.

12:40 U sudnici se preslušava snimak razgovora Sinđelića i policajca iz Bora od 14.10.2016.

12:34  Nakon uvida sudskog vijeća u dokaze, advokat Jovanović ponovo pita Sinđelića da li se sjeća telefonskog razgovora sa policajcem iz Bora. “Ja sam rekao da se pusti snimak, kao vođa navijača sam imao kontakte sa njima, a i mom “mercedesu” je istekla registracija. Žuržić je kazao da bi dao to svoje vozilo, ali trebalo je tog dana da mu bude izdata dozvola, ali da nije znao koga da zove. Ja sam se tada sjetio tog policajca, ja njega ne znam lično, i zamolio da se vidi oko te registracije. Taj razgovor je bio javan, ništa tu tajno nema”, kazao je Sinđelić.

12:27  Advokat Jugoslav Krpović nije pristupio ročištu nakon pauze, niti je obavijestio vijeće o nedolasku. Optuženu Branku Milić će u odsustvu advokata Krpovića braniti advokat Jovanović.

12:25  Svjedok saradnik navodi da sa izvjesnim Žuržom nije imao nikakvu šifovanu komunikaciju. Uskraćuje se odgovor na pitanje da li se Sinđelić sjeća razgovora sa policijskim službenikom u Boru.

12:23 “Odbrana me primorava da se branim od podmetanja, jer se ovdje radilo o porodičnim stvarima, o fotografiji mog djeteta”, kaže u sudnici Sinđeli. Advokat nakon toga pita da li je Ediju od jula do septembra 2016. slao slike predmete putem Vibera, što Sinđelić negira.

12:21 Sinđelić navodi da nije pratio izborni program u Crnoj Gori, te da nije vidio da je postojala još neka srpska lista na izborima 16. oktobra 2016.

12:19 Sinđellić je kazao da će dostaviti sve fotografije koje imam u posjedu. “Advokat vadi iz konteksta ono što sam rekao, ja nisam rekao da ću dostaviti slike iz Viber komunikacije, rekao sam da ću dostaviti sve što budem našao”, navodi Sinđelić, “Ja sam prije odlaska u Moskvu dosta fotografija iz telefona prebacio u kompjuter.”

12:14 Advokata zanima da li je svjedok saradnik prešao administrativnu liniju kada se u Brnjaku sreo sa Pajom. “Za mene je to sve Srbija”, odgovorio je Sinđelić, “Tog čovjeka sam ostavio u Ribarićima, prije nego što sam se sreo sa Pajom, išao sam javnim putem, jedini koji postoji da ja znam

12:12  Branioci su predložili ukidanje pritvora okrivljenih koji su u pritvoru, što sud odbija. “Sud i dalje nalazi razloge zbog kojih je ppitvor određen”, saopštila je sutkinja.

12:08  Sud je odbio zahtjev advokata Miroja Jovanović koji je tražio izuzeće člana sudskog vijeća sudije Dragice Vuković.

Sud je dao jednočasovnu pauzu

11:00 Advokat Jovanović je zatražio izuzeće sudije Dragice Vuković jer je prokomentarisala njegovo pitanje sa “mislim, stvarno”.

10:59 Sinđelić kaže da je morao da ima kontakt sa policijskom stanicom u Boru jer je bio vođa navijača tamo i da su ga i nakon toga iz policije zvali da smiruje navijače da ne bude problema.

10:56 Svjedok saradnik je kazao da prvi put čuje da  Aleksandar Aleksić ima crnogorsko državljanstvo, a da se ne sjeća datuma kada se sreo sa njim.

10:54 Sinđelić navodi da je jedino e-mail komunikaciju pominjao Dikić, ali da on nije otvorio taj mail. “Žuržić Janko je vjerovatno čovjek iz sela od koga sam pozajmljivao auto. Ja ga znam kao Žuržu”, navodi Sinđelić.

Advokat je pitao za šta su šifre “ptica” i “tigar” u komunikaciji Žuržića i Sinđelića.

10:50 Nisu dozvoljeni odgovori na pitanja zašto bi neko od Sinđelića kupovao robu koju može kupiti u army shopu, zašto bi neko dolazio iz Republike Srpske zbog toga i da li je Goran koga je pominjao imao registrovanu firmu.

10:35 Sinđelić kaže da je Edi razgovarao sa drugim ljudima telefonom dok je on bio tu, da je pominjao Crnu Goru i pričao na ruskom, ali da nije čuo šta priča, te da su ga često zvali.

10:32 Svjedok saradnik je kazao da nije moglo biti da neko slučajno iz Srbije dolazi na skup DF i mu je Edi potvrdio da u Crnu Goru stiže veći broj Srba.

10:26 Sinđelić tvrdi da nikome nije pokazivao njegovu komunikaciju sa Edijem. “Ako me je neko špijunirao, ja ne znam za to”.

10:19 Uskraćen je odgovor na pitanje da li Sinđelić dozvoljava mogućnost da svaki put kada se vrati iz Rusije ima kontakt sa pripadnicima BIA i da li je ikada ijednom državnom organu u bilo kom postupku kazao da mu je nadimak Aleksandar. Nije dozvoljen odgovor ni na pitanje da li je dobio specijalni uređaj od BIA za komunikaciju sa njima.

10:10 Sinđelić je opisao da je sa Velimirovićem u društvu, prilikom susreta u Raškoj, bio neki klinac. Nije dozvoljen odgovor na pitanje advokata kako se objašnjava to što BIA nije evidentirala nijedan susret Sinđelića i Velimirovića.

Sinđelić nije mogao da se sjeti kojim autom je išao na sastanak u Raškoj i da ne može da precizira da li ga je neko drugi dovezao na taj sastanak.

Nije mogao ni da se sjeti da li je neko sjedjeo sa Pajinim vozačem, niti da opredijeli da li je sa Pajinim vozačem sjedjeo čovjek koji je njega dovezao.

Advokat je pitao Sinđelića da li je Velimirovića pitao: “Da li je ova policija sa tobom?” Sinđelić navodi da nije i da je ranije rekao da jeste vidio sumnjive osobe u tom restoranu.

10:02 Svjedok saradnik je pojasnio da mu Velimirović nije kazao gdje je i kod koga nabavio oružje.

9:58 Sinđelić kaže da je dva pancira kupio na vojnom otpadu, da im je istekao rok i da ih je legalno kupio, a da ih je uzeo zbog toga što je htio da se zaštiti od napada stavljanjem u vrata automobila.

9:50 “Edi je imao sve brojeve telefona koje sam kasnije kupovao”, navodi Sinđelić.

9:48 “Edi nije pitao koja je adresa kuće u kojoj je oružje”, priča Sinđelić i dodaje da je nakon hapšenja dignuta panika da se utvrdi šta se desilo sa oružjem. On tvrdi da je pritisak vršen i zbog toga što je, kako tvrdi, DF odbijao da pozove svoje pristalice bez oružja.

9:44 Sinđelić navodi da je bilo i drugih ljudi koji su kupovali na šabačkoj pijaci. On je kazao da je jedinu komunikaciju preko Facebooka imao u vezi krivičnog djela bila komunikacija sa Dikićem i da mu nije poznato da Edi ima Facebook ili da je komunicirao sa njim na taj način.

9:35 Svjedok saradnik kaže da je nemoguće da je utovarana roba za Crnu Goru kod njega od strane trećeg lica, jer je bila kod njega kući, a da je sa Jovanovićem se zaustavio kod izvjesnog Joce od koga je uzeo motorku i ubacio u kombi. Navodi da je ranije dogovorio sa Jocom da dođe i da preuzme stvari od njega, ali da nema njegov broj telefona jer se znaju iz viđenja.

Advokat pita zašto Sinđelić “opravdava to kada je sa pripadnicima BIA”, na način što govori da se radi o susretima sa osobama čiji broj nema i koje zna iz viđenja samo.

9:27 Sinđelić dodaje da je preko medija čuo da je nađeno vozilo koje je korišćeno prilikom napada na njega. “Miloš Jovanović nije bio u prostoriji gdje je bila specijalna oprema, mogao je možda da vidi samo u prolazu”, pojašnjava Sinđelić i ističe da je i druga oprema bila kod njega, ali da je on znao šta je za Crnu Goru.

Nije mogao da se sjeti gdje je šta stajalo od opreme.

9:25 Svjedok saradnik navodi da je u panici uništavao, krio i sklanjao sve što mu je bilo dostupno i da je to radio po sopstvenom nahođenju. Sinđelić navodi da je Ediju rekao da je uklonio dio tragova.

9:22 Sinđelić tvrdi da je on tražio od BIA da se njegovi telefoni “šetaju” dok mu se ne odredi zaštita i da je tražio od šefa obezbjeđenja. Objašnjava da se ne sjeća kada je to zatražio i da se to desilo u jednom od stanova u kojima je bio smješten.

Na pitanje advokata, Sinđelić je objasnio da je čovjek kog je on doživio kao šefa obezbjeđenja, ima crnu kosu, nižeg rasta i srednjih godina, a da mu se nije predstavio i da ne zna kako se zove.

9:17 “Onog trenutka kada sam dao izjavu ovdje, a siguran sam da ovo prate ruski nacionalisti, mogli su da povežu kako smo izdani, pa više nemam brigu”, odgovorio je Sinđelić na pitanje kada je prestao da se plaši Edija.

9:13 Sinđelić kaže da je stekao utisak da su ga čuvali specijalci, da su imali oružje i pancire. Objasnio je da ga nisu isti ljudi čuvali i nosili njegove telefone. Tvrdi da se ne sjeća da je komunicirao sa pripadnicima BIA preko telefona nakon predaje.

9:09 Advokat navodi da po baznim stanicama Sinđelića nema na šabačkoj pijaci pa pita svjedoka saradnika da objasni kuda se kretao i poznaje li Šabac. Sinđelić je kazao da poznaje dovoljno Šabac, a da je za Beograd išao preko Obrenovca, a ne autoputem.

Nije mogao da precizira u kom restoranu je bio i da je tog dana vozio kombi.

9:07 Sinđelić je kazao da se kratko zadržao na šabačkoj buvljoj pijaci i da je otišao u restoran da ruča. On kaže da se ranije vratio u Beograd i da je bio u kafani da ispuni vrijeme do 17 časova kada je trebalo da se nađe sa Edijem.

Suđenje za pokušaj terorizma na dan izbora 16. oktobra 2016. nastavljeno je danas u Višem sudu.

Pretres je juče prekinut, nakon što je optuženom Draganu Maksiću pozlilo.

Svjedok saradnik Saša Sinđelić  rekao je juče da strahuje da  bi Demokratski front mogao da angažuje nekog da ga ubije i vjeruje da upravo ta politička partija stoji iza njegovog pokušaja ubistva na Avali.

Vijesti

Slične Objave

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com