Skupština smijenila Raška Konjevića

Konjević je, tokom rasprave o njegovom razrješenju, kazao da bez obzira na ishod glasanja, on neće ostati ministar. Kako je dodao, u aktuelnoj Vladi postoje ljudi koji bi trebalo da podnesu ostavke zbog desetina miliona štete koje su nanijeli građanima Crne Gore. On je ranije, tokom rasprave naveo da je svaki glas „ZA“ njegovu smjenu ustv. glas za podršku Vladi.

“To je legitimno, ali je važno znati ko je vlast, a, ko opozicija. Glasanje će pokazati ko je vlast, a ko opozicija“, dodao je on.

On je rekao da je Ministarstvo unutrašnjih poslova u prethodne tri godine i tri mjeseca napravilo određeni pomak.

“Taj pomak se ne cijeni samo u Crnoj Gori već i na evropskim adresama, iako stanje koje sam zatekao svojim dolaskom nije bilo najbolje”, rekao je Konjević.

Kako dodaje, danas je MUP tehnički mnogo opremljeniji organ nego što je bio.

“Bez opreme zaposleni nijesu mogli da rade, a sada su je dobili”, naveo je Konjević.

Ne spori da su neki koraci bili lošiji, i da nešto i nijesu dobro uradili.

“Ima tu stvari i koje bi trebalo kritikovati. Važno je da svaki posao radimo sa pozitivnom strašću. Ja sam ga tako i radio, jer je čast biti član Vlade gdje možete da doprinesete i kada možete na kraju da ocijenite da je stanje bolje nego što je bilo”, rekao je Konjević.

On se osvrnuo i na razgraničavanje sa susjedima.

Ovo ministarstvo, odnosno država u cjelini, u dvije i po godine uspjelo je da obezbijedi razgraničenje sa dvije susjedne države. To će ostati upisano u istoriji ove države”, rekao je Konjević.

On je još jednom ponovio da je njegov resor 24.oktobra radio sve u skladu sa zakonom.

“Ali svakakom, jasno je da moramo različito misliti. Ja bih volio da zajedno “zaboravimo” tu noć, da ovu državu vodimo naprijed”, rekao je Konjević.

On je objasnio da je ostavka lični čin kada se nešto uradi pogrešno, nemoralno ili kada se uradi nešto što je predmet interesovanja drugih državnih organa.

„Ja nijesam ništa od toga uradio. Samo sam podržao svoju partiju jer se apsolutno slažem sa odlukama koje je ona donijela“, rekao je Konjević.

S druge strane, on je istakao da među njegovim kolegama ima onih koji treba da odu s funkcije, ali na koga je mislio nijesmo saznali, jer ih nije imenovao.

„U ovoj Vladi postoje ljudi koji bi trebalo da podnesu ostavke zbog  štete koje su nanijeli građanima Crne Gore u finansijskom smislu. Šteta iznosi više desetina miliona eura“, istakao je Konjević.

Uslijedio je demant potpredsjednika Vlade, Duška Markovića.

„Siguran sam da niko ovom sastavu Vlade niko nije ukrao osam i po miliona eura i stavio ih u džep. Da imam takvo saznanje ili osjećaj, ja ne bih bio član te vlade“, poručio je Duško Marković.

Iz Vlade i DPS-a zahvalnost na rezultatima

Potpredsjednik Vlade Duško Marković je obrazlažući prijedlog za razrješenje Konjevića kazao da je sve, nakon glasanja o povjerenju Vladi, pokrenuo sam Konjević.

“Zahvaljujem mu na posvećenosti i odgovornosti u Vladi a takođe iskazujem i poštovanje za rezultate koje je ostvario i sklon sam da konstatujem da je on svojim profesionalnim i političkim kapacitetom značajno doprinio rezultatima”, rekao je Marković.

Poslanik DPS-a Obrad Stanišić osvrnuo se na 24.oktobar i nerede na ulici.

“MUP i organi su spriječili ustavni puč 24.oktobra i ja im kao i tada i sada čestitam na tome. Pitanje je da li bismo uopšte pričali o ovim demokratksim i normalnim stvarima da se te noći desilo nešto drugo, jer svi znamo dobro šta se sve planirano”, naveo je Stanišić.

Kako je dodao, parlament je imao korektnu saradnju sa ministrom Konjevićem.

“Mi ćemo prihvatiti vaše razrješenje, ali se nadamo da ćete biti ubuduće naš kolega u ovom domu i da će se upražnjeno mjesto u vašoj partiji popuniti. Nikako ne mogu da vas vidim u društvu onih koji su pokušali bakljama i kamenicama da osvoje vlast u Crnroj Gori. Mogu i uvijek ću da vas gledam kao svog iskrenog kolegu. Bitno je da ćemo sarađivati, nebitno je ko će biti vlast a ko opozicija”, rekao je Stanišić.

Pajović: Izaći u susret ministru

Predsjednik Pozitivne Crne Gore, Darko Pajović istakao je da ne vidi potrebu za polemikom o Konjevićevoj ostavci.

Kako je rekao, Pozitivna Crna Gora neće čekati 18 godina, kao SDP, da bi u nekoga uprla prstom da je nelegalno radio ili oštetio budžet.

“Saglasićemo se da 15 dana i 18 godina nije isti vremenski period.  Dakle, čekali smo 18 godina da nam neko kaže da nešto nije u redu, da Javni servis (RTCG) ne radi dobro, tačnije, 16 godina je radila dobro pa posljednje 2 godine nije radila dobro. Znate, 18 godina je cijelo jedno punoljetstvo”, rekao je Pajović.

Kako je dodao, to što je neko navikao političkim ucjenama da dobija stvari, to je njegov pristup.

“Pozitivna ima drugačiji pristup i mi smo uspjeli ono što opozicija nije za 27 godina opozicionarstva. A to je da uđe u Vladu, u ključna ministarstva, kako bi se  kontrolisala u onim djelovima gdje je prisutna najveća zloupotreba državnih resursa.  To je naš pristup bavljenja politikom. Ono što smo obećali građanima biće ispunjeno. To je odluka odgovornih ljudi i odgovorne opozicije”, rekao je Pajović.

On je podsjetio da onaj koji ima 20 odsto vlasti, onaj koji ima 2.400 funkcija i mjesto predsjednika Skupštine je vlast.

Potom je jasno pozicionirao Pozitivnu Crnu Goru.

„Onaj ko je otvorio vrata opozicije za ulazak u vladu, a, pritom nije uzeo nijedno jedino mjesto taj se zove opozicija“, poručio je Pajović.

SNP će glasati za razrješenje Konjevića

Poslanica SNP-a Snežana Jonica smatra da je Konjević morao da podnese ostavku još 24.oktobra kada su se dogodili neredi na protestu u Podgorici.

“Na ovom dokumentu ne treba da stoji današnji datum već 24.oktobar. Dokumentu fali i prijedlog za razrešenje direktora policije Slavka Stojanovića. Smatram da je 24.oktobra ministar unutrašnjih poslova morao da podnese ostavku zbog činjenice da su tokom protesta pripadnici policije tukli građane Crne Gore koji su protestovali nezadovoljni vojim životom i egzistencijom”, rekla je Jonica.

Poslanik SDP-a Rifat Rastoder poručuje da ta partija nema iluzije da je premijer trebalo da odbije Konjevićev zahtjev.

“Ali je veoma indikativno da premijer nije sačekao da barem čuje ponudu opozicije o formiranju Vlade. S razlogom se onda postavlja pitanje da li je zaista iskreno u dijalogu u Skupštini. Sve zapravo liči na fingiranje demokratičnosti sa ciljem kupovine vremena kako bi se stranački pozicionirali”, smatra Rastoder,

On vjeruje da će sud vremena pokazati vrijednost rada Raška Konjevića.

“Ministar Konjević čista obraza svojevoljno odlazi sa delikatne funkcije, sa respektabilnim nivom ostavrenih reformama, bez afera”, rekao je Rastoder.

Popović i o legitimitetu Krivokapića

Poslanik Liberalne partije Andrija Popović smatra da je Konjević dobro obavljao svoj posao, ali da je morao i ranije da podnese ostavku.

“To je morao da uradi 27. januara kada njegova stranka nije dala povjerenje Vladi, čak i nekoliko dana prije, kada je Glavni dobor te parrije raskinuo koaliciju sa vladajućom partijom. Kad izgubimo pokupimo se i odemo. Isto se odnosi i na legitimitet Ranka Krivokapića. Dosta je okolišanja uz uplitanje centara moći. Treba nam odgovor što se to zbiva sa crnogorskom visokom politikom, što nas još čeka pred ove parlamentarne izbore”, poručio je Popović.

Krivokapić mu je odgovorio da on imao većinu u parlamentu, koji je dobio u momentu kada je biran.

“Imam legitimitet dok ga neko ne obori, i dok neko ne obezbijedi većinu”, rekao je Krivokapić.

Popović je objasnio da njegov stav nije lično uperen protiv Krivokapića, jer su oni i komšije i prijatelji.

“Ovdje govorim u ime Liberalne partije, nebitno je kako se zove predsjednik Skupštine. Zašto se ovdje vode igre, zašto se ne pokreće procedura razrješenja, nije mi do toga stalo. Mi ćemo stalno principijelno reagovati, i biti na strani moralne pravde”, zaključio je Popović.

Milić: Narod da čuje o čemu pričamo

Rasprava o smjeni Konjevića desila se dan prije konačnog sastanka lidera političkih partija, poslije koje ćemo znati ima li dogovora o uslovima za slobodne i fer izbore. Političari su do sad vijećali iza zatvoirenih vrata, a, šef SNP-a, Srđan Milić ocijenio je da bi ključna sjednica trebalo da bude otvorena za javnost.

„Zašto lideri sjutra ne bi sjeli, pa da narod vidi i čuje što to oni pričaju tamo? Da ne bismo iz medija saznavali o čemu smo pričali“,  kazao je Milić.

(CdM)