CRKVENA OPŠTINA PG UZVRAĆA GRADSKIM ČELNICIMA: Oni koji upravljaju treba da budu u SLUŽBI NARODA, a ne nadmeni i bahati

Oštri i svađalački ton reagovanja Glavnog grada pokazuje ozbiljnu anticrkvenu ostrašćenost, što nije dobro ni za onoga ko osjeća takvu mržnju, niti onoga ko je predmet te mržnje – Crkvu, niti za crnogorsko društvo u cjelini. Izgleda da su u gradskoj upravi zaboravili da se grad i država grade, izgrađuju i čuvaju samo na taj način što će ljudi koji upravljaju da budu u službi naroda, a ne da se gordo i nadmeno odnose prema potrebama i željama stanovništva.

Odličan primjer takvog neprimjerenog odnosa vlasti prema narodu je čitav ovaj tužni slučaj sa perionicom na Koniku, koja se uporno pokušava izgraditi na mjesto vjerskog objekta, a suprotno važećem planskom dokumentu, poručuju iz Crkvene opština Podgorica.

–Niko iz Mitropolije crnogorsko-primorske i Crkvene opštine podgoričke ne spori činjenicu da je lokacija na kojoj je predviđena gradnja vjerskog objekta, u vlasništvu Glavnog grada, već spori dobre namjere onoga ko je raspisao javni poziv radi privremene „valorizacije na odgovarajući način”, iako postoji jasna mogućnost privođenja planskoj namjeni i uprkos tome što zdrav razum i narodna mudrost nalaže da se „ono što može danas, ne ostavlja za sjutra” – saopštili su iz Crkvene opština Podgorica.

U svome saopštenju, vrhovnici Glavnog grada zaboravljaju da je vjerski objekat planiran u DUP-u Konik-sanacioni plan upravo na zahtjev i traženje Mitropolije – Crkvene opštine podgoričke, koja je od donošenja tog DUP-a više puta podnosilo zahtjev gradskoj upravi za privođenje te parcele namjeni.

–U prvom postupku izdavanja dozvole za privremeni objekat, organ Glavnog grada je Mitropoliji – Crkvenoj opštini priznao status zainteresovanog lica i na njenu žalbu taj organ nije izdao dozvolu za postavljanje privremenog objekta. Ovo rešenje je potvrdio i glavni administor kao drugostepeni organ. Međutim, u sledećem postupku radnje su sprovođene netransparentno, ne obavještavajući Mitropoliju – Crkvenu opštinu kao zainteresovano lice, i konačno mjesto na kojem je predviđen vjerski objekat je dodjeljeno za perionicu automobila. Istina je i da je drugostepeni organ u drugom postupku odbio žalbu Mitropolije, ali je takođe činjenica da je odbijena zbog neblagovremenosti (jer je čitav proces vođen polutajno), što implicira da se okolnosti nisu promijenile i da je argumentacija Mitropolije – Crkvene opštine protiv postavljanja privremenog objekta bila dovoljno jaka. Nema nikakve sumnje da je gradska uprava došla na ideju o postavljanju privremenog objekta iz samo jednog jedinog razloga – pokušaja opstrukcije gradnje crkve Svetog Vasilija Ostroškog. Dokaz o nedobronamjernosti gradskih vlasti je i jedna naročita formulacija u saopštenju Glavnog grada – fraza „Crnogorsko-primorska eparhija Srpske pravoslavne Crkve”, koja očigledno služi za širenje anticrkvenog i srobofobnog raspoloženja među građanima Crne Gore, iako je žalbu drugostepenom organu izjavila Mitropolija crnogorsko-primorska – Crkvena opština Podgorica, kako se i zvanično legitimiše pred našim državnim organima – poručuju iz Crkvene opštine Podgorica.

Mitropolija ne manipuliše činjenicama, u smislu da ih zloupotrebljava, krivotvori i pravi smicalice, ali svakako manipuliše činjenicama u etimološkom smislu te riječi upravlja i vješto rukuje sa njima,  naode iz Crkvene opštine Podgorica.

Dodaju da ostaje, čini se, loš utisak da upravo gradska uprava manipuliše Konikom i javnošću po ovom pitanju – poručuju iz Crkvene opštine Podgorica.

 

dan.co.me