PRVO POSTAVLJA KAMERE, PA ĆE TRAŽITI SAGLASNOST: Stanari solitera u Zagoriču tvrde da im je ugroženo pravo na privatnost

Dio stanara u zgradi Zetagradnje, u Zagoriču, u Ulici Drugog crnogorskog bataljona, ulaz broj 9, tvrdi da je upravnik zgrade Mladen Konatar protivzakonito postavio video nadzor u hodnicima četrnaestospratne zgradne, odnosno da nema saglasnost većine stanara, ali ni Agencije za zaštitu ličnih podataka, na šta ga obavezuje Zakon.

“Upravnik nije prethodno pribavio odobrenje od Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) i Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, kao ni neophodnih ni potpise stanara, njih 70 odsto”, tvrde sagovornici portala “Volim Podgoricu” koji stanuju u ovoj zgradi.

„Na potpuno nezakonit način upravnik Konatar je postavio video-nadzor: niti je imao potrebne potpise nas većine stanara, na Skupštini stanara nije bilo sedam, osam ljudi, a ne neophodnih 70 odsto. Uz to, kada sam mu tražila odobrenje bilo koje zvanične institucije, MUP-a, Agencije za zaštitu ličnih podataka, nije imao. Kada sam mu tražila da mi pokaže potpise stanara, nije imao ni to, rekao je kako će sve to naknadno pribaviti“, navodi naša sagovornica, koja je željela da ostane anonimna.

Ujedno, ona kaže kako ništa od odluka sa sjednice na kojoj je odlučeno o postavljanju video-nadzora nije stavio na oglasnu tablu, što mu je bila zakonska obaveza.

Upravnik zgrade, Mladen Konatar, međutim, za VOP tvrdi da je u svemu ispoštovao zakonske norme. On tvrdi da je  sakupio potpise stanara i da ima više od 70 odsto sakupljenih potpisa i dostavio je redakciji VOP-a te podatke.

„Imamo neophodnu saglasnost preko 70 odsto etažnih vlasnika (ukupne površine), kao što zahtijeva Zakon o zaštiti ličnih podataka. Ukupna površina svih posebnih dijelova koji pripadaju našem ulazu je 5.755 M2. Mi imamo potpise od preko 71 odsto ili preko 4.028. 5 m2.  Ili, ako gledate posebne djelove, imamo potpise od 74 etažna vlasnika pojedinačno“, kazao je Konatar.

On tvrdi kako su saglasnost u vidu potpisa „obezbijedili na sastanku, kao i direktnim kontaktom sa onima koji nisu bili na sastnaku, jer dosta etažnih vlasnika ne živi u ulazu ili rentira svoj stan“.

„Istakao bih da svi etažni vlasnici podržavaju postavljanje kamera, dok je samo jedan vlasnik bio neutralan“, tvrdi Konatar.

Cio dokument sa potpisima stanara koje je, kako navodi Konatar, prikupio, možete vidjeti OVDJE.

Konatar tvrdi kako je kamere postavila firma „Pro-link“ „kao najpovoljniji ponuđač i kao neko ko ima licencu“. Kamere će postaviti i u ulazu zgrade. Stanovi se, navodi, neće snimati kamerama, a u prostoru ispred i oko zgrade, kamera neće biti.

Na pitanje Portala „Volim Podgoricu“ da li se za saglasnost i odobrenje o postavljanju video-nadzora obratio nadležnima u MUP-u i Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, kaže kako „ulaz stambene zgrada II Crnogorskog bataljona br. 9 nema saglasnost od strane Agencije za zaštitu ličnih podataka, jer posao nije u potpunosti završen“.

„Čim se posao završi, kompanija koja izvodi radove i posjeduje licencu, će u ime ulaza naše zgrade predati dokumentaciju nadleżnim službama, MUP-u i AZLP-u“, kaže Konatar.

Naglasio je kako „kamere nijesu u funkciji, tj. ne snimaju, dok se ne završi kompletna procedura“.

U izjavi za Portal „Volim Podgoricu“ Konatar navodi kako je etažni vlasnik stana na 10-om spratu u toj zgradi i njen upravnik, te kako je „izabran na sjednici od strane etažnih vlasnika i registrovan od strane Sekretarijata za komunalne poslove“.

Prema podacima Centralnog registra privrednih subjekata (CRPS) Konatar je izvršni direktor i osnivač kompanije „Refresh services“ DOO.

Ta firma održava ulaz II Crnogorskog bataljona broj 9.

Na pitanje da li je konflikt interesa da u zgradi u kojoj je upravnik, bude angažovana firma čiji je osnivač i direktor, Konatar odgovara kako je firma „Refresh services“ DOO „angažovana od strane investitora Zetagradnja DOO, čija je obaveza da prvih godina održava ulaz i to hitne, nužne i redovne radove, a shodno Zakonu o održavanju stambenih zgrada“.

„Odluke, postavljanje i objavljivanje odluka su u nadležnosti Predsjednika Skupštine stanara. Ista se nalazi u dokumentaciji kod Predsjednika. Odluka je bila okačena na oglasnoj tabli“, kaže Konatar.

Agencija: Niko nije tražio saglasnost

Iz Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama kazali su kako im se niko iz firme „Refresh services“ DOO, nije obratio za izdavanje saglasnosti za uvođenjevideo-nadzora u toj zgradi.

Saopštili su da su  dobili inicijativu za pokretanje postupka nadzora na toj adresi.

„Da bi utvrdili da li je došlo do kršenja odredbi Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, odnosno nezakonitog postavljanja sistema video-nadzora, kontrolori Agencije će izvršiti nadzor na toj lokaciji, utvrditi činjenično stanje“, kazali su za VOP iz Agencije.

Prema članu 38 Zakona o zaštiti ličnih podataka, u stambenim zgradama može da se vrši video nadzor ulaza i izlaza u zgradu, kao i zajedničkih prostorija.

„Za uvođenje video-nadzora u stambenoj zgradi potrebna je saglasnost skupštine etažnih vlasnika, u pisanoj formi. Saglasnost iz stava 2 ovog člana data je ako se za nju izjasne članovi skupštine vlasnika stambene zgrade, lamele ili ulaza kojima pripada više od 70 odsto vlasništva. Ne može se vršiti video nadzor ulaza u stanove“, kaže se u tom članu.

VOP je  uputio pitanja nadležnima iz Glavnog grada, a MUP-u pitanje da li su im iz „Refresh services“ DOO tražili odobrenje da postave kamere, te jesu li protivzakonito postavljene kamere, ako nijesu prethodno pribavili odobrenje za to.

Odgovore nijesmo dobili.

Lj.Grbović