ISTRAGA O UBISTVU U PODGORICI: Podmetnut pištolj iz kojeg je ubijen Migi Kruščić

Podgoričanin Goran Rakočević, koji je već skoro godinu dana u pritvoru zbog nelegalnog oružja i sumnje da je bio saučesnik u ubistvu Miodraga Migija Kruščića, tvrdi da je za ovaj zločin osumnjičen zbog dokaza –pištolja koji ne postoji. U pismu koje je preko advokata Marka Kovača dostavio redakciji „Dana”, Rakočević tvrdi da je ključi dokaz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv njega i njegovih navodnih saučesnika pištolj „glok” koji je, kako piše u naredbi o sprovođenju istrage, pronađen u stanovima koji su osumnjičeni koristili. Ipak, on izričito tvrdi da se taj pištolj ne spominje u policijskim izvještajima u kojima je navedeno koji su predmeti, među kojima je i oružje, pronađeni prilikom pretresa.

– Nakon skoro godinu dana provedenih u pritvoru, prinuđen sam da ovim putem obavijestim ljude do kojih mi je stalo o veoma bitnim stvarima koje su obilježile dosadašnji tok postupka. Spreman sam da odgovaram za ono za šta sam kriv, ali neću da odgovaram za monstruoznu konstrukciju i laž za koju me terete. Vjerujem u institucije sistema. Zbog toga sam ovoliko dugo ćutao, nadajući se da će ova farsa, koju iz sebi znanih razloga kreiraju određeni ljudi, prestati. Naredbom Višeg državnog tužilaštva u Podgorici stavljeno mi je na teret da sam sa drugim licima učestvovao u izvršenju ubistva Miodraga Kruščića. Glavni „dokaz” na osnovu koga mi stavljaju na teret učešće u ubistvu je da je pištolj „glok 17”, kojim je navodno ubijen Kruščić, pronađen u jednom od stanova koji sam ja ili neko od lica koji su sa mnom u postuku koristili. Radi se o brutalnoj i neviđenoj laži jer se ni u jednom policijskom zapisniku ne pominje taj pištolj – tvrdi Rakočević u pismu.

Kako je dodao, zbog niza nelogičnosti u istrazi, ovim putem javno postavlja nekoliko pitanja nadležnim organima.

– Zašto tužilaštvo, kojem je valjda cilj utvrđivanje istine, insistira i pravi ovakvu podmetačinu i maniplaciju i kome je uopšte ovo u interesu? Zašto mi se od prošlog ljeta, mjesec dana nakon mog hapšenja, crta meta na način da se u jednim novinama navodi da je bivši policajac koji je lišen slobode neposredni izvršilac ubistva Miodraga Kruščića? Ko plasira ovakve informacije iz Višeg državnog tužilaštva? Zašto se protiv mene i drugih okrivljenih vode dva postupka pred Osnovnim sudom i Višim tužilaštvom za jedno te isto krivično djelo – nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, što se nikada do sada nije dogodilo u sudskoj praksi? Da li se ikada desilo da se nekome stavlja na teret da je sam ili preko drugog lica pucao iz pištolja i ranio nekoga, kao što se to stavlja na teret okrivljenom Bešoviću ovom naredbom o sprovođenju istrage – upitao je Rakočević u pismu.

​U naredbi za sprovođenje istrage on se sumnjiči za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon hapšenja, Rakočeviću je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odredio pritvor do 30 dana. Na saslušanju se branio ćutanjem. Ovo je prvi put da se oglasio zvanično nakon hapšenja.

(Dan)