Krivokapić: Nisam izdavala oružane listove licima iz Rožaja, preduzeću zakonske mjere protiv Šćepanovića zbog neistina

Olivera Krivokapić, bivša šefica Filijale za upravne poslove, državljanstvo i strance, kazala je da su netačni i neutemeljeni navodi vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića koji je na 29. sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore kazao da je ona na Cetinju izdavala oružane listove licima iz Rožaja.

Krivokapić je kazala da je zgrožena ovim neistinama.

“Nakon konsultacija sa pravnim zastupnikom, preduzeću sve zakonom propisane mjere protiv gospodina Šćepanovića zbog iznošenja neistina, obmanjivanja javnosti i narušavanja mog ličnog i profesionalnog ugleda.

Da se gospodin Šćepanović upoznao sa osnovnim nadležnostima Filijale za upravne poslove, znao bi da je pravno i tehnički nemoguće izdati oružani list licu koje nema prebivalište na teritoriji Cetinja. Dakle, čak i da sam to htjela – što nije slučaj – ne bih mogla da postupim protivno zakonu”, navela je Krivokapić u reagovanju dostavljenom medijima.

Ona je kategorički demantovala i tvrdnje da je Filijala odmah po nasilničkom ponašanju Vuka Borilovića obaviještena od strane Uprave policije.

“Takva informacija je neistina. Podsjećam da krivične prijave razmatra i procesuira isključivo nadležno tužilaštvo, a ne filijale Ministarstva unutrašnjih poslova. Pokretanje krivičnog postupka ne zavisi od podnošenja prijave, već od postupanja tužilaštva”, istakla je.

Krivokapić je ukazala da Zakon o unutrašnjim poslovima jasno propisuje ovlašćenja policije, uključujući postupanje bez odlaganja – bilo samoinicijativno, bilo po nalogu tužilaštva.

“Činjenica da se ni jedno ni drugo nije desilo u ovom slučaju, mnogo više govori o nepostupanju Uprave policije, nego o bilo kakvom eventualnom propustu sa strane Filijale.

Zato, postavljam pitanje: da li sam, kao tadašnja šefica Filijale, trebala ja – a ne policija – da u jedan sat iza ponoći oduzimam oružje, utvrđujem da li je lice pod dejstvom alkohola ili psihoaktivnih supstanci, provjeravam da li je uračunljivo, i da sprovodim pretres? Jer, prema mojim saznanjima, ništa od toga nije urađeno”, navela je Krivokapić.

Dodala je da kao organ koji se bavi preventivnim djelovanjem i sprječavanjem krivičnih djela, policija je imala zakonsku obavezu da reaguje, da izvrši pretres, procijeni stanje počinioca i odredi njegovo zadržavanje – makar u trajanju do 72 časa. Umjesto toga, kako je kazala, ponašali su se kao da se incident nije ni desio.

“Ovim reagovanjem želim da zaštitim svoj profesionalni integritet, ali i da podsjetim na odgovornost i istinu, koje su u ovom slučaju grubo zanemarene”, zaključila je Krivokapić.