Potvrđena optužnica protiv kontroverznog biznismena: Sa Mijalovićem komunicirala i Kadić Bojanić

Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva, preinačio rješenje Višeg suda u Podgorici i potvrdio optužnicu protiv okrivljenih Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.

Apelacioni sud je, nasuprot stavu prvostepenog suda, našao da u spisima predmeta postoji dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi da su izvršili krivična djela stavljena im na teret optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva.

“Ovaj sud je donoseći odluku isključivo cijenio da li ima dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi za krivična djela koja im se stavljaju na teret, pri čemu ocjena svakog dokaza, kako pojedinačno, tako i u vezi sa ostalim dokazima, biti izvršena tek nakon što svi dokazi budu izvedeni na glavnom pretresu, kada će biti provjerene i odbrane okrivljenih”, saopšteno je iz tog suda.

Tužilaštvo je tvrdilo da je Mijajlović od 2018. do 2024. godine imao uticaj na rad i uređivačku politiku više crnogorskih medija, među kojima su Pobjeda, CDM, Portal Analitika, Antena M, M portal i Portal ETV.

“Naime, iz elektronskih, materijalnih i personalnih dokaza koje je Specijalno državno tužilaštvo, zajedno sa Specijalnim policijskim odjeljenjem prikupilo u izviđaju i istrazi, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni A.M., sa za sada nepoznatim licima, organizovao kriminalnu organizaciju čiji pripadnici su postali ostali okrivljeni i druga, za sada nepoznata lica, koja je djelovala u Crnoj Gori, u periodu od 2019. do februara 2024. godine, i imala je za cilj vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka, radi sticanja nezakonite moći, pri čemu je svaki pripadnik imao unaprijed određen zadatak i ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije je postojala spremnost za primjenu i primjenjivalo se nasilje i zastraživanje i koristile su se privredne i poslovne strukture, a postojao je uticaj kriminalne organizacije na političku i izvršnu vlast, sredstva javnog informisanja i druge važne društvene činioce”, saopšteno je iz SDT-a.

Tužilaštvo tvrdi da su članovi grupe, koristeći svoj položaj, dolazili do tajnih informacija, uključujući podatke iz nadzora i prisluškivanja, koje su koristili za političke i privatne interese.

U okviru ovog postupka saslušano je više novinara, koji se pominju u komunikacijama sa Mijajlovićem.

Direktorica “Vijesti” Marijana Kadić Bojanić saslušana je u februaru u Specijalnom državnom tužilaštvu u predmetu koji je formiran povodom kontakata novinara i urednika sa Mijajlovićem.

Kadić Bojanić je nakon saslušanja u SDT-u kazala da je pozvana u svojstvu svjedoka, u sklopu istrage koja se vodi i u koju su saslušani novinari nekih drugih medija.

“Ono što je važno reći da se još od 2014. godine ne bavim novinarstvom, već da sam na poziciji izvršne direktorice jako puno vremena i da u Vijestima stvari stoje tako da zapravo glavni i odgovorni urednici u Daily Pressu i u Televiziji Vijesti su ti koji kreiraju sadržaj, odlučuju o sadržaju, a ne izvršni direktor. Ja se bavim biznisom, bavim se organizacijom rada na nivou preduzeća, bavim se menadžerskim poslom. Kao i u svakoj zemlji, Crna Gora je mala, menadžerski posao podrazumijeva da ste u stalnom kontaktu sa ljudima iz privrede, a među njima je bio i gospodin Mijajlović, koji je figurirao kao jedna od osoba koja ima odlučujuću ulogu u firmi koja je i tada, čini mi se i sada bila na bijeloj listi poreskih obveznika i dobijala i dobija i dalje tendere za državne projekte, tako da apsolutno ništa sporno ne vidim u tome što sam u nekom periodu imala komunikaciju sa njim“, kazala je Kadić Bojanić.

Istog mjeseca, glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković odazvao se na poziv Specijalnog državnog tužilaštva, gdje je dao iskaz u istrazi koja se vodi protiv Mijajlovića.

“Gotovo dva sata sam razgovarao sa tužiteljkom (Ivana) Petrušić Vukašević i tužiocem (Miroslav) Turkovićem. Razgovor je bio, rekao bih, bio vrlo korektan i moj utisak je da smo razjasnili sve ono što bi moglo da bude sporno, iako ja mislim da ničega spornog zapravo nije bilo, ali rekao bih da je u, ponoviću, korektnom razgovoru, ako je nešto bilo nerazjašnjeno do kraja, sad razjašnjeno. Ono što mi je jako bitno to je da su oboje tužilaca me, pa reći ću uvjerili jer želim da im vjerujem da ni njih dvoje, ni treći tužilac, koji vodi ovaj slučaj, nijesu izvor informacija za prljavi tekst koji se pojavio na ovu temu svojevremeno u Vijestima. I meni je to u cijeloj ovoj priči jako važno”, kazao je Šuković.

U porukama sa Mijajlovićem pominje se i novinarka Olivera Lakić.

“Dana 5. jula 2018. godine, lice Olivera Lakić putem aplikacije “Viber” šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruke sadržine: “Ajmo da otvorimo Grand opet, da okupimo klan hahahahahaha”, na koju poruku okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Olivera Lakić poruke sadržine: “Kao ono u kaubojske filmove ‘ponovo jasu’ ”, a lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruke sadržine: “Mnozina bi se smrzli… Na celu klana Kata… Sa ljuskom u ruci… Da čistimo g… ekološki”, na koje poruke okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruke sadržine: “Samo mirno i lagano””, dodaje se u dokumentu.

Nadalje, ukazano je, dana 6. novembra 2020. godine, okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Oliveri Lakić poruku sadržine: [email protected], nakon čega lice Olivera Lakić šalje poruku sadržine: “Thanks”, a potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Oliveri Lakić poruku sadržine: “Svaki takav mail mora prvo kod revozora pa oni prave procjenu za dalje. Ako mu daj moj ništa mu ne znači bez privatno da mu završavamo… I onda najbolje na zvaničan”, da bi lice Olivera Lakić poslala poruku sadržine: “Naravno. Da li treba da navedem (to jest podsjetim) na prethodni razgovor sa Rankom?”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poruke sadržine: “Nikako… Ni mene ni Ranka ne pominje”, da bi potom lice Olivera Lakić poslala poruku okrivljenom Aleksandru Mijajloviću sadržine: “Hvala ti mnogo”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku licu Oliveri Lakić sadržine: “Obraca se Bemaxu”, nakon čega lice Olivera Lakić šalje poruku sadržine: “Ok. Hvala jos jednom”.

STD tvrdi da je okrivljeni Mijajlović komunicirao sa licem koje koristi telefonski broj +382 6””’ memorisano pod imenom “ANALITIKA DJURANOVIĆ TINKA” iz čega proizilazi da ovo lice okrivljenog Mijajlovića obavještava o datumu objavljivanja određenih tekstova i vijesti na Portalu analitika”.

Tako 23. marta 2021. godine piše “Važi objavićemo brzo”, a recimo 25. oktobra 2020. godine “smo za Marinu Jočić, pokušali smo da ustanovimo za ovog Miloša, pa nijesmo uspjeli”.

“Dana 27. avgusta 2021. godine “Objavismo ono sa Mondo, čije su tablice CG013. Dana 31. oktobra 2021. godine “Danas će objaviti prilog oko aktuelnog stanja izgradnje bulevara Podgorica Danilovgrad a sjutra bi mogli oko Masterquart-a a dana 7. septembra 2023. godine “Hoćemo, objavićemo”, navodi se, između ostalog, u Naredbi za sprovođenje istrage.

Prema navodima SDT-a, nekadašnji načelnik podgoričke policije Milovan Pavićević obavještavao je Mijajlovića o osobama koje su prisustvovale litijama, policijskim akcijama i drugim podacima kojima je raspolagala policija.

Tužilaštvo je tvrdilo i da je Pavićević, nakon zahtjeva Mijajlovića, slao policiju u ugostiteljski objekat u kojem je puštana pjesma „Ne damo svetinje“, nakon čega je lokal ispražnjen.

Jedan od djelova prepiski koji je izazvao posebnu pažnju odnosio se na navode da su bivši policijski zvaničnici bili povezani sa organizovanjem ispisivanja grafita nacionalne i vjerske mržnje u Rožajama i Pljevljima.

RTCG