ĆALOVIĆ RADUNOVIĆU: Ako Đukanović ode s vlasti slobodan i sa parama, vi ćete biti krivi (VIDEO)

Direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković kazala je danas da je vlast imala osam mjeseci da napravi izmjene tužilačkih zakona i organizuje javnu raspravu.

Ona je govoreći na sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu, kazala da je izuzetno značajno da se ovo uradi legitimno, kako bi se izbjegle posljedice. Ukazala je da bi moglo da se desi da novo tužilaštvo otvori neke slučajeve visoke korupcije pa se sa promjenom vlasti izabere novo tužilaštvo koje će zatvoriti te slučajeve.

“Tim ljudima se nikad više neće moći suditi za ta djela”, upozorila je Ćalović Marković.

Obraćajući se Slavenu Radunoviću (DF) kazala da im se razlikuje pristup načina za smjenu u tužilaštvima. 

“Ukoliko se desi da Milo Đukanović ode s vlasti slobodan i sa parama, vi ćete biti krivi. Mi u nevladinom sektoru 20 godina tragamo đe su njegove pare”, kazala je Ćalović Marković.

Rekla je da nema dileme da je tužilaštvo loše i da je postupalo selektivno i mora da odgovara i podsjetila je na slučajeve Zavala, Limenka, Telekom…

“Način na koji ste vi krenuli u izmjene će nam se obiti o glavu. Ovi ljudi moraju da idu, pitanje je da li moraju da idu u zatvor, ali da to mora biti po proceduri.”, kazala je Ćaslović Marković.

Radunović je kazao je da su neke osobe zarobile tužilastvo a potreba da se one štite dovele do situacije da se mijenja zakon. On je na početku konsultativnog saslušanja o izmjenama Zakona o tužilaštvu rekao je da je ovaj zakon izazvao veliku pažnju javnosti i dugo se čeka.

“Tužilaštvo je bila brana pozitivnim procesima i strašno je mali broj presuda koje su završile zatvorskim kaznama, date su mogućnosti za bjekstvo. Nalaze se uvijek neki kanali da se izbjegne pravda za DPS i njima bliske ljude, a suprotno je važilo za građane i opozicionare”, kazao je Radunović.

Naveo je da tužilaštvo ne može naprijed sa ljudima koji su na njegovom čelu, kao da su je da su sada došli do promjena kojima nijesu baš zadovoljni ali su nužne, da se neki ljudi smijene i da se institucije poprave.

“Mogle su izmjene da budu bolje, ali su postojala neka ograničenja. Rezultat su nužnog kompromisa, a u njima je dosta učestvovao potpredsjednik Vlade Dritan Abazović”, kazao je Radunović.

Radunović je odgovorio da predstavnici građana moraju da razmišljaju drugačije u NVO.

“Ako ovaj posao ne završimo u kratkom roku, bojim se da ga nećemo završiti. Mi imamo zvijer koja čeka da osjeti krv i da se vrati na vlast”, kazao je Radunović.

Dodao je da ako se ovo ne zavšsi neće biti postupaka protiv bivše vlasti, jer se uništava dokumentacija, vrši se pritisak na svjedoke..

“Nemamo kad za mekši proces..  A kad će se pokrenuti procesi koje citava Crna Gpora očekuje, dozvolite da to bude naša politička procjena…mi smo dobili ovaj mandat da završimo ovaj posao, ako ga ne završimo nećemo se više baviti politikom. Ako se Milo Đukanović vrati na vlast niko od nas ne treba da se bavi politikom više”, rekao je Radunović i dodao da u VK sjede bivši DPS ministri a građani su izabrali njega “Abazovića, Bulatovića…”.

Pitajo je zašto skupština ne može da predloži zakon, zašto Vlada da ga predlozi?

“Efikasnije je bilo ovako i mi preuzimamo rizik. Šta ćemo da radimo za dvije godine? I ovo je već mnogo, tri mjeseca je prošlo ali sad je došlo vrijeme za usvajanje”, kazao je Radunović.

Poručio je Ćalović Marković da ne bude kočnica ovom procesu.

Ona mu je odgovorila da im je od 30. avgusta bila bitnija podjela funkcija nego reforma tužilaštva.

Abazović je rekao da je cilj da se depolitizuje tužilastvo, a ne suprotno kako se to želi predstaviti javnosti.

Kako kaže, nije interes DPS i nekadašnjih koalicionih partnera da se nešto promijeni, ali kad se promijeni Tužilački savjet imaće potrebu za dijalogom da se izabere VDT.

“Venecijanska komisija ce se izjasniti do 10. maja i vidjećemo šta će reći”, kazao je Abazović i dodao da je problem što neki tužioci žele da budu nedodirljivi, a da zloupotrebljavaju funkciju.

“Mnogo sam se trudio da razumijem kritike logično, ali nijesam uspio”, rekao je Abazović.

Predrag Bulatović (DF) kazao je da je Venecijanska komisija nakaradno sa bivsim ministrom pravde produžila mandat Sudskom savjetu.

“To je ta Venecijanska komisija…vezano za referendumske uslove ona je 2001. imala jedne uslove, a 2005. druge”, kazao je.

Dodao je da ovdje postoje centri koji se protive promjenama, a prvi je glavni specijalni tužilac.

“Volio bih da vidim nekoga ko je prošao stoti dio onoga što je prošao DF. Ali nije to motiv što tražimo promjene, već da se pokrenu procesi visoke korupcije”, kazao je Bulatović.

Predsjednik Odbora Momo Koprivica rekao je da je vd VDT Ivica Stanković dobio poziv za konsultativno saslušanje, ali ne zna zašto nije došao.

Stevo Muk je rekao da je najvažniji dio izmjena koji se odnosi na Tužilački savjet i unapređuje kriterijume za izbor članova Tužilačkog savjeta što je korak naprijed u depolitizaciji.

“Što se tiče predstavnika NVO u Tužilačkom savjetu, treba da vidimo da li se ta norma pravi za neki realni kontekst”, kazao je Muk i dodao da je vrlo malo NVO iz ove oblasti.

Dodao je da ne zna onda za koga se pravi norma i tu može biti teret da članovi NVO budu u Tužilačkom savjetu, što bi moglo da dovede u pitanje funkciju NVO.

“Ja bih nama zabranio da budemo u Tužilačkom savjetu, ali ne bih ograničio da predložimo nekog drugog”, rekao je Muk.

Što se tiče izvjeđtaja koje treba da podnosi tužilaštvo, tu bi se kako smatra, otvorila pitanja tajnosti podataka ali i konflikta interesa poslanika, ako se neki predmeti tiču njih.

Tea Gorjanc Prelević (Akcija za ljudska prava) podsjetila je da je dio opozicije učestvovao u izboru sadašnjeg VDT i da Crna Gora može na taj način da izabere i novog VDT.

“Ključni problem je što ovaj zakon nije sveobuhvatniji”, rekla je Gorjanc Prelević.

HRA je dostavila do sada ukupno 27 amandmana na postojeći zakon o tužilaštvu “mada to g. Radunovića ne zanima jer je rekao da će uvažiti samo tehničke primjedbe”. Navela je da to što HRA misli o tužilaštvu, dokumentovano je u izvještajima o ratnim zločinima, torturi u Zlatarskoj ulici…

Podsjetila je da su smjene u tužilaštvu po sadašnjim propisima moguće samo ako dva puta tužioci dobiju negativne ocjene za kvalitet i kvantitet rada, a oni je neće dobiti nijednom.

Koprivica je kazao da kada je riječ o generacijskoj smjeni u pravosuđu, da niko nije govorio o nečemu neustavnom i nezakonitom.

“Nijesmo predlagali donošenju novog zakona već primjenu postojećih normi. Da li će se neko penzionisati to je njegova stvar, ali da li će mu prestati funkcija to je jasno definisano”, rekao je Koprivica.

Boris Marić (CEGAS) rekao je da izmjenu zakona vidi kao početni korak u rješavanju lošeg stanja u tužilastvu i da je bolje da se nešto radi nego da se ne radi nista.

“Uvijek je dobro da imamo javnu raspravu, ali i ovo do sada vidim kao kvalitetnu društvenu debatu. Advokatska komora može da predlaže kandidate u Tužilačkom savjetu, dok je Udruženje pravnika NVO”, rekao je Marić.

Branka Bošnja (DF) ocijenila je da su se danas čuli dobri predlozi koji mogu ući u zakon.

“Tužilaštvo je vrlo trula karika i mora što.prije da se počne provjetravati”, kazala je Bošnjak.

“Spremni smo da prihvatimo sve što je konstruktivno. Jasno nam je da tužilaštvo brani prvu familiju i svi smo imali iskustva da tamo ništa ne valja”, kazala je Bošnjak.

V.M. – A.D.