HRA i CŽP: Istražiti postupanje policije i odgovornost za tragediju na Cetinju
Očekujemo od Savjeta za građansku kontrolu rada policije da izvrši nepristrasnu analizu i javnosti pruži odgovore povodom masovnog zločina na Cetinju 1. januara, a koji već 25 dana izostaju, saopšteno je danas iz nevladinih organizacija (NVO) Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP).
U zajedničkom saopštenju koje je dostavila HRA navodi se da su HRA i CŽP podnijele juče Savjetu za građansku kontrolu rada policije predstavku zbog postupanja policije prilikom masovnog zločina na Cetinju, 1. januara 2025. godine.
Aco Martinović je na Cetinju 1. januara ubio 13 osoba.
“Cilj predstavke je da se utvrde sve relevantne činjenice i ocjeni postupanje Uprave policije, da bi se utvrdila odgovornost za propuste i unaprijedila zaštita prava na život i bezbjednost u Crnoj Gori”, ističe se u saopštenju HRA i CŽP.
Dodaje se da je Savjet za građansku kontrolu rada policije nezavisan mehanizam kontrole rada policije koji ocjenjuje primjenu policijskih ovlašćenja radi zaštite ljudskihprava i sloboda.
“Na čelu Savjeta je advokat Zoran Čelebić, a njegovi članovi i članice su Milena Popović Samardžić, predstavnica Ljekarske komore CrneGore, Dražen Cerović, predstavnik Univerziteta Crne Gore, Branislav Radulović, predstavnik Udruženja pravnika Crne Gore i Aida Petrović, predstavnica nevladinih organizacija koje se bave ljudskim pravima”, piše u saopštenju HRA i CŽP.
Te dvije NVO su predstavkom od Savjeta zatražile da utvrdi činjenice i ocijeni primjenu policijskih ovlašćenja u kontekstu zaštite života i bezbjednosti građana Cetinja, sa naglaskom na sljedeća pitanja:
- Ko je sve, kada, i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom navedenih prijava?
- Koliko je bilo operativnih policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina i šta je učinjeno da se unaprijedi
bezbjednost na Cetinju poslije masovnog ubistva 12. avgusta 2022? Podatak o ukupno 11 policijskih službenika na Cetinju u vrijeme ubistva, koji je iznio v.d. direktora Uprave policije, ukazuje da je nedovoljno učinjeno da se bezbijednost na Cetinju unaprijedi od prethodne tragedije i da nadležni zbog toga moraju da snose odgovornost. Ovdje se radi i o pitanju koliko je od tih11 službenika zaista bilo operativno u vrijeme ubistava.
- Zbog čega Uprava policije više od pet i po sati nije uspjela da pronađe i liši
slobode izvršioca masovnog ubistva?
- Na koji način je izvršilac ubistva došao do nelegalnog oružja i municijei dali je policija preduzela neophodne mjere prevencije u cilju zaštite bezbjednosti
građana?
- Da li su protiv izvršioca masovnog zločina postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, šta je preduzeto povodom tih prijava?
“Izostanak obavještenja o postojanju i razvoju postupaka za ispitivanje i ocjenu primjene policijskih ovlašćenja 1. januara 2025. godine na Cetinju, odnosno uoči tog događaja i isključivo afirmativna saopštenja zvaničnika o postupanju policije smatramo zabrinjavajućim. Ovakav pristup ne doprinosi unaprjeđenju bezbjednosti i zaštiti ljudskih prava. Očekujemo od Savjeta da izvrši nepristrasnu analizu i javnosti pruži odgovore povodom masovnog zločina na Cetinju, a koji već 25 dana izostaju. Očekujemo od Savjeta da temeljno i nezavisno istraži odnosno provjeri podatke Uprave policije i ocjeni postupanje nadležnih državnih službenika u cilju sprečavanja ponavljanja sličnih tragedija ubuduće”, piše u saopštenju.
Predstavka i sva dodatna pitanja i analize koje su HRA i CŽP tražile dostupni su na ovom linku.
