IMA LI NON PEJPERA? Britanski diplomata tvrdi da se prekrajanje granica mora desiti, upozorava na mogući novi balkanski haos
Ukoliko Amerika i Evropa ne nametnu reorganzaciju regiona u skladu sa željama većine, konačna reorganizacija desiti na drugi način, moguće haotično, ", ukazuje Timoti Les
Slovenački premijer Janez Janša je svojim navodnim non-pejperom o rješavanju krize na zapadnom Balkanu, s akcentom na podjelu BiH, otvorio pandorinu kutiju iz koje su pokuljale crne aveti prošlosti.
Nakon burnih reakcija javnosti, Janša je demantovao da autor spornog dokumenta koji predviđa ujedinjenje Kosova i Albanije, pripajanje djelova Republike Srpske Srbiji, a hrvatskih kantona u BiH Hrvatskoj, pripajanje Albaniji djelova Crne Gore i Sjeverne Makedonije s albanskom većinom.
U tom dokumentu koji je izvorno objavio slovenački portal Necenzurisano se navodi da bio ovakva podjela teritorija bio način za rješenje otvorenih pitanja na Zapadnom Balkanu i ubrzanje puta ka EU i NATO.
Janša je, u svom reagovanu na tvrdnje da je autor ovog non-pejpera portal Necenzurisano nazvao “opskurnim”
RTV si zbija kredibilnost z uporabo neprimerljivih podatkov obskurnega portala Necenzurirano! Kako nizko še lahko gredo? https://t.co/GoZMmOUsnh @RTV_Slovenija
— Nova24TV (@Nova24TV) April 17, 2021
Šta tačno piše u non-pejperu
U neslužbenm diplomatskom dokumentu koji je, prema tvrdnjama portala Necenzurisano, Janša uputio u Brisel, u kom su iznijete ideje za podjelu BiH, pripajanje Republike Srpske Srbiji i ujedinjenje Kosova sa Albanijom. Srpski dio Kosova bi dobio poseban status, po uzoru na Južni Tirol, autonomnu pokrajinu u sjevernoj Italiji, gdje većina stanovništva govori njemački. Dalje se predlaže ujedinjenje većine teritorije Republike Srpske sa Srbijom. U dokumentu piše i da se hrvatsko nacionalno pitanje može riješiti spajanjem većine hrvatskih kantona u BiH s Hrvatskom ili davanjem posebnog statusa hrvatskom dijelu BiH, po uzoru na Južni Tirol.
“To bi Bošnjacima dalo nezavisnu funkcionalnu državu i preuzeli bi punu odgovornost za nju. Na referendumu bi ljudi odlučivali da li će se pridružiti EU ili budućnosti izvan EU (sledeći primer Turske)”, navodi se u dokumentu.
Autori su naglasili su da Srbija, Hrvatska i Albanija trenutno imaju stabilne vlade i da su njihovi izabrani političari sposobni da donose strateške odluke. Prema autorima non-pejpera, ova „rješenja“ ubrzala bi pregovore o članstvu zemalja zapadnog Balkana u EU i NATO.
Istraživač britanskog Centra za geopolitike i bivši britanski diplomata Timoti Les izjavio je, komentarišući navodni Janšin non-pejper, da se čini da takav predlog zaista postoji i smatra kako Ljubljana ne bi rizikovala da otvori to pitanje da nije smatrala da postoji podrška za promjenu granica na Balkanu.
Les dalje navodi da ga ne iznenađuje što je Slovenija pokrenula to pitanje i promovisala ideju promjene granica kao rješenje, prije svega zato što je Balkan u njihovom susjedstvu i jer poznaju način razmišljanja, budući da su dugo bili u sastavu Jugoslavije.
Les je, inače, prvi javno predočio i detaljno objasnio koncept reorganizacije granica, još prije dvije godine: https://demostat.rs/sr/vesti/
On kaže da se slaže sa implicitnim zaključkom dokumenta, koji glasi da je „trenutni stav EU da se ništa ne može promeniti i da ovaj region mora da se fokusira na pridruživanje EU – potonuo u niz praznih slogana, lišenih značenja, osmišljenih da se paralizuje tranzicija i integracija ovog regiona“.
“Ljubljana je stavila do znanja da je Balkan poput pacijenta oslabljenog ozbiljnom bolešću koji mora da bude podvrgnut hiruškom zahvatu da bi se oporavio. Kratkoročno gledano, ne vidim da ova ideja dobija zamajac, bar ne način na koji Slovenija to namjerava. Ovaj dokument su dočekali sa negodovanjem oni, da iskoristim moju metaforu, koji bi radije da pacijent ostane trajno onesposobljen, umjesto da ode na operaciju koja nosi rizike ali takođe nudi šansu konačnog ozdravljenja. U tom kontekstu, žalim što su Janša i njegove kolege u Ljubljani odbili da priznaju da su autori dokumenta i da odbrane svoje teze. Ipak, posmatrano na duže staze, siguran sam da će se Balkan sam reogranizovati na način na koji to zagovara slovenački dokument, jer je to ono što želi većina naroda u ovom regionu. Međunarodna politika je uspješno nametnula poredak koji je u skladu sa zahtevima oko petine stanovništva (Bošnjaka i Makedonaca), a protivno volji preostale četiri petine (Srba, Albanaca i Hrvata). Jasno je da je to neodrživo. Bojim se da će se, ukoliko se Evropljani i Amerikanci ozbiljno ne angažuju u vezi sa pitanjem kako okonačati aktuelnu fazu u balkanskoj politici i ne nametnu reorganzaciju regiona u skladu sa željama većine, konačna reorganizacija desiti na drugi način, moguće haotično, budući da će lokalni akteri biti primorani da gurnu region u krizu kako bi ostvarili svoje ciljeve”, ukazuje Timoti Les.
V.R.
