“Marović je vjerovatno potkupio vlasti u Srbiji, on je jako sebičan čovjek”

Advokat Borivoje Borović je siguran da je Svetozar Marović stupio u kontakt sa vrhom političke vlasti  Srbiji, i da se tu može raditi o nekom korupcijskom poslu kako bi se spriječilo izručenje njega a ranije i njegovog sina.

Borović ističe da, iako je Marović u međuvremenu pribavio državljanstvo Republike Srbije, takođe bi mogao biti izručen za izvršenje ove krivične sankcije ukoliko je najmanje dvije godine predviđenog zatvora.

Ovako u razgovoru za Pobjedu, Borović objašnjava pravno neobjašnjivu situaciju da Srbija godinama ne izručuje Svetozara Marovića Crnoj Gori. Apelacioni sud u Srbiji ne vodi postupak za izručenje Marovića kao ni Viši sud, Ministarstvo pravde Srbije ne odgovara na upite novinara, prije nekoliko dana predsjednik Srbije je rekao da izručenje Marovića nije jednostavno.

“Ugovor između Srbije i Crne Gore o izručenju je u skladu sa evropskom konvencijom o ekstradiciji i sa svim dodatim protokolima. Imam saznanja da je ponovljen ovaj zahtjev. Očigledno se radi o političkoj samovolji ljudi u Srbiji koji ne žele da postupe po zahtjevu o izručenju, iako se radi i o nadležnosti Ministarstva pravde Republike Srbije koje znamo da nije samostalno, onda je jasno i da sam vrh političke vlasti sprečava ovo izručenje”, kaže Borović. 

“Ja sam u sličnim postupcima u Crnoj Gori branio Rajka Kuljaču u kojima se Marović pojavljivao kao svjedok i njegov brat je bio osuđen za ista krivična djela za koja je i sam Svetozar Marović bio osuđen. On se nije proslavio kao svjedok, čuvao je svoju ulogu u svemu tome na jedan vrlo sebičan način, zato sam na kraju dao sebi za pravo da komentarišem nešto što nije u advokatskom domenu. Kao branilac uvijek štitim okrivljene, ali u ovom slučaju stvar nije krivično pravne prirode već se radi o samovolji vlasti koja je uzela pod zaštitu osobu koja je pravosnažno osuđena u Crnoj Gori. Kada sam pomenuo predmet Rajka Kuljače kada je on (Marović) postao svjedok saradnik ja sam otkazao punomoćje jer ne želim u tome da učestvujem – ali sam propratio cijeli postupak. Iako je potpisao sporazum o priznanju krivičnog djela, onda Marović nije imao nikakve primjedbe da se eventualno radi o političkom karakteru suđenja.

Srbija je tražila da Crna Gora dopuni dokumentaciju o izručenju, to je učinjeno da li zbog toga prolongira izručenje?

Crna Gora je bila dužna da dostavi dokumentaciju o utvrđivanju identiteta okrivljenog, podatke o državljanstvu, presudu, izvode i odredbe iz Krivičnog zakona Crne Gore i same podatke o dužini krivične sankcije. Ukoliko je tu nekih problema bilo mogli su samo to da dopune – to znači da formalan elemenat nije mogao biti sporan. Kako je jasno da se izručenje može dozvoliti za sva krivična djela za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju od najmanje jedne godine i da su ta krivična djela predviđena u obje ove države – kako države molilje tako i države koja je zamoljena onda i taj uslov da se ne može dozvoliti izručenje ne postoji.

Čak iako je Marović u međuvremenu, a to mi nije poznato, stekao državljanstvo Srbije i to nije smetnja za izručenje jer je ona otklonjena međunarodnim ugovorom u skladu sa evropskom konvencijom – gdje se kaže da za krivično djelo organizovanog kriminala u cilju izvršenja pravosnažne krivične sankcije može da se izruči sopstveni državljanin koji eventualno ima dvojno državljanstvo.

Ako je Marović u međuvremenu pribavio državljanstvo Republike Srbije takođe bi mogao biti izručen za izvršenje ove krivične sankcije ukoliko je najmanje dvije godine predviđenog zatvora. U svakom slučaju krivična djela koja su izvršena korupcija i zloupotreba službenog položaja predmet su ovog izručenja.

Postoji neki poseban član 10 kada se eventualno ne može izvršiti izručenje: ukoliko je kazna za djelo duža od pet godina, ukoliko bi izručenje izuzetno teško pogodilo lice čije se izručenje traži i nećete vjerovati zbog njegovih godina i dugog boravka u zamoljenoj državi. To je jedna formulacija koja bi možda mogla poslužiti kao paravan da se izigra ovaj međunarodni ugovor.

Čime je to Marović zadužio Srbiju pa ga čuvaju?

Što se tiče bivših vlasti ničim nisu zadužili Srbiju. Kada sam rekao da Marović ničim nije zadužio Srbiju, može da znači da postoji lični kontakt sa ili predsjednkom države ili predsjednikom Vlade ili sa nekim od ministara koji na osnovu tog kontakta sprečava ovu međunarodnu obavezu.

Ne znam detalje eventualnog odbijanja izručenja ali izručenje se može odbiti ukoliko je Marović dobio azil u Beogradu, ako se radi o političko-krivičnom djelu, ako je učinio neko djelo vezano za vojne dužnosti i ukoliko to krivično djelo ne postoji u Srbiji ili je pak zastarjelo. Po meni, nijedan od ovih elemenata ne postoji”, kaže Borović.

Borović kaže da je ova situacija vrlo ponižavajuća za Crnu Goru.

“Kao advokat koji se bavi ljudskim pravima i slobodama u situacijama kada sam vam pomenuo na početku razgovora da je kao svjedok tužilaštva (Marović) bio vrlo razmahan kada je svjedočio a nije pomagao nijednom okrivljenom – imam pravo da tvrdim da je on vrlo sebičan čovek. Pribavio je veliku materijalnu korist kako je sam priznao, što znači da nema nijedan elemenat da spriječi ovo izručenje i da prestane da izbjegava pravdu” zaključuje Borović