SDT PODIGLO OPTUŽNI PREDLOG: Medenicu terete da je sudiji omogućila nezakonitu zaradu - Volim Podgoricu

SDT PODIGLO OPTUŽNI PREDLOG: Medenicu terete da je sudiji omogućila nezakonitu zaradu

Specijalno državno tužilaštvo podnijelo je optužni predlog protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, saopštila nam je savjetnica za odnose s javnošću Višeg suda u Podgorici Marija Raković.

U optužnom predlogu se, između ostalog, navodi da je Medenica 18. februara 2019. godine, u svojstvu službenog lica javnog funkcionera, predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore i člana Sudskog savjeta, svjesna svog djela i njegove zabranjenosti, čije je izvršenje htjela, prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavila korist Milosavu Zekiću, sudiji Osnovnog suda u Rožajama, piše RTCG.

Prema navodima iz optužnog predloga koji je potpisala tužiteljka Zorica Milanović, Medenica je 18. februara 2019. godine, u Podgorici, u svojstvu službenog lica, javnog funkcionera, predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore i člana Sudskog savjeta, svjesna svog djela i njegove zabranjenosti, čije je izvršenje htjela, prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavila korist Milosavu Zekiću, sudiji Osnovnog suda u Rožajama.

“Tako što je mimo ovlašćenja koja je imala kao predsjednica Vrhovnog suda u predmetu formiranom po osnovu podneska grupe građana, od 23.1.2019. godine, nakon što je 12.2.2019. godine dobila tražene podatke od dr Branka Vučkovića, predsjednika Osnovnog suda u Kotoru, u kojem je bilo navedeno da se pred tim sudom vodi krivični postupak, između ostalih, i protiv okrivljenog Milosava Zekića”, navodi se u optužnom predlogu.

Protiv Zekića se vodio postupak zbog krivičnih djela ugrožavanje sigurnosti iz čl. 168 st.1. Krivičnog zakonika Crne Gore i laka tjelesna povreda iz čl. 152 st.2. u vezi st. 1. KZ po optužnom predlogu ODT-a u Kotoru od 4.6.2018. godine.

“Uz koji akt joj je dostavljena i kopija optužnog predloga Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru od 4.6.2018. godine, službenom zabilješkom na unutrašnjem omotu spisa IV-I Su br.7/19 konstatovala da “do okončanja postupka ne nalazim za cjelishodno i opravdano preduzimanje bilo kakve radnje, rođačka svađa”, i upisujući a/a arhivirala predmet”, navodi se u dokumentu.

Slične Objave

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com