Slučaj “Telekom“ simbol institucionalnog lutanja
Vrhovni sud odbacio je kao nedozvoljen zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnijelo Vrhovno državno tužilaštvo u predmetu poznatom kao „Telekom“. Da je odluka Vrhovnog suda potvrda da bez ozbiljnog veta u tužilaštvu i pravosuđu neće biti moguće obezbijediti nezavisne institucije spremne da procesuiraju slučajeve visoke korupcije koji uključuju najmoćnije pojedince, kazao je za RTCG Dejan Milovac iz NVO MANS.
Vrhovni sud otklonio je dilemu. Odbacio je kao nedozvoljenu inicijativu Vrhovnog državnog tužilaštva kojom je tražena zaštita zakonitosti u slučaju „Telekom“, nakon što je Viši sud konstatovao da nije nastupila zastara, te da ima osnova za sprovođenje određenih dokaznih radnji i vraćanje predmeta sudiji za istragu na ponovno odlučivanje.
Iz Vrhovnog suda je saopšteno da u konkretnom slučaju krivični postupak nije formalno ni započet, zbog čega nisu postojali zakonski uslovi za podnošenje tog vanrednog pravnog lijeka koji je tražilo Vrhovno državno tužilaštvo.
U obrazloženju Vrhovnog suda, pored ostalog, navedeno je: “Prihvatanje stava Vrhovnog državnog tužilaštva praktično bi značilo pretvaranje zahtjeva za zaštitu zakonitosti u sredstvo kontrole svih izviđajnih i istražnih radnji, što nije cilj niti smisao ovog vanrednog pravnog lijeka”
Komentar smo potražili od Dejana Milovca iz nevladine organizacije MANS, po čijoj krivičnoj prijavi je i pokrenut postupak.
Milovac kaže da odluka Vrhovnog suda potvrđuje da je slučaj „Telekom“ simbol institucionalnog lutanja.
“Ovo je, nažalost, još jedan primjer koji potvrđuje da bez ozbiljnog veta u pravosuđu i tužilaštvu neće biti moguće obezbijediti nezavisne institucije spremne da procesuiraju slučajeve visoke korupcije koji uključuju politički najmoćnije pojedince. Sada je potez ponovo na tužilaštvu i sudovima, koji treba da nastave postupak i konačno pokažu da li postoji spremnost da ovaj predmet dovedu do kraja. Upravo je zato važno pratiti da li će nakon odluke doći do ubrzanja postupka ili ćemo ponovo gledati višegodišnje odlaganje bez epiloga“, kazao je Milovac.
Jedan od članova Tužilačkog savjeta Veselin Šćepanović kaže da se nakon odluke Vrhovnog suda stiču uslovi za ponovno pokretanje postupka.
“Iz odluke Vrhovnog suda proizilazi da je Vrhovni sud stao na stanovište da se u konkretnom slučaju radi o procesnoj radnji koju je preduzeo Viši sud, te da Viši sud može da nastavi izvođenje dokaza u ovom predmetu”, rekao je Šćepanović.
Podsjećamo, Vlada je početkom oktobra zadužila Kancelariju zaštitnika da preduzme krivično gonjenje u svojstvu supsidijarnog tužioca u ime države.
RTCG
