Tužiteljke pogriješile, ali tvrde da nisu namjerno
Tužilački savjet utvrdio je da tri tužiteljke nijesu počinile disciplinski prekršaj iako nijesu predale tačne podatke o imovini. U obrazloženju odluka je navedeno da nema dokaza koji potvrđuju sumnju da su tužiteljke netačne podatke dale namjerno, odnosno da su imale namjeru da sakriju stvarne prihode, tj. imovinsko stanje.
U prvom slučaju, tužiteljka A.R. teretila se da u izvještaju o prihodima i imovini za 2020. godinu nije dostavila podatke o imovini i prihodima u skladu sa propisima, piše Dan.
Tužiteljka je prijavila tačne prihode i podatke o imovini koju posjeduje i ostvaruje lično, ali je unijela netačne podatke o prihodima koje ostavaruje njen suprug, a koji se odnose, između ostalog, na ostvarenu zaradu.
Saopštila je da nije imala namjeru da da netačne podatke, već je prijavila zaradu koju joj je suprug rekao, a to je i on potvrdio prilikom saslušanja u svojstvu svjedoka.
Tužiteljka K.K. teretila se da je prijavila godišnji prihod manji za 509,81 euro. Iz Tužilačkog savjeta su utvrdili da se prihod od 509,81 euro odnosi na odbitke od zarade od jedan odsto na ime Udruženja tužilaca, jedan odsto na odbitke na račun Sindikata uprave i pravosuđa i 10 odsto zarade na ime uplate NKT-u za jedan mjesec, te da je K.K. dala podatke u skladu sa svojim saznanjima o njima, odnosno u skladu sa kretanjem novčanih sredstava na njenom žiro -računu. Tako je utvrđeno da nije imala namjeru da sakrije stvarno stanje, već je prijavila onakvo kako je mislila da jeste.
