Vojvodić ostaje iza rešetaka - Volim Podgoricu

Vojvodić ostaje iza rešetaka

Ostaće iza rešetaka Dražen Vojvodić, prvostepeno osuđeni za ubistvo Vidaka Vujovića, nakon što je Apelacioni sud kao neosnovanu odbacio žalbu njegovog branioca na rješenje o produženju pritvora.

Vojvodić je 19. maja osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina zbog ubistva Vujovića na svirep i podmukao način i nedozvoljenog držanja oružja. Novica G. Đikanović istovremeno je osuđen na pet i po godina zatvora zbog pomoći učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela…

U odluci Apelacionog suda od 4. juna navodi se da je vijeće ispitalo žalbu i našlo da rješenje Višeg suda o pritvoru nije zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka (čl.386 st.1 ZKP-a)…

“Po ocjeni ovog suda, prvostepeni sud je u obrazloženju pobijanog rješenja, a vezano za pritvorski osnov po kojem je produžen pritvor okrivljenom V.D., dao dovoljno jasne i valjane razloge, koje prihvata i ovaj sud… Dalje, kako je žalba branioca okrivljenog V.D., advokata L.D., izjavljena zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, ne precizirajući kojih, to je ovaj sud ispitivao da li je prvostepeni sud počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka i iz čl.386 st.2 ZKP-a, te utvrdio da pobijano rješenje nije zahvaćeno ni ovim povredama, budući da je prilikom donošenja pobijanog rješenja prvostepeni sud pravilno primijenio sve odredbe Zakonika o krivičnom postupku relevantne za zakonito i pravilno odlučivanje u konkretnom slučaju. Takođe, neosnovano se žalbom branioca okrivljenog V.D., advokata L.D., prvostepeno rješenje pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a sa tim u vezi i zbog povrede Krivičnog zakonika. Ovo iz razloga što ovaj sud nalazi da je prvostepeni sud pobijano rješenje donio na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koje je u svemu u skladu sa stanjem iz spisa predmeta tog suda”, navode iz Apelacionog suda.

Oni pojašnjavaju da je Vojvodić osnovano sumnjiv da je, zajedno sa Đikanovićem, 31. marta 2023. godine, na podmukao i svirep način lišio života Vujovića, nakon što su ga namamili na periferiju Podgorice i posle čega ga je Vojovodić pogodio sa četiri hica iz pištolja…

Podsjećaju i da je okrivljeni za to vrijeme bio živ i da je molio napadača da prestane, što ovaj nije učinio, “već je nastavio da ispaljuje projektile u oštećenog”…

“Nakon čega je zajedno sa okrivljenim Đ.N. polio benzinom i zapalio beživotno tijelo oštećenog V. V., da bi potom zajedno napustili lice mjesta”, citiraju u sudu tužilačke spise…

Prvostepenom presudom, međutim, Đikanović nije osuđen za teško ubistvo, već za krivično djelo – pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

Njegova pravna zastupnica, advokatica Aleksandra Rogošić, najavila je da će se žailiti na presudu.

“Što se tiče visine kazne, smatram da je ipak previsoko određena. Sud nije uzeo u obzir mnogobrojne olakšavajuće okolnosti. Okrivljeni je ukazivao od početka na sve činjenice onako kako su one i bile dokazane. Priznao je izvršenje krivičnog djela i sarađivao sa sudom i pomogao”, izjavila je Rogošić tada.

“Ubio sam špijuna”..

Sudije citiraju i iskaz svjedokinje iz kojeg proizilazi da ju je Vojvodić u noći između 1. i 2. aprila pozvao putem jedne društvene mreže da se nađu, da je za nju došao svojim vozilom i da joj je prilikom vožnje pokazao snimak na mobilnom telefonu…

“Na kojem je ona vidjela momka kako leži na boku, leđima okrenutog, kome je mogla da vidi lice iz profila, da je taj momak bio živ, jer je pomjerao noge, da misli da je u tom trenutku taj momak govorio ‘nemoj’ i nakon toga je čula kako se V. D. smije u pozadini snimka i potom se čuje jedan pucanj i ona je vidjela da je taj pucanj pogodio tog momka koji leži. Na postavljeno pitanje zašto je to uradio, V. D. je odgovorio: ‘On je juče htio mene da ubije, i bolje što sam ja ubio njega, nego da on ubije mene’”, stoji u tekstu.

Citira se i iskaz drugog svjedoka, iz kojeg proizilazi da mu je okrivljeni Đikanović 11. aprila 2023. godine, nakon što se raspitivao da li je ispratio objave na portalima vezane za predmetno krivično djelo, rekao: “Ubio sam špijuna, zapalio sam špijuna, ništa od njega nije ostalo”.

Vijesti

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana.

Slične Objave

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com