ASP: Kada o vetingu predlažu rješenja sudije i tužioci

O sprovođenju vetinga u pravosuđu, za bezmalo pet godina od pada Demokratske partije socijalista (DPS), u Ministarstvu pravde je rađen samo jedan dokument o uslovima za njegovo sprovođenje, a u izradi je učestvovalo sedam predstavnika sudova i tužilaštva, ali i u ime Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Nina Paović, protiv koje je prije mjesec potvrđena optužnica Specijalnog državnog tužilaštva u vezi sa zloupotrebom službenog položaja, saopšteno je iz Akcije za socijalnu pravdu (ASP).

Kako su naveli krajem aprila ove godine Ministarstvo pravde je Akciji za socijalnu pravdu (ASP), na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, odgovorilo na zahtjeve o formiranju radnih timova/grupa/komisija i izradi dokumenata u vezi sa pitanjem provođenja vetinga u pravosuđu za period 2021-2025 godina (od kada na vlasti nijesu vlade većinskog DPS-a).

“Iz odgovora proizilazi da je za dati period formirana samo jedna radna grupa u decembru 2022. godine, za vrijeme tehničkog mandata tadašnje manjinske vlade”, ocjenjuju iz ASP-a.

Podsjećaju da je, od sudija tada imenovano dvoje iz Vrhovnog suda Nevenka Popović i Husnija Simonović, sudija podgoričkog Osnovnog suda Rade Ćetković i tadašnja zastupnica Crne Gore pri sudu u Strazburu Valentina Pavličić. Iz reda tužilaca imenovani su Jelena Đaletić i Dražen Burić iz Vrhovnog državnog tužilaštva, kao i iz Tužilačkog savjeta Filip Jovović, inače advokat.

“U radnu grupu tada su ušli ministar prade Marko Kovač, njegov zamjenik, a današnji ministar Bojan Božović, direktor Direktorata za pravosuđe Miomir Jauković (zaposlen u Ministarstvu 2009.), sekretarka skupštinskog Odbora za politički sistem Slavica Mirković (u Skupštini još iz vremena vlasti DPS-a), savjetnik tadašnjeg premijera Ivo Šoć, kao i Nina Paović iz ASK-a (danas pod optužbom za zloupotrebu službenog položaja)”, dodaju iz ASP-a.

Mjesec kasnije, ističu, u sastav radne grupe imenovan je i predstavnik civilnog sektora, a radna grupa je oktobra 2023. imala završen dokument, koji je nazvan Informacija o analizi stvaranja uslova za uvođenje procesa vetinga u pravosuđu.

“Vrlo zanimljivo, kao prva faza vetinga radna grupa, sa učešćem predstavnika sudske i tužilačke vlasti, predlaže izmjene Ustava koje se odnose na stalnost sudijske funkcije, sastav Sudskog savjeta i drugih odredbi koje su u vezi sa vetingom (?), a kasnije bi se donio poseban Zakon o mjerama u vezi sa izborom kandidata za članove savjeta u oblasti sudstva i tužilaštva”, navode u saopštenju.

Kako dalje navode, imajući u vidu da je Ustav Crne Gore jedan od najčvršćih i da su za izmjene potrebni glasovi i vlasti i opozicije, jasno je da se ovo gotovo nikada ne bi sprovelo u praksi, odnosno da bi bio Sizifov posao ako veting zavisi od ustavnih izmjena, a da su upravo sudije i tužioci, na koje se i odnosi proces vetinga, vrlo zainteresovane da se on nikada ni ne provede…

“Sudeći po odgovoru Ministarstva pravde, nova vlada se nije bavila pitanjem vetinga, iako se neke njene članice tek povremeno u javnosti oglase da su reforme potrebne, a obično nakon izricanja pojedinih presuda koje zabrinu javnost, te uprkos konstantnim ocjenama u javnosti da se ozbiljno zakasnilo sa tim procesom i da bi promptno morao da se pokrene”, ocjenjuju u APS-u.

Za sada se, smatraju, stiče utisak da je tim specijalnog tužioca Novovića jedini uspio da pokrene određenu vrstu vetinga, kroz pokretanje istraga za nekadašnje nosioce pravosudnih i tužilačkih vlasti, ali su epilozi sudskih postupaka neizvjesni, dok u isto vrijeme javnost i dalje ukazuje da je sistem “zarobljen”.

“U međuvremenu, na poslednji oglas za sudije osnovnih sudova je primljen najmanje jedan negdašnji donator jedne od izbornih kampanja Demokratske partije socijalista”, zaključili su u saopštenju.