Drugi blok bi poslovao sa milionskim gubicima

Vla­da je kon­tro­verz­ni pro­je­kat iz­grad­nje dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja za­sno­va­la na ma­ni­pu­la­tiv­nim po­da­ci­ma o stvar­noj ci­je­ni uglja po­treb­nog za rad no­ve ter­mo­e­lek­tra­ne, na osno­vu če­ga je ne­re­al­no pro­jek­to­va­la i pro­iz­vod­nu ci­je­nu elek­trič­ne ener­gi­je. Dru­gi blok bi pre­ma tre­nut­nim ci­je­na­ma elek­trič­ne ener­gi­je pro­iz­vo­dio mi­li­on­ske gu­bit­ke, pa je vje­ro­va­tan sce­na­rio da bi Vla­da kroz do­dje­lu dr­žav­nih sub­ven­ci­ja odr­ža­va­la ovaj pro­je­kat, po­ka­zu­je ana­li­za Is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a.
Ana­li­za je ura­đe­na na osno­vu zva­nič­nih vla­di­nih po­da­ta­ka pri­ka­za­nih u na­cr­tu de­talj­nog pro­stor­nog pla­na (DPP) za ter­mo­e­lek­tra­nu u Plje­vlji­ma, za ko­ji je jav­na ras­pra­va odr­ža­na u ma­ju pro­šle go­di­ne, kao i na osno­vu po­da­ta­ka ko­je je MANS pri­ku­pio ko­ri­ste­ći Za­kon o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma.
Pre­ma na­cr­tu DPP-a, ci­je­na uglja za dru­gi blok utvr­đe­na je u iz­no­su od 20,08 eura po to­ni za kva­li­tet uglja od 9.560 kJ/kg. Me­đu­tim, tre­nut­ni ku­po­pro­daj­ni ugo­vor iz­me­đu Elek­tro­pri­vre­de (EPCG) i Rud­ni­ka uglja (RUP) po­ka­zu­je da plje­valj­ska kom­pa­ni­ja, za rad po­sto­je­ćeg blo­ka ter­mo­e­lek­tra­ne, ugalj sla­bi­jeg kva­li­te­ta (9.211 kJ/kg) pro­da­je EPCG po mno­go ve­ćoj ci­je­ni, od­no­sno po 25,65 eura po to­ni.
To zna­či da je stva­r­na ci­je­na uglja znat­no pot­ci­je­nje­na i da bi na ga­ran­to­va­ni kva­li­tet od 9.560 kJ/kg iz­no­si­la 26,62 eura po to­ni, pa je ja­sno da je Vla­da znat­no uma­nji­la ukup­ne go­di­šnje tro­ško­ve uglja, ko­ji je ključ­ni ele­ment u ci­je­ni ko­šta­nja stru­je iz ter­mo­e­lek­tra­na. Sa­mim tim je pot­ci­je­nje­na i pro­jek­to­va­na pro­iz­vod­na ci­je­na elek­trič­ne ener­gi­je od 42 eura po me­ga­vat-sa­tu i ona je re­al­no znat­no ve­ća.
Čak i ka­da bi se vla­di­na pro­jek­ci­ja o pro­iz­vod­noj ci­je­ni elek­trič­ne ener­gi­je iz dru­gog blo­ka od 42 eura po me­ga­vat-sa­tu pri­mi­je­ni­la na tre­nut­nu ci­je­nu od 37,57 eura po me­ga­va­tu, ko­ju po re­gu­li­sa­nim ta­ri­fa­ma pla­ća­ju do­ma­ći po­tro­ša­či, ja­sno je da bi no­va ter­mo­e­lek­tra­na pro­iz­vo­di­la gu­bit­ke u po­slo­va­nju. Ta­ko bi po tre­nut­nim ci­je­na­ma, a po osno­vu po­nu­de če­ške kom­pa­ni­je Ško­da Prag (blok sna­ge 254 MW i pro­iz­vod­nja 1.600 GWh), go­di­šnji gu­bi­tak bio se­dam mi­li­o­na eura.
S tim u ve­zi, bit­no je na­po­me­nu­ti da su tre­nut­ne ci­je­ne elek­trič­ne ener­gi­je na evrop­skim ber­za­ma još i ni­že i da pro­sječ­no iz­no­se oko 30 eura po me­ga­va­tu. Pro­cje­nju­je se da će trend ni­skih ci­je­na elek­trič­ne ener­gi­je na evrop­skim tr­ži­šti­ma bi­ti za­dr­žan i na­red­nih go­di­na.
Sa dru­ge stra­ne, zva­nič­ni po­da­ci o fi­nan­sij­skom po­slo­va­nju plje­valj­skog Rud­ni­ka uglja po­ka­zu­ju da je kom­pa­ni­ja u ogrom­nim du­go­vi­ma i da iz sop­stve­nih iz­vo­ra ne mo­že fi­nan­si­ra­ti otva­ra­nje ru­do­ko­pa za rad dru­gog blo­ka. Do kra­ja ra­da pr­vog i no­vog dru­gog blo­ka plje­valj­ska kom­pa­ni­ja tre­ba da ulo­ži 230 mi­li­o­na eura za otva­ra­nje no­vih ru­do­ko­pa i re­kul­ti­va­ci­ju ze­mlji­šta, što je oba­ve­za de­fi­ni­sa­na Za­ko­nom o ru­dar­stvu.
Svi ovi po­da­ci na­go­vje­šta­va­ju da bi is­tra­ja­va­nje Vla­de na pro­jek­tu dru­gog blo­ka mo­glo da bu­de uvod u do­dje­lu no­ve dr­žav­ne po­mo­ći i s tim u ve­zi su in­di­ka­tiv­ne ne­dav­ne iz­mje­ne Za­ko­na o ener­ge­ti­ci pre­ma ko­ji­ma je eks­plo­a­ta­ci­ja uglja za po­tre­be pro­iz­vod­nje elek­trič­ne ener­gi­je de­fi­ni­sa­na kao dje­lat­nost od jav­nog in­te­re­sa.
Na­i­me, ka­da se ima u vi­du da Za­kon o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći omo­gu­ća­va po­moć (sub­ven­ci­je, fi­skal­ne olak­ši­ce, ot­pi­si du­go­va i slič­no) za dje­lat­no­sti od jav­nog in­te­re­sa oči­gled­no je da je na taj na­čin otvo­ren put za do­dje­lu od­re­đe­nog vi­da dr­žav­ne po­mo­ći za re­a­li­za­ci­ju pro­jek­ta iz­grad­nje dru­gog blo­ka.
Iz Vla­de je ne­dav­no na­ja­vlje­no da će pro­je­kat dru­gog blo­ka bi­ti re­a­li­zo­van ta­ko što će bi­ti for­mi­ra­no po­seb­no pred­u­ze­će u ko­jem će dr­ža­va ima­ti 51 od­sto, a EPCG 49 od­sto. Dr­žav­na ener­get­ska kom­pa­ni­ja bi po­tom ot­ku­plji­va­la stru­ju od tog no­vog pred­u­ze­ća po tro­škov­nom prin­ci­pu ka­ko bi no­vo pred­u­ze­će uop­šte bi­lo odr­ži­vo, što bi mo­gao bi­ti mo­del za do­dje­lu dr­žav­ne po­mo­ći.
Is­tra­ži­vač­ki cen­tar MANS-a pret­hod­nih da­na je ob­ja­vio da tro­ško­vi pro­jek­ta dru­gog blo­ka mo­gu iz­no­si­ti 3,5 mi­li­o­na.
I. Mr­do­vić
Ovaj tekst je sa­či­njen uz po­dr­šku Evrop­ske uni­je u sklo­pu pro­jek­ta „Nul­ta to­le­ran­ci­ja na ko­rup­ci­ju”. Za sa­dr­žaj ovog tek­sta od­go­vor­na je is­klju­či­vo Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra – MANS, a sta­vo­vi iz­ni­je­ti u ovom tek­stu ni u kom slu­ča­ju se ne mo­gu sma­tra­ti sta­vo­vi­ma Evrop­ske unije.

(Dan.Online)