Kasalica: Alabar bi da ulaže, a da bude zaštićen kao bijeli medvjed
Vlasnik Emar propertisa govorio je prije mjesec dana na konferenciji u Tivtu, dok je prošle sedmice bio jedan od govornika na konferenciji u Podgorici.
“Svako njegovo izlaganje obilovalo je lošim marketing regionalnim savjetima o intelektualnim ograničenostima crnogorskih građana i potencijalu razvoja crnogorskih ekonomskih perspektiva. Uspio je da se sakrije iza sporazuma o saradnji sa matičnom državom, Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE), ali je na posljednjem predstavljanju u Podgorici u dužem izlaganju predstavio sve osim planove razvoja. Građanski smo imali prilike da upoznamo investitora koji ima namjeru da mijenja krajolike po Crnoj Gori, a da bude zaštićen kao bijeli medvjed, dok neće mnogo uraditi da razumije potrebe i razvojne inicijative kako u turizmu, tako i u oblasti razvoja tržišta nekretnina Crne Gore. I pored svega toga, ne treba imati negativan stav prema gospodinu Alabaru. Gdje god je ušao, ulazi sa snažnom lokalnom političkom podrškom, spremnom za sve vrste netransparentnosti, a onda bismo trebali da mu vjerujemo da kočnicu loše izgradnje treba da nađe u savjetu da mu majka ne bi dozvolila bez da bude transparentan” kazala je Kasalica.
Skupština bi o sporazumu sa UAE trebalo ponovo da glasa 29. maja. Kako komentarišete to što su nakon gotovo mjesec dana zakazali sjednicu na kojoj će se ponovo izjasniti o sporazumu?
Sporazumom o ulaganjima u turizam i nekretnine trebalo bi da se odglumi javna magla da ne predstoji nacionalizacija, kojoj se tepa da je kompletiranje parcela, s ciljem da se sprovedu takozvane strateške investicije. Ta nacionalizacija, koju ni komunisti 60-ih nisu ovako sprovodili, odnosi se na prevođenje privatne svojine u bilo kojoj lokalnoj samoupravi u zemlji ka inostranim investitorima koji budu poželjeli da se za partikularne projekte uruši crnogorski regulatorni okvir.
Nijednog momenta niko od lidera državne administracije i parlamentarne većine nije promislio da u Ulcinju, Buljarici, Beranama, Bijelom Polju, Nikšiću ili Zeti možda ima dovoljno akumulacije u sredstvima domaćih ulagača, da se iznađu kvalitetnije, održivije javne politike koje bi integrisano pristupale razvoju zajednice, a umanjivale nerazvojne energije pizme, sičijanja i etiketiranja, koje tekuće maskiraju da se ne vidi da je tekuća većina političara zaustavila ekonomski razvoj, pa trči za svakim ko predloži što je prigodno “zajedničkom” džepu.
Kako gledate na poruke iz EU u vezi sa sporazumom? Da li nam oni jasno govore da sporazum sa UAE ne treba da usvojimo jer bi njegova primjena mogla dovesti do kršenja propisa EU, ili sporazum, kako reče premijer Spajić, treba da ima još veću podršku nakon poruka iz EU?
Komesarka Marta Kos bila je odgovorno diskretna, no strateški jasna. Vladajuća politička skupina, spremna da se ogrne zastavom EU kad god učine neko građansko, nerazvojno i bezbjednosno posrnuće u postupanjima, nije pročitala i ne želi da pročita komesarskinu poruku. Drže se onog spajkijevski-miopijskog “na prvi pogled” iz stava komesarke.
Međutim, aktivnosti pridruživanja uvijek su u mukotrpnosti primjene, o kojoj smo iz EU dobili poruku u vezi sa nesaglasnošću oko suspenzije normi oko javnih nabavki i konkurencije (ako se nastavi čitati ostatak ukupne poruke i ako se odgovorno shvati sadržajnost suštinskog stava komesarke Kos). Što bi se kolokvijalno moglo prevesti u sljedeće: odavno usporavate, sad može stići zaustavljanje i to će biti direktna posljedica nerada i nekvalitetnog rada Vlade Crne Gore.
Evropski parlament takođe šalje nedvosmislene poruke; zvanični rječnik iz Brisela i Strazbura mora biti maksimalno odmjeren, jer se tiče višedecenijskog uspješnog projekta, dok se od strane najnekompetentnije Vlade Crne Gore uvijek nađe pribježište u toksičnosti sa socijalnih mreža, kojima ne treba vjerovati pošto su platforme goleme netačnosti.
Da li očekujete da vladajuća većina ponovo podrži sporazum u parlamentu, ili će, pak, doći do neke promjene u vidu možda nekog odlaganja glasanja?
Da, jer najgori saziv poslanika (većine i u mnogim prilikama opozicije) nije posvećen razvoju crnogorske ekonomije, a podjednako ne briga o razvoju u primjeni principa vladavine prava.
