Manjinski akcionari DKP-a traže od Stankovića proširenje optužnice

Manjinski akcionari Duvanskog kombinata Podgorica (DKP) ponovo su uputili pismo vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću tražeći da preispita optužnicu jer smatraju da njome nijesu obuhvaćena sve osobe koje su učestvovale u tom, kako tvrde, lažnom stečaju.

Kako su država i manjinski akcionari vlasnici imovine DKP-a u odnosu 51 naprema 49 odsto, smatraju indikativnim da se akcionari ne tretiraju kao oštećena strana, prenosi Pobjeda.

“Ovo ukazuje da optužnica ima selektivni karakter, ali to je problem kojim treba da se pozabavi tužilaštvo ako želi da ima kredibilitet i profesionalnu odgovornost. Ono što nas posebno interesuje jeste zbog čega tužilaštvo tvrdi da je izvršenim krivičnim djelima oštećen državni budžet, a ne imovina Duvanskog kombinata, iako relevantne pravne činjenice i materijalni dokazi ukazuju da je sasvim suprotno”, navodi se u pismu.

Naime, optužnica, kako se dodaje, treba da se zasniva na nezakonitoj prodaji imovine stečajnog dužnika, odnosno Duvanskog kombinata, a ne na utaji poreza i drugih budžetskih prihoda.

Direktor Udruženja manjinskih akcionara, Žarko Knežević naveo je da nije teško utvrditi da je stečaj u DKP-u bio lažan, te da je cilj bio da se uništi najstarije crnogorsko preduzeće, koje je više od jednog vijeka punilo državni budžet.

On za opstrukciju optužuje i parlament i Vladu, tvrdeći da je Skupština zabranila raspravu o izvještaju Anketnog odbora koji je imao zadatak da utvrdi činjenice o stečaju u DKP-u, a Vlada ignorisala njihova obraćanja.

Vlada je pozivajući se na, kako tvrdi, pogrešan zakon, osnovala Novi duvanski kombinat i od stečajnog upravnika DKP-a tražila da joj se na ime pet miliona EUR potraživanja prenesu svi poslovni objekti i oprema u toj vrijednosti.

Knežević smatra da nijesu smjeli oformiti novo preduzeće s obzirom na to da takva mjera u planu reorganizacije nije postojala.

“Dva mjeseca nakon njegovog osnivanja takozvani Novi duvanski kombinat uvodi dodatne ,,sankcije“ Duvanskom kombinatu tako što mu daje u zakup tehnološku i drugu opremu, koju je ranije uzurpirao od njega, uz mjesečnu naknadu od šest hiljada EUR, sa ciljem da ga što prije uništi, ali i da prikrije mnoge zloupotrebe koje imaju obilježja bića određenih krivičnih djela, što se potvrdilo i osnaženom optužnicom protiv navedenih osoba i koja treba da bude predmet tekućeg krivičnog postupka”, tvrdi Knežević.

On je naveo i da je falsifikovan plan o reorganizaciji kojim je poništena prvobitna odluka da poreski dug bude otpisan. Time je stečajna masa umanjena više miliona EUR, smatra Knežević i napominje da stečajni upravnik nije ni smio da proda imovinu jer je sudu dostavljena izjava o namjeri reorganizacije. Imovina je prodata četiri mjeseca prije nego je taj plan usvojen.