Marić: Obaveza ministarstva je da bude transparentno

Kovačevič je juče Mariću poručila da saopštavanjem senzacionalističkih i neutemeljenih informacija koje predstavljaju u potpunosti obesmišljavanje odredbi Političkog sporazuma i Lex specialisa, pokušava na neutemeljen način, suprotno navedenim aktima, da izvrši kontrolu rada ranijih ministara, putem pokušaja da na nezakonit način preuzmu nadležnosti Državne revizorske institucije, inspekcijskih službi i drugih državnih organa koji imaju tu nadležnost.

Marić je u današnjem reagovanju rekao da bi bilo korisnije da je Kovačević navela ustavni osnov za njen zaključak da ministar nije ministar, da se vrijeme računa po njenom modelu i da državni organi nemaju kontinuitet u radu.

“Razumijem da je Vaša želja da se pozicija novoizabranih ministara u Vladi izbornog povjerenja ograniči i opstruira u najvećoj mogućoj mjeri, ali ono što je neupitno i po Ustavu i Lex specialisu je obaveza obezbjeđivanja pune transparentnosti rada ministarstava i drugih državnih organa, što nije bio i Vaš primaran cilj, a uzimajući u obzir obim informacija koje su dostupne na internet prezentaciji Ministarstva rada i socijalnog staranja. S tim u vezi, moje je da obezbijedim punu primjenu zakona”, navodi se u reagovanju Marića.

Budući da se, kako je dodao, Kovačević žali na duge procedure javnih nabavki koje su je ”primorale” da potpisujete anekse na osnovne ugovore koji su zaključeni još 2011. godine, Marić smatra da je to direktno kršenje člana 25 Zakona o javnim nabavkama.

“Cijenim da bi se izuzetno duga procedura, kako kažete, sprovođenja postupka okončala za četiri godine od prvog ugovora. Međutim, uporno produžavanje aneksa iz godine u godinu, navode na zaključak da su oni imali za cilj izbjegavanje zakona i direktno narušavanje konkurentnosti i diskriminaciju drugih ponuđača, budući da oni nemaju priliku da učestvuju u otvorenom postupku koji, ipak, planirate i predviđate kako bi obmanuli javnost. Nezakoniti aneksi su samo jedan vid zloupotreba na koji smo naišli, jer je Ministarstvo rada i socijalnog staranja kršilo i procenat korišćenja neposrednog sporazuma, kao najmanje transparentne procedure, dok ste bili na njegovom čelu, što je prekršaj za koji je predviđeno sankcionisanje po Zakonu”, navodi Marić.

On se osvrnuo i na nenamjensku potrošnju.

“Navodim da je u prvom slučaju, kupovine prostora za Dnevni centar za odrasle sa smetnjama u razvoju u Opštini Nikšić ugovor već bio potpisan i ovjeren, a ”posao završen” na osnovu zaključka Vlade. Kada je riječ o kotizaciji za učešće u EaSI programu, što je obaveza koju je MRSS preuzelo na sebe, zbog Vašeg kašnjenja od mjesec dana da nalog za uplatu potpišete, kamata je rasla na dnevnoj osnovi. Nesporna potreba za predmetnim uplatama ne mijenja činjenicu da su sredstva obezbijeđena iz programa socijalne, boračke i invalidske zaštite, koja imaju drugačiju namjenu, a ne transfere fizičkim licima i popunjavanje rupa u budžetu prouzrokovanih lošim planiranjem. Iako sam pokušao naći rješenje za novu realokaciju nisam naišao na razumijevanje. Najzad, nije novina da Vlada nenamjenski troši novac, budući da je Državna revizorska institucija ukazala da je usmjereno za druge svrhe preko 34 miliona eura predviđenih za zapošljavanje osoba sa invaliditetom”, smatra Marić.

On, kako dodaje, svoju ulogu vidi i kroz iznošenje nepravilnosti u javnost kao pokušaj sprečavanja njihovog upornog ponavljanja i time se rukovodio i objavljivanjem podatka da je za pet mjeseci u izbornoj godini u ministarstvu i centrima za socijalni rad zapošljeno više od 100 službenika.

“Bez obzira na razloge, ovaj podatak je simptomatičan i ispitaćemo utemeljenost ovakve politike zapošljavanja.  Na kraju, bilo bi bolje da objasnite crnogorskoj javnosti činjenicu da ste tokom februara za Opštinu Danilovgrad odobrili preko 40 odsto ukupno dodijeljene jednokratne pomoći na nivou Crne Gore. Vodeći se ovakvom logikom Opština Danilovgrad ili ima preko 200 000 stanovnika ili je ubjedljivo najsiromašnija opština u Crnoj Gori. Vjerujem da bi jasan odgovor na ovo pitanje bio u skladu sa duhom i slovom Lex specialisa, jer javnost od nas očekuje da postavljamo ovakva pitanja, a od prethodne ministarke da na njih da odgovore. Sve u skladu sa Lex specialisom”, zaključuje Marić.