NAUČNI O SKUP O SEKULI DRLJEVIĆU: Zločinac ili patriota
Prvi naučni skup o Sekuli Drljeviću održali smo gotovo ilegalno u Budvi, ali nakon pet godina on je došao u svoj zavičaj na pravi način, kako bi bile saopštene one informacije koje objašnjavaju njegov politički i istorijski učinak, kazao je istoričar Šerbo Rastoder na naučnom skupu “Dr Sekula Drljević i Crna Gora” koji je izazavao različite reakcije Kolašinaca.
Naučni skup organizovao je Crnogorski kulturni forum u kolašinskom Centru za kulturu, a osim Rastodera povodom 70 godina od smrti Sekule Drljevića govorili su i Novak Adžić, Marijan Miljić, Borislav Cimeša, Sreten Zeković i Zoran Rakočević.
Rastoder je tom prilikom kazao da je Drljević bio lider bez funkcije.
“On je među prvima uhapšen u šestojanuarskoj diktaturi, a nije bio komunista”, kazao je Rastoder.
Miljić je istakao da je ovo vrijeme pravi trenutak da se sazna o učinku i djelu Drljevića, te prije svega izmjeri njegov neprocjenjiv doprinos stvaranju crnogorske svijesti i državotvornosti.
Adžić je podsjetio na Sekuline govore kao poslanika u Skupštini kraljevine Srba, Srvata i Slovenaca kojima je ukazivao na zločine koje su činili srpski žandari u Crnoj Gori.
Okupljanje je krunisao Borisalav Cimeša koji je istakao da sve ono što se dogodilo “veličanstvenog 21. maja 2006. godine ima u sebi učinak Sekule Drljevića”, te da je on jedan od najznačajnih političara Crne Gore XX vijeka i čovjek koji je nenadmašno volio Crnu Goru.
Saradnju Drljevića sa Pavelićevim Hrvatima u Drugom svjetskom ratu Zeković je pokušao da opravda mišljenjem da je to bio “pokušaj da sačuva Crnu Goru”, dok je njegov odnos sa Pavlem Đurišićem ocijenio kao “neiskren”.
“Pavle je tada zatražio da četnička vojska prođe preko prostora nezavisne države Hrvatske, ali je došlo do stradanja na Lijevače polju. Drljevića su, kao narodnog neprijatelja, ubili četnici u novembru 1945. godine”, dodao je Zeković.
Ipak, nijesu svi Kolašinci bili zadovoljni ovim dešavanjem.
Takvoj podijeljenosti stavova doprinio je dolazak mitropolita Crnogorske pravoslavne crkve CPC Mihaila, nakon čijeg prethodnog dolaska su članovi i rukovodstvo DF i SNP osvještavali Centar za kulturu.
Ulje na vatru dodalo je i prisustvo predsjednice opštine Kolašin Željke Vuksanović na tom skupu, te činjenica da je ona ranije bojkotovala svečanu Svetosavsku akademiju i tako postala prvi predsjednik opštine koji akademiji nije prisustvovao.
Stav Nove srpske demokratije Nova povodom ovog dešavanja istovjetan je, kako tvrde, sa riječima mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, a to je da je Drljević “prokletnik koji je pobio 1.000 pripadnika otadžbinskog pokreta iz Crne Gore, od kojih je više stotina bilo upravo iz kolašinskog sreza”.
“Ja lično mogu da kažem da u našoj kancelariji OO Nove stoji slika posljednjeg gerilca porobljene Evrope Dragoljuba Draže Mihailovića, iako su me prije desetak godina iz SUBNOR-a optuživali zbog toga. Mišljenje NOVE je da svako ima pravo na svoju ideologiju i favorizovanje istorijskih ličnosti. Po tom pitanju, naš stav je poznat. I što se tiče Miraša, on pripada nevladinoj organizaciji koja možda nekima može da služi. On za nas ne predstvalja nikakvo crkveno lice”, kazao je odbornik Nove Dragan Bulatović.
Prema njegovim riječima, istorija će jednog dana biti rasvijetljena, a do tada “svako može idealizovati koga god hoće”.
On je još jednom naglasio da svi imaju pravo na svoje stavove i odabir ideologije, te istakao da “sliku čiče ne miče”.
Juče niko od čelnika DF i SNP nije odgovarao na telefonske pozive kako bi prokomentarisali prisustvo predsjednice opštine na tom skupu, ili odgovoriti na pitanje hoće li se opet osveštavati Centar za kulturu nakon Dedejićevog boravka, imajući u vidu da Vuksanović drži pod kontrolom čelnike koalicionih partnera.
(CDM)
