Počelo konsultativno saslušanje kandidata za članove Sudskog savjeta (VIDEO) - Volim Podgoricu

Počelo konsultativno saslušanje kandidata za članove Sudskog savjeta (VIDEO)

Saslušanjem cetinjskog advokata Nikole Belade, počelo je višednevno konsultativno saslušanje čak 34 kandidata, koji ispunjavaju propisane uslove za člana Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika.

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu prema planu danas će saslušati i kandidate Gavrila Čabarkapu, Dragutina Čolakovića, Dragomira Ćalasana i Tomislava Dedića.

U uvodnom predstavljanju Nikola Belada je naveo da se preko 40 godina bavi pravom, te da je karijeru počeo u Opštini Cetinje, a bio je član najužeg rukovodstva Komunističke partije Cetinje.

“Od 90. godine ne učestvujem u političkom životu, a 1997. sam upisao magistarske studije i uporedo sam se bavio strukom i teorijom. Prije pola godine sam objavio knjigu “Mrak”. Moja sfera i posebna oblast interesovanja je državno-crkveno pravo kao dio javnog prava i spomeničko pravo jer sam igrom slučaja bio zaposlen u Zavodu za zaštitu spomenika kulture, pa je to uslopvilo da ta oblast meni postane bliska. Motiv zašto sam se odlučio – mislim da svaki pravnik negdje želi da završi kao sudija karijeru. Nažalost, ja nijesam bio dobar da bih bio sudija, ali ne znam da li je i ovo način da se približim sudstvu – ne vjerujem da će i to biti. Izražavam poštovanje zblog činjenice da se toliko kvalitetnih kolega prijavilo za člana Sudskog savjeta. Posljednjih pola godina se dogodio tektonski poremećej – slučaj bivše predsjednice Vrhovnog suda i predsjednika Privrednog suda. Ja mislim da su indicije dovoljne za sudiju da bude procesuiran. Zašto – zato što su sudije obraz jedne države. U sudstvu postoji veliki broj časnih ljudi, na njih je stavljena mrlja. Predlažem da svaki sudija od osnovnog do vrhovnog mora sada u ovom trenutku i svake godine da prođe detektor laži – poligraf. Zakletva ne znači ništa, ali poligraf znači. Sudija mora da dostavi izjavu o lojalnosti državi Crnoj Gori. To je jedini način da dođemo do zdravog sudstva”, naveo je Belada.

Član Odbora Srđan Pavićević pitao je Beladu da li je saglasan sa Nacrtom Temeljnog ugovora države i SPC.

“To nije Temeljni ugovor, to je takozvani Temeljni ugovor. Ne znam kako se usuđuje bilo ko u ovoj zemlji da kaže da postoji neki Temeljni ugovor. Dakle, usvojili ste u Skupštini Zakon o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, nađite mi jednu odredbu gdje piše Temeljni ugovor i ja ću sada da vam poklonim moj stan. Ko ima pravo da priča o Temeljnom ugovoru. Samo pominjanje predstavlja povredu ravnopravnosti. Mogu sada da vam dva sata pričam, ja se bavim državno – crkvenim pravom. To je oblast koja je tabu tema u Crnoj Gori. Ali gle čuda, Srbija je donijela vrhunski zakon o vjerskim slobodama, pa se često pitam što ga ovi naši makar ne prepisaše. U Temeljnom ugovoru svaku odredbu mogu argumentovano pobiti, to sam uradio djelimično u beogradskom “Danas”, jutros je izašao tekst”, odgovorio je Belada.

Poslanik Jovan Vučurović pitao je Beladu da li je on funkcioner građanske inicijative 21. maj i da li je izjavio da “mitropolita Amfilohija sa njegovim jastrebovima treba ispratiti do granice”…

“Trenutno sam član opštinskog odbora Cetinje, to nije politička partija već građanska incijativa. Rekao sam to o pokojnom Amfilohiju, a to možete naći i u mojoj knjizi. Pratio sam dugo rad Rista Radovića i moram reći da je bio izuzetan intelektualac, pragmatičan sa kojim se teško bilo sukobiti. On je to i dokazao ali to što je uradio predstavlja isključivo personifikaciju politike Ilije Garašanina. I ne samo to, on je institucionalno bio zadužen da bude glavni instrument velikosrprstva u Crnoj Gori i to je on radio na jedan fanstastičan način, njemu se mora odati poštovanje. To što je on uništio institucije sistema nije on kriv nego ova država. Kriv sam ja, kada sam ja radio u Zavodu, a kada je on izjavio da smo mi jedne obične ovce koje samo blejimo, a ne dajemo mlijeka. To je tačno, jer da nismo bili ovce ja sam morao da podnesem na stotine krivičnih prijava protiv njega za nedozvoljene radnje na spomenicima kulture. Tvrdim da su uništeni spomenici kulture”, rekao je Belada.

Slične Objave

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com