PODGORICA: Maltretirao je njegovog četvorogodišnjeg sina, ali je siguran da mu nije slomio nos
Odbrana Zorana Pajovića optuženog za napad na maloljetnog sina advokata Vladana Bojića, tvrdi da je dječakov nos bio oštećen i prije spornog incidenta.
Pajović se tereti da je 3. aprila, nakon kraće svađe između njegovog i Bojićevog sina, fizički nasrnuo na dvanaestogodišnjaka, prilikom čega mu je nanio tešku tjelesnu povredu – lom nosa sa dislokacijom.
Advokati Jovan Samarđić i Boris Vujović, branioci Pajovića su tražili od vještaka medicinske struke Nemanje Radojevića da u dopunskom nalazu konstatuje da li može sa sigurnošću da utvrdi da su oštećenja nosa kod maloljetnog B.B. nastale povredom u incidentu.
Punomoćnik maloljetnika, advokat Mitar Perović je prigovorio, navodeći da nema potrebe da vještak utvrđuje nešto što je jasno iz priloženih dokaza – da je dječaku u incidentu nanijeta povreda nosa.
Sutkinja Nada Rabrenović u dokaze je uvrstila i dodatnu medicinsku dokumentaciju iz oktobra, u kojoj se navodi da dječak i dalje slabo diše na nos.
Vještak je u nalazu utvrdio da je povreda mogla nastati i udarcem otvorenim dlanom.
Suđenje se nastavlja 6. decembra, do kada treba da se uradi dopunsko vještačenje u kontekstu nove medicinske dokumentacije.
Pajović je u odbrani tvrdio da je Bojićev sin i tog dana, ali i ranije maltretirao njegovog četvorogodišnjeg sina, ali da je siguran da mu nije slomio nos.
Bojić je ranije govorio da ne vjeruje da je napad na njegovog sina slučajnost i kazao da će nabaviti pištolj da zaštiti porodicu.
(Vijesti)
