PODGORICA: Skupština ponovo o “ŠVAJCARCIMA”

Oni su dostavili i zahtjev za održavanje vanredne sjednice Skupštine 30. avgusta na kojoj bi se odlučivalo o predloženom zakonskom rješenju. To će biti popravni ispit za poslanike na kojem će imati priliku da izglasaju rješenje čijom bi se primjenom umanjili problemi zaduženih porodica.

Kako za Dnevne novine kaže poslanik DF i inicijator izmjena Nebojša Medojević, predloženo zakonsko rješenje potpisalo je ukupno 39 poslanika iz redova DF-a, Kluba samostalnih poslanika, SDP, SNP, Albanske Alternative i HGI.

“Inicijativu za ponovno glasanje pokrenuli smo već u subotu, dan nakon neizglasavanja u Skupštini. To je bila inicijativa skoro svih poslanika, uključujući i kolege iz SDP i Demosa”, ističe Medojević, dodajući da će tokom avgusta biti održane konsultacije između klijenata-korisnika kredita, njihovih pravnih zastupnika i predstavnika Ministarstva finansija, Centralne banke (CBCG) i predlagača zakona u vezi sa predloženim izmjenama i dopunama.

“Nastojaćemo da preciziramo sva otvorena pitanja, kako Hypo Alpe Adria banka HAAB više ne bi mogla da izmišlja praznine. Vještak finansijske struke, koji je najkompetentniji da kaže kako treba zakon da se primijeni, napraviće simulaciju tri modela koja će predstaviti ljudima iz CBCG”, navodi Medojević.

Dopis i glasanje

Predlog izmjena i dopuna Zakona o konverziji našao se na dnevnom redu Skupštine nakon što je prethodno prošao Zakonodavni i Odbor za ekonomiju, finansije i budžet. Medojević, kao predlagač devet amandmana, i korisnici kredita očekivali su podršku većine poslanika koji su prethodno obećavali da će izglasati rješenje čijom bi se primjenom umanjili problemi zaduženih porodica. Usvajanju predloženih izmjena se, uz HAAB i HETU, protivila i CBCG, čiji je guverner Milojica Dakić nekoliko dana uoči glasanja u parlamentu uputio dopis predsjedniku Skupštine Darku Pajoviću u kojem navodi da je riječ o diskriminatorskom i teško primjenjivom aktu.

“Predloženi amandmani doveli bi do revizije već sprovedene konverzije u skladu sa važećim zakonom, stavili bi u povlašćen položaj određenu kategoriju korisnika kredita i onemogućili primjenu utvrđenih metodologija koje se koriste prilikom obračuna obaveza korisnika kredita”, istakao je Dakić u dopisu.

Ovakav stav CBCG doprinio je da poslanici DPS, njih 23, u petak veče ostanu uzdržani i ne podrže predložene izmjene.

“Usvajanjem ovih amandmana CBCG bi izgubila mogućnost daljih opstrukcija. Mislimo da je ona lošim stavom od dana usvajanja Zakona o konverziji prošle godine omogućila HAAB da ne primijeni zakonske odredbe, ali kada smo izdržali devet godina izdržaćemo i mjesec dana”, poručuje predstavnik klijenata Dragan Senić.

Pravni zastupnik korisnika kredita Dragomir Ćalasan navodi da su bili svjesni šta se dešavalo u Skupštini i zbog čega je došlo do preglasavanja, ali da će, i pored toga, nastojati da na konstruktivan način završe ovaj posao.

“Spremni smo da razgovaramo sa predstavnicima CBCG i Ministarstva finansija i pojasnimo sve nejasnoće koje su se pojavile. Kod nas nejasnoća nema, samo kod CBCG. Mislimo da je predloženi zakon korektan i da se treba prihvatiti ovakav. Interes je da donesemo pravično i primjenjivo rješenje”, kaže Ćalasan.

Zakon o konverziji kredita u CHF-u u eure donijet je u julu prošle godine, ali su se u međuvremenu pojavili problemi u njegovoj implementaciji. Zakon omogućava da se krediti sa klauzulom vezani za švajcarski frank vraćaju u eurima po kamatnoj stopi od 8,2 odsto. Te kredite je u Crnoj Gori 2007. i 2008. godine odobravala HAAB, a klijentima su zbog promjene kursa franka i eura kreditne obaveze znatno uvećane.

Medojević je krajem juna dostavio parlamentu Predlog izmjena i dopuna Zakona, kojima se, između ostalog, obuhvataju i treća lica, osim komercijalnih banaka. Nakon toga je predložio amandmane, koji su, kako je tvrdio, predstavljali suštinu primjedbi koje je dostavila CBCG.

Demos: Interes građana ispred politikantstva

Predlog izmjena i dopuna Zakona o konverziji u petak veče nije dobio podršku poslanika SDP, ali ni Miodraga Lekića i Radovana Asanovića iz Demosa, koji se u vrijeme glasanja nijesu našli u skupštinskoj sali. Poslanik Demosa Zoran Miljanić, kako su saopštili iz te stranke, protestovao je protiv glasanja u ponoć bez prethodnog dogovora i prethodnog saznanja o čemu se glasa.

Neprisustvovanje glasanju iskoristili su Lekićevi dojučerašnji partijski saborci za plasiranje zlonamjernih i neutemeljenih kritika.

“Interes građana je Demosu iznad kalkulacije politikantstva i žalosnih ponoćnih glasanja u kojima se ne želi korist za obične ljude, nego šteta za pojedine političke partije. Demos će i kada je ovaj zakon u pitanju obnoviti inicijativu da ponovo bude na dnevnom redu u najkraćem periodu, u pristojno dnevno vrijeme, bez ponoćnih seansi i podmetanja nogu. Građani će na kraju biti zadovoljni, a sitni politički kalkulanti razotkriveni”, navodi se u saopštenju Demosa.

Neobaviješteni o glasanju bili su, kako tvrde, i poslanici SDP, koji su dan nakon održavanja sjed nice, takođe, dali podršku inicijativi za ponovno stavljanje ovog zakona na dnevni red.

Simović: Htjeli smo pravedno rješenje

Potpredsjednik Skupštine Milutin Simović kazao je Dnevnim novinama da su poslanici DPS u petak veče ostali uzdržani jer su insistirali da dođu do pravno valjanog i održivog rješenja koje će garantovati jednak pristup prema svim klijentima.

On smatra da su svi “stali na loptu”, ali i da se sa izvjesnom sigurnošću može reći da će ovaj propis, kada bude usvojen, do kraja biti pravedan.

“Vjerujem da Predlog izmjena i dopuna Zakona o konverziji, kada se ponovo nađe u Skupštini, neće zasluživati više od pet minuta priče, prije nego što ga, nadam se, jednoglasno usvojimo. Zašto se to nije dogodilo u petak? Htjeli smo nediskriminatorski, pravedan propis, koji će pomoći ljudima i porodicama da se izvuku iz velikih problema u kojima su se našli bez svoje krivice. Zato smo insistirali na dijalogu sa CBCG, što se i dogodilo”, rekao je Simović, dodajući da je to cilj DPS, a ne ubiranje političkih poena usvajanjem akta koji ne bi bio ni održiv, niti pravedan.