Policajci Terzić i Lukačević nijesu poštovali proceduru
Iz MUP-a je Pobjedi saopšteno da je Unutrašnja kontrola provjeravala slučaj volšebnog nestanka pisama i dokumenata iz Uprave policije, te i da su svi policajci koji su došli u „dodir“ sa dokazima bili podvrgnuti poligrafskom ispitivanju.
“Policajci Simo Lukačević i Nikola Terzić nijesu preduzeli bilo kakve radnje kojim bi se utvrdilo tačno stanje predmeta koje su preuzeli (upoređivanje sadržine potvrde o privremenom oduzimanju sa sadržinom predatih predmeta, sačinjavanje akta o primopredaji ) čime su počinili teže povrede službene dužnosti”, navodi se u odgovorima Ministarstva unutrašnjih poslova.
Terzić je službenik Odjeljenja za organizovani kriminal, a Lukačević je pripadnik Odjeljenja za privredni kriminal. Bivši šef Odjeljenja za privredni kriminal Dragan Radonjić sada je na poziciji šefa Specijalnog policijskog odjeljenja koje radi po nalogu Specijalnog tužilaštva.
Unutrašnja kontrola je zaključila da nijesu utvrđene indicije o eventualnoj odgovornosti nekog od policijskih službenika za nestanak jednog dijela oduzetih dokaza.
“Predloženo je da direktor Uprave policije posebnim instruktivnim aktom utvrdi način postupanja policijskih službenika sa predmetima koji su privremeno oduzeti prilikom izvršenja naredbi za pretres izdatih od nadležnih sudova”, saopšteno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova.
Pronalazak dokaza
Dokazi nestali u istoimenoj aferi pronađeni su 28. marta u gepeku automobila koji koristi krim tehnika Centra bezbjednosti Podgorica na parkingu ispred policijske zgrade. Upravo zbog nestanka tih spisa dio Uprave policije bio je pod lupom javnosti. Iza brave su završili šef Odjela za borbu protiv organizovanog kriminala Dalibor Medojević i jedan od inspektora Nikola Terzić, ali Viši sud nije usvojio zahtjev Tužilaštva da se osumnjičenima odredi pritvor, već su nakon saslušanja pušteni da se brane sa slobode.
Predmet ,,Hobotnica“, hapšenje Veselina Mujovića, bio je uvod u aferu ,,dokazi“ koja je otvorila javni rat na relaciji policija Tužilaštvo. Dan nakon pretresa, 18. februara, ustanovljeno je da su u Upravi policije nestala dokumenta i pisma koja su zaplijenjena u kući Mujovića. Materijal koji je oduzet iz kuće Mujovića prenoćio je u kancelariji Odsjeka za privredni kriminal, a sjutradan je proslijeđen Nikoli Terziću i potom na ruke Daliboru Medojeviću. Kesa sa potencijalnim dokazima, koja je proslijeđena Medojeviću, nije bila zapečaćena, kako to nalaže procedura i nakon uvida u spise i evidenciju oduzetih predmeta upravo je on otkrio da nedostaju pisma i dva dokumenta. O tome je obavijestio glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića. Za sada, jedini osumnjičeni za nestanak dokaza su Medojević i Terzić. Tužilaštvo ih tereti za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja. Na spisku svjedoka u aferi ,,dokazi“, kako je Pobjeda ranije pisala, je i ime bivšeg šefa Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Predraga Šukovića zbog njegove veze sa jednim od osumnjičenih.
Da li će uslijediti nova akcija Tužilaštva
Nalaz Unutrašnje kontrole MUP-a nije dao odgovor na pitanje ko je iz lanca policijskih službenika koji su bili u dodiru sa materijalom uklonio potencijalne dokaze nađene u stanu Mujovića. Ipak, skida se direktna odgovornost sa Dalibora Medojevića, šefa Odsjeka za organizovani kriminal, koji nije u izvještaju potenciran kao osoba koja je kršila policijsku proceduru. Izvještaj Unutrašnje kontrole ustanovio je da se Simo Lukačević, službenik Odjeljenja za privredni kriminal čiji su pripadnici obavljali pretres stanova Veselina Mujovića nije se pridržavao procedure skladištenja i čuvanja dokaznog materijala. Sada je na potezu Specijalno tužilaštvo i u narednim danima će se utvrditi da li će izvještaj Unutrašnje kontrole biti povod za novu akciju tužioca ili će se, možda, sadašnja istraga usmjeriti u drugom pravcu.
