Poslanicima previše da nakon odlaska primaju platu još dvije godine

Naime, Kovačević je kazala da je sasvim dovoljno da nakon kraja mandata javni funkcioneri platu primaju šest mjeseci, odnosno da je predložena norma od dvije godine iznenađujuća i neprimjerena. O svemu će, kako je najavila, raspravljati na sjednici Socijalnog savjeta koja je zakazana za ponedjeljak.

U međuvremenu, poslanik Demokratske partije socijalista DPS Zoran Jelić u izjavi za CdM kaže da će raspravu o toj temi otvoriti kada čuju stavove predlagača zakona-Ministarstva finansija.

“Ministarka Kovačević je iznijela svoje mišljenje, i ja to ne bih komentarisao. Vidjećemo šta će Socijalni savjet o ovome reći na sjednici u ponedjeljak”, kaže Jelić.

Na pitanje šta bi njemu najviše odgovaralo-pola, godinu ili dvije godine primanja plate nakon isteka mandata on je odgovorio da zna da bi odmah po isteku poslaničkog mandata imao posao.

“Ja znam da bih poslije isteka poslaničkog mandata odmah imao posao, tako da mi ta nadoknada vjerovatno neće trebati. To je pitanje za poslanike koji nemaju radne angažmane ili nemaju možda alternativu za posao”, poručio je Jelić.

Poslanik Pozitivne Crne Gore Goran Tuponja smatra da je dvije godine primanja plate skandalozno i neprihvatljivo.

“Ne vidim nikakav razlog da to bude produženo sa sadašnjih godinu na dvije godine. Nekada je to bilo šest mjeseci, pa je produženo na godinu, a sada bi da produže na dvije godine. To zaista nema smisla”, rekao je Tuponja.

Kako je dodao, takvu normu Ministarstvo finansija je argumentovalo kroz zabranu koja postoji za određene javne funckionere da nakon prestanaka rada dvije godine ne mogu da rade u struci zbog konflikta interesa.

“Ako u određenim slučajevima postoji konflikt interesa, to bih i mogao da shvatim, ali produžavanje svima na dvije godine nema smisla. U situaciji kada veliki broj penzionera prima 100 eura penzije, kada imamo veliki broj ljudi koji su na ivici siromaštva ili ispod te linije, onda nije primjereno da se taj Zakon uvede”, smatra Tuponja.

Kaže da se u Pozitivnoj nijesu izjašnjavali o varijanti da se plata prima samo pola godine.

“Meni lično to izgleda prihvatljivo. Ajde da se sudržim bilo kavog komentara jer se po tom pitanju moja partija još nije odredila”, zaključio je Tuponja.

Poslanik Liberalne partije Andrija Popović kaže da još nijesu zauzeli stav koji vremenski period bi bio najidealniji.

“Svakako, previše je vremena dvije godine, jer će malo ko od tih ljudi biti bez posla nakon isteka madata. U ovakvoj socijalnoekonomskoj situaciji nadoknada od dvije godine bi bila provociranje ljudi, da neko teoretski dvije godine ništa ne radi, a da prima platu je nenormalno”, smatra Popović.

Za njega bi najbolje rješenje bilo godinu.

“Koliko znam svuda u zemljama okruženja je to na godinu, osim u Evropskom parlamentu gdje je dvije, ali mi se sa tim ne možemo mjeriti, to je neprimjereno za crnogorske prilike”, kaže Popović.

Nezavisnog poslanika Mladena Bojanića ministarka Kovačević iznenadila je prijedlogom da se nadoknada prima na pola godine, kada je ranije predloženo na dvije.

“Prvo bih volio da znam i čujem lično od ministarke Kovačević da li je ona glasala za taj prijedlog kada je usvajan na Vladi ili je ovo naknadna pamet. To je ipak iz njenog domena i očekivao bih da je iskazala tada svoj stav na Vladi”, kaže Bojanić.

On smatra da je sasvim dovoljno da se nadoknada prima 12 mjeseci nakon isteka manadata, kao što je i do sada.

Istog mišljenja je i potpredsjednik Socijalističke narodne partije Veselin Bakić.

“Mislim da je dovoljno godinu dana. Ja bih volio da je sreće pa da možemo da produžimo na dvije, ali s obzirom na situaciju u Crnoj Gori to nema smisla”, kaže Bakić.

I njega je iznenadila ministarka Kovačević koja sada predlaže nadoknadu za šest mjeseci te to, kako je rekao, smatra njenom demagogijom.