Predstavnici Tužilaštva pred poslanicima: Ne radimo pod političkim pritiskom

Predstavnici Tužilaštva pred članovima Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu kazali su da ne rade pod političkim pritiskom.

Oni su predstavili izvještaj o radu, nakon čega je poslanica Milosava Paunović (SNP) pitala predstavnike tužilačke organizacije zbog čega su dozvolili da u organu koji mora biti nezavistan, upliv politike bude toliki da je poljujljao samo povjerenje u tužioce i njihove predstavnike.

Ona je kazala i da su svjedoci selektivnosti, navodeći primjer privođenja petorice sveštenika u Beranama, koji su poštovali tada propisane mjere za sprečavanje širenja koronavirusa, ali i šta se dešava u postupcima pokrenutim zbog pedeset i nešto ubistava koja su posljedica obračuna organizovanih kriminalnih grupa.

Kazala je i da osim fiktivne presude u slučajevima kada su sklopljeni sporazumi o priznanju krivice sa šefovima organizovanih kriminalnih grupa, koji sada slobodno šetaju u državama okruženja, građani ne vide da je na bilo koji način zadovoljena pravda, te da to unižava ugled tužilaštva.

Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić kazao je da je SDT u 2019. godini donijelo naredbe u 19 predmeta protiv organizovanih kriminalnih grupa, kojima su obuhvaćeni 158 pripadika.

Nabrojao je i predmete formirane zbog visoke korupcije, ali i finansijske istrage.

“Finansijske istrage pokrenute su u 15 predmeta, protiv 207 fizičkih i 10 pravnih lica”, kazao je on, dodajući da je te godine podnijeto 15 optužnica protiv organizovanih kriminalnih grupa.

Katnić je pozvao poslanike da pogledaju izvještaje tužilaštava iz regiona, da vide kakvi su njihovi, a kavi rezultati ostalih tužilaštava.

Paunović je istakla da građani znaju i vide da su krivični postupci pokretani selektivno protiv ljudi koji su pisali negativne komentare na društvenim mrežama.

Pitala je i da li je lanac šverca cigareta prekinut, i da zna da su cigarete oduzimane, ali da to ne može raditi jedan čovjek.

Paunović je pitala zbog čega, kada su našli elemente krivičnih djela u drugim krivičnim djelima, nijesu našli elemente krivičnog djela za Slavoljuba Stijepovića “koji je naočigled svih građana strpao u džep 100,000 eura i odnio ih ka Zeti da drži govor”.

Pitala je Katnića i što se dogodilo sa izviđajem za podjelu stanova.

“Vi mene sada pitate da li je to moralno, ili nije moralno, da neko dobija više puta…. Smatram da ako je nešto bilo po zakonu, da mora biti moralno. Ako je neko uzeo nešto više nego što mu pripada, neka plati punu cijenu”, kazao je on.

Rekao je da je podnijeta optužnica protiv Stijepovića i još šest osoba, ali da kada nije potvrđena optužnica u odnosu na njega, da su tražili krivca u njemu.

Objasnio je da se SDT žalilo na tu odluku, i da krivično pravni postupak ima svoje rokove, i da vijeće koje potvrđuje optužnicu nema pravo da ulazi u kontradiktornosti, već da utvrdi ima li ili nema osnovane sumnje, a da je tamo ima dovoljno.

Katnić je kazao da bez obzira da li se tužilaštvo ili on dopada ili ne dopada nekome, oni rade po zakonu.

Kazao je i da se on lično dopada 90 odsto onih ljudi koje srijeće, pa ne zna zašto se ne bi dopao ovoj Vladi.

“Ja bih sve te ljude, pa i Stijepovića, dočekao kući, da nastupam lično, ali ne nastupam. Stijepovć je priznao sve činjenice, na osnovu tih činjenica je pokrenut predmet, a tamo ima i svjedok saradnik”, kazao je on.

Katnić je kazao da nijedan predmet nije držan u škafu i ako to neko dokaže, da će odmah napustiti funkciju.

On je to kazao odgovarajući poslaniku Srđi Pavićeviću, koji je prethodno pitao da mu GST pojasni da li je rekao da ono što je zakonito ne mora biti moralno.

“Ja sam bio ljekar 16 godina staža, kada sam sa suprugom, sa kojom imam 32 godine radnog staža, dobio stan u zgradi staroj 50 godina. 70 mojih kolega pošlo je u penziju, a nisu dobili stan. E toj etici ja pričam”, kazao je Pavićević.

On je dodao da je pitao da li ljudi koji su se ogriješili o etički stub, dalje mogu da obnašaju tako važnu poziciju u pravosudnom sistemu.

“Pomankanje etike koju vi dokažete primitivnom otimačinom…su dokazali onaj osnovu element koji je gradivan za ljude iz te branše, a to je gospodine Katniću elementarmo poštenje”, kazao mu je on.

Katnić mu je kazao da on nije donio Zakon o dodijeli stanova, već Skupština, te da on nije uzeo ni cent i da bi mu lijepo došlo 20.000 ili 40.000 eura, ali da ih nije tražio.

“Ako Vi mene sad pitate da ja budem savjest ovih građana, a ne ,to bi bilo prejako za mene… Promjenite Zakon”, kazao je Katnić, dodajući da i ovaj Zakon o tužilaštvu koji je sad usvojen, nije dobar.

Rekao je Pavićeviću da je, iako je dobio stan nakon 16 godina, dobio ga prije nego specijalna tužiteljka koja ga je dobila nakon 30 godina staža.

Jako mi je drago što ste sad javno, pred kamerama, osudili tu pojavu, kazao je Pavićević Katniću, nakon što je ovaj rekao da osuđuje takvu raspodjelu stanova.

(Vijesti)