Savković: U arbitraži za Sveti Stefan bio sam nezavisni svjedok ekspert, ne zastupnik

Čarapić je prethodno na Fejsbuku objavio da je Savković zaradio 120.000 eura angažovan od strane advokatske kancelarije koja je zastupala investitora kako bi se, kako je naveo, „borio protiv države“.

U reagovanju profesor Savković ističe da je znatno prije izbora na mjesto dekana, angažovan od jedne od strana u postupku da u svojstvu nezavisnog svjedoka-eksperta, isključivo za potrebe arbitražnog tribunala, napravi nepristrasan stručni izvještaj o određenim pravnim pitanjima iz domena crnogorskog prava i o istom usmeno svjedoči.

Prema njegovim riječima, u ovom i sličnim arbitražnim postupcima, njegova i obaveza drugih svjedoka-eksperata, nije mogla niti smije biti zastupanje ili „borba“ za interese bilo koje strane u postupku.

Naprotiv, kako kaže, to je izričito zabranjeno pravilima tribunala u Londonu, kao i bilo koje druge institucionalne arbitraže na svijetu.

Podsjeća da je obaveza svjedoka-eksperta apsolutni profesionalizam i nepristrasna pomoć arbitražnom tribunalu da dođe do pravednog rješenja spora.

“Tome sam, u skladu sa svojom ličnom i profesionalnom etikom, nastojao da dam puni doprinos, što znači da bi izvještaj koji sam za potrebe arbitražnog tribunala sačinio o postavljenim pravnim pitanjima bio isti bez obzira na to koja strana u sporu bi me angažovala da ga napišem. Ujedno, crnogorske javnosti radi, naglašavam i to da je logika poslanika Čarapića po kojoj bi crnogorski pravni eksperti i akademska zajednica iz patriotskih razloga trebalo da uskraćuju ovaj vid saradnje stranim investitorima u Crnoj Gori apsolutno pogrešna i krajnje pogubna za napore naše države da stvori povoljan i kredibilan investicioni ambijent”, ističe Savković.

Premna njegovom mišljenju, patriotizam i profesionalna etika su nešto sasvim drugo.

“Patriotizam i profesionalna etika su da se svima u Crnoj Gori, pa i stranim investitorima, omogući jednak pristup procesnim mogućnostima i pravdi uopšte”, poručuje profesor Savković.