ŠOĆ: Temeljni ugovor treba izložiti sudu javnosti prije potpisivanja

Pravnik i član Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske Dragan Šoć ocijenio je da nije neobično da dokumenti poput Temeljnog ugovora između države i Crkve ugledaju svjetlost dana tek kada budu završeni, ali da ih treba izložiti sudu javnosti prije potpisivanja.

Sadržaj budućeg Temeljnog ugovora između Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve trenutno je, po svemu sudeći, poznat svega nekolicini funkcionera, uključujući premijera Zdravka Krivokapića i ministra pravde Vladimira Leposavića.

Administrator MCP i episkop budimljansko-nikšićki Joanikije najavio je da će sadržaj ugovora biti poznat tek kada se potpiše.

Iz Vlade i Ministarstva pravde nisu odgovorili na pitanja “Vijesti“ – kada će sa sadržajem ugovora upoznati javnost i ko će ga potpisati, pa su jedini detalji o kojima se polemiše oni koji su potekli iz srbijanskih medija i glasnogovornika bliskih tamošnjim vlastima.

Opozicione partije i Građanski pokret URA zatražile su od Krivokapića da javnosti predstavi ugovor.

Na nivou spekulacije ostale su teze da su u Patrijaršiji u Beogradu bili nezadovoljni inicijalnim Ugovorom, zbog detalja kao što je česta upotreba termina Pravoslavna crkva u Crnoj Gori, a koji je stvoren odlukom Svetog arhijerejskog sabora SPC 26. maja 2006.

Saborom je predsjedavao tadašnji patrijarh SPC Pavle i odlukom je precizirano da Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori sačinjavaju četiri eparhije, te da episkopi čine Episkopski savjet, na čijem čelu je bio dugogodišnji mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, a koji je bio zadužen za odnose SPC i države Crne Gore.

Dok Joanikije tvrdi da se Ugovorom neće ništa brisati i da se njime ne uspostavlja nikakva nova realnost, Šoć ističe da je najbitnija stvar u vezi sa Temeljnim ugovorom da li obezbjeđuje ista prava kao kada je riječ sa temeljnim ugovorima koje je država potpisala sa ostalim vjerskim zajednicama.

“Ako je taj ugovor istovjetan u smislu garancija i prava, onda je to – to. To je zahtjev Crkve još iz 2006. godine“, navodi Šoć.

Smatra da ne postoji nikava razlika u formalno-pravnom, niti u suštinskom smislu, ko će potpisati temeljni ugovor.

Amfilohije je svojevremeno poručio da Vlada Crne Gore može sa njim da pregovara o temeljnom ugovoru, jer je to potpuno isto kao da pregovara sa Patrijaršijom, a da on treba da potpiše ugovor poručivao je i advokat MCP Dalibor Kavarić.

“Potpisnici su ti koji odlučuju ko će potpisati. Sinod, koji je crkvena vlada, donosi tu odluku. Sa stanovišta suštine, to su nebitne stvari. U Zagrebu je to potpisao tadašnji mitropolit Jovan, pa ta činjenica nije niti unizila niti uzdigla SPC u Hrvatskoj. Tako da ni ta činjenica neće ovdje uzdići niti uniziti Mitropoliju crnogorsko-primorsku“, ističe Šoć.

Sagovornik “Vijesti“ iz MCP, koji je želio da ostane anoniman, istakao je da je temeljni ugovor samo uređenje međusobnih odnosa između države i Crkve.

“Tu se definišu detalji koje ne propisuju zakoni ni Ustav, ali u skladu sa Ustavom i zakonima. Ništa neće biti urađeno mimo pozitivnih pravnih propisa države Crne Gore i evropskih standarda. Sve drugo su spekulacije i zadiranje u interne stvari Crkve“.

Na pitanje kako ugovor utiče na položaj SPC u Crnoj Gori, isti izvor navodi da može samo da unaprijedi položaj i status eparhija, olakša i unaprijedi djelovanje u skladu sa važećim zakonima.

“Ugovor ni na koji način ne mijenja unutrašnju strukturu SPC. On reguliše odnose Crkve i države, a ne unutrašnja crkvena pitanja. Pitanja poput autonomije su interna crkvena stvar kojim se bave crkveni ustavi i nisu tema ovakvih ugovora“.

Patrijarh srpski Porfirije ranije je rekao da je postignuta saglasnost sa premijerom Krivokapićem oko potpisivanja Temeljnog ugovora i da postoji načelni dogovor da poslije vaskršnjih praznika dođe u Crnu Goru i potpiše taj dokument.

Krivokapić je ranije poručio da je Vlada spremna za potpisivanje Ugovora sa SPC i indirektno prozvao Demokratski front koji je putem medija vršio pritisak da se ugovor što prije potpiše.