“Vukšić neistinama pokušao da obmani poslanike o svojim vezama sa narkoklanom”

Iz Pokreta za promjene saopštili su da je nedopustivo  da v.d. direktor ANB-a Dejan Vukšić na pitanje da li je njegova advokatska kancelarija zastupala suprugu jednog od šefova narko klana, odgovori sa “ne znam”, “ne sjećam se”, “provjeriću u kancelariji”.

Kako su poručili iz partije Nebojše Medojevića, oni  se zahvaljuju v.d. direktoru ANB-a Vukšiću i Predsjedniku Odbora za odbranu i bezbjednost Milanu Kneževiću što su svojim izjavama omogućili toj partiji da nastavi javno raskrinkavanje dešavanja u ANB-u i odnosa Vukšića prema Odboru za odbranu i bezbjednost, a da ne krši Zakon o parlamentarnom nadzoru.

Obaveza šefa ANB-a na kontrolnom saslušanju pred Odbor je, ističu, da govori istinu.

“Posebno o okolnostima koje su vezane za njegovu podobnost, karakter i odnose sa strukturama organizovanog kriminala koje predstavljaju najveću opasnost za nacionalnu bezbjednost. Nedopustivo je da V.D. direktor ANB-a na pitanje, da li je njegova advokatska kancelarija zastupala suprugu jednog od šefova narko klana, odgovori sa “ne znam”, “ne sjecam se”, “provjeriću u kancelariji”. To nije odgovor, nego neistina i pokušaj obmanjivanja najvažnije institucije za civilnu, demokratsku kontrolu ANB”, saopštili su iz PzP-a i dodali: 

Prema njihovim riječima, o odnosima Vukšića i njegovog klijenta iz narko klana, dosta je pisao insajder iz ANB-a pod kodnim nazivom “Profesionalac” i izvjesno je da se Vukšić nalazi u dosijeima ANB-a po liniji operativnog rada organizovani kriminal.

“Izbjegavanje odgovora, davanje neistinitih odgovora u cilju prikrivanja stvarne prorode veza sa narko klanom, ga automatski diskvalifikuje kao kandidata za direktora ANB-a”, ističe PzP.

Podsjećaju da Vukšić nije odgovorio na pitanja koja mu je Predsjednik PzP postavio u otvorenom pismu od 20.debruara, a koja se tiču bezbjednosnih popusta ANB-a prilikom posjete Belivuka Crnoj Gori krajem januara, ali i drugih problematičnih pitanja vezanih za dešavanja u ANB-u nakon njegovog dolaska na čelo službe.

“Na pismeni zahtjev predsjednika Medojevića o dostavljanju informacija o naređenju Vukšića da se nastavi njegovo nezakonito tajno praćenje, Vukšić je odgovorio da zahtjev nije u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacija”, navode u PzP.

Predsjednik PzP se, kažu, u svom zahtjevu pozvao na pravo poslanika iz člana 50 Poslovnika Skupštine, a ne na Zakon o slobodnom pristupu informacija, čime je još jednom pokazao odnos nepoštovanja prema institucijama poslanika i Parlamenta.

Kako je Vukšić uveo, do sada neviđenu praksu, da sa poslanicima komunicira preko medija, pozivaju ga da javno odgovori na pitanja iz saopštenja PzP i otvorenog pisma Predsjednika PzP od 20.februara koja su mu javno postavljena.

“Ovakav neprihvatljiv odnos Vukšića prema poslanicima i Parlamentu, pokušaji obmanjivanja i iznošenje neistina, izbjegavanje odgovora, kao i njegovi neprihvatljivi stilovi zivota i poroci kojima je sklon, najslikovitije govore o njegovom karakteru koji ga diskvalifikuju kao direktora ANB-a. Dešava se i u drugim Parlamentima, mnogo razvijenijih demokratija, da šef obavještajne agencije govori neistine, ali kada se to konstatuje i dokaže, odmah podnosi ostavku ili biva smijenjen”, zaključuje PzP.