I ASK nezakonito zapošljavala?

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) poništila je sopstveni oglas za zapošljavanje raspisan za radno mjesto koje je u trenutnu raspisivanja oglasa već bilo popunjeno.

Riječ je o oglasu za popunu radnog mjesta savjetnik I za praćenje propisa i davanja mišljenja iz oblasti antikorupcije u Odsjeku za lobiranje, praćenje propisa i davanje mišljenja na propise iz oblasti antikorupcije.

Prema saznanjima “Dana”, na to radno mjesto je krajem septembra primljena jedna osoba, a zbog sumnji u nesaglasnost broja i popunjenosti radnih mjesta sa važećim aktom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji, kao i okolnosti u vezi sa prijemom zaposlenih, Savjetu ASK prijavljena je sumnja na ugrožavanje javnog interesa koje može upućivati na postojanje korupcije.

Mjesec nakon donošenja odluke o zaposlenju po tom konkursu, direktorica ASK Kristina Braletić donijela je odluku o poništenju javnog oglasa za to radno mjesto, citirajući član 24 stav 1 Zakona o radu, kojim je propisano da je poslodavac dužan da Zavodu za zapošljavanje prijavi slobodno radno mjesto na način i po postupku utvrđenim posebnim zakonom.

Navedeno radno mjesto predviđeno je Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta ASK od 18. oktobra 2024. godine, a u momentu raspisivanja oglasa nije bilo upražnjeno, shodno citiranoj odredbi člana 24 Zakona o radu. Imajući u vidu prednje navedeno, a u cilju otklanjanja utvrđenog propusta, odlučeno je kao u dispozitivu ove odluke – piše u odluci direktorice ASK, u koju je “Dan” imao uvid.

Oglas za isto radno mjesto ASK je, preko Zavoda za zapošljavanje, objavila 4. novembra i u njemu se sada precizira da je to radno mjesto sada upražnjeno. Oglas je otvoren do 12. novembra.

“Dan” je 29. oktobra pitao ASK da li je počelo s radom lice zaposleno po oglasu za zapošljavanje savjetnika za praćenje propisa i davanja mišljenja na propise iz oblasti antikorupcije, da li je navedeno radno mjesto bilo upražnjeno i, ukoliko nije, zbog čega je oglas za zaposlenje uopšte raspisan. Pitali smo ih kakav je nalaz Inspekcije rada, da li na tom radnom mjestu sada rade tri lica i da li je to u skladu sa Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji, te da li su se izjašnjavali na prijavu koja je dostavljena Savjetu ASK zbog sumnje na ugrožavanje javnog interesa koje upućuje na korupciju.

Iz ASK nijesu odgovorili na naša pitanja oko angažovanja novog zaposlenog i situacije u vezi sa sistematizacijom, niti da li radno mjesto za koje su tražili radnika bilo upražnjeno u trenutku raspisivanja oglasa. Iz Agencije su nam odgovorili na pitanje u vezi sa izvršenim inspekcijskim nadzorom, koji su, kako tvrde, sami inicirali.

“Na inicijativu Agencije za sprečavanje korupcije, pokrenut je postupak inspekcijskog nadzora od strane nadležne inspekcije. Nakon nadzora i utvrđivanja činjeničnog stanja, inspekcija je konstatovala da na dan vršenja inspekcijskog nadzora u predmetnoj stvari nema razloga za preduzimanje mjera iz nadležnosti Direkcije za inspekciju rada”, navodi se u odgovorima ASK, uz napomenu da informacije u vezi sa prijavom koja je podnesena Savjetu zatražimo neposredno od tog tijela.

Članica Savjeta ASK Slavica Mirković kazala je za “Dan” da nije učestvovala u radu komisije za provjeru i izbor kandidata po javnom oglasu ASK za radno mjesto savjetnik I za praćenje propisa, te da je kasnije saznala da je raspisan oglas za popunjeno radno mjesto.

“Iz toga proizilazi da je konkurs, i sve u vezi s njim, sproveden na nezakonit način. Stoga sam na poslednjoj sjednici Savjeta reagovala proceduralno i zatražila sazivanje hitne sjednice, te da se o istom raspravlja kako bismo došli do istine i prava javnosti da zna. Takođe sam se obratila Savjetu i pisanim zahtjevom za sazivanje sjednice”, rekla je Mirković za “Dan”.

Ona je najavila da će inicirati izmjenu Pravila o načinu sprovođenja zapošljavanja i popune radnih mjesta u ASK, da se iz rada komisija za provjeru i izbor kandidata izuzmu članovi Savjeta, s obzirom da je, kako navodi, njihovo učešće u čitavom procesu bespredmetno i formalno, “kao i zbog eventualne zloupotrebe našeg prisustva u cilju davanja legitimiteta pomenutim nezakonitim radnjama”.

“Smatram da je dužnost članova Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije, kojima je Skupština Crne Gore dala legitimitet, da rade transparentno i zakonito, te da prvenstveno spriječe i ne dozvole nezakonito postupanje unutar Agencije, a naravno kroz dalju kontrolu preduprijede nezakonita postupanja i van ove institucije”, poručila je Mirković.

Predsjednica Savjeta ASK Aleksandra Vukašinović kazala je da se, shodno Pravilima o načinu sprovođenja zapošljavanja i popune radnog mjesta u ASK, uloga člana Savjeta u Komisiji za provjeru i izbor kandidata odnosi isključivo na sprovođenje postupka provjere i ocjenjivanja znanja i sposobnosti lica, na osnovu propisanih kriterijumima, te da oni nemaju nadležnost u donošenju odluke o raspisivanju javnog oglasa, utvrđivanju potrebe za zapošljavanjem, niti u donošenju konačne odluke o zasnivanju radnog odnosa u Agenciji.

“Savjet Agencije odgovorno pristupa svim informacijama koje mogu dovesti u pitanje zakonitost rada Agencije, uz puno poštovanje nadležnosti drugih institucija i propisanih procedura. Na isti način postupiće i u ovom slučaju “, poručila je Vukašinović u izjavi za “Dan”.

Odgovarajući na pitanje u vezi sa prijavom zbog ugrožavanja javnog interesa koje može upućivati na postojanje korupcije, ona jekazala da je to pitanje operativna nadležnost Agencije.

Dan