Radulović: Mišljenje ombudsmana potvrđuje partijsko čišćenje, a ne zakonit veting

Mišljenje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda u predmetu Muamera Matovića, koji je prošao sve faze prijema policijskih službenika osim bezbjednosne procjene, predstavlja nezavisnu institucionalnu potvrdu ozbiljnih nepravilnosti na koje mjesecima ukazujem kroz više krivičnih prijava protiv odgovornih lica u Ministarstvu unutrašnjih poslova, Upravi policije i drugih učesnika u postupku sprovođenja tzv. vetinga, saopštio je advokat Veselin Radulović.
On je u ime Matovića prethodno podnio krivičnu prijavu protiv partije Demokratska Crna Gora i funkcionera Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) i Uprave policije.
Matović je, kako se navodi, prošao sve faze za prijem policijskih službenika, osim što mu je naknadno telefonskim putem iz MUP-a saopšteno da nije prošao bezbjednosnu procjenu.
“Mišljenje Zaštitnik je jasno ukazao da je podnosiocu povrijeđeno pravo na obrazloženu odluku, pravo na djelotvoran pravni lijek i pravo na dobru upravu, jer mu nikada nijesu saopšteni razlozi zbog kojih je proglašen bezbjednosno nepodobnim, niti mu je omogućeno da ospori navode na kojima je takva odluka zasnovana”, rekao je Radulović.
On navodi da je na ove nezakonitosti ukazivao u svim podnijetim krivičnim prijavama.
“Tvrdio sam da se pod plaštom “vetinga” zapravo sprovodi selekcija podobnih i uklanjanje nepodobnih policijskih službenika, bez elementarnih garancija pravičnog postupka i uz grubo kršenje osnovnih ljudskih prava. Vidimo da se isti model primjenjuje i prilikom zapošljavanja novih policijskih službenika. Kandidati se eliminišu iz postupka uz šturo obrazloženje da nijesu prošli bezbjednosne provjere, pri čemu im se ne saopštava koje konkretne činjenice predstavljaju navodnu bezbjednosnu smetnju, niti im se omogućava da ospore tačnost takvih podataka ili dokažu da su oni netačni. Takav sistem praktično omogućava da neprovjereni operativni podaci, proizvoljne procjene ili čak politički motivisane informacije postanu osnov za odlučivanje o nečijoj profesionalnoj sudbini, bez ikakve efektivne sudske ili druge kontrole”, naglasio je Radulović.



