Država i dalje ćuti: Ko je poslao vojni helikopter u dvorište Vesne Radojević, ko je bio u njemu i sa kojim ciljem?
Tako crnogorska policija, na čelu sa direktorom Lazarom Šćepanovićem, umjesto da zaštiti novinarku i procesuira napadače, ćuti i, valjda, se nada da će se novinarka umoriti od pisanja urgencija, insistiranja da policija radi svoj posao, da će prestati da pita, ili da će jednostavno "nestati".
Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i ministar odbrane Dragan Krapović i dalje ćute na pitanja o slijetanju vojnog helikoptera u dvorište porodične kuće novinarke i urednice Portala Volim Podgoricu, Vesne Radojević, prije gotovo osam mjeseci!
Uprkos brojnim urgencijama novinarke, kao i javnim apelima da se crnogorskoj javnosti saopšte vinovnici bezbjednosnog incidenta i zastrašivanja novinarke, “trojka” iz bezbjednosnog sektora očigledno istrajava u namjeri da to ne učini.
Iako je još 12. juna prošle godine prijavila incident Upravi policije, kao i strah za vlastitu bezbjednost zbog svog novinarsko istraživačkog rada, uz navođenje jakih argumenta, direktor Uprava policije Lazar Šćepanovič nije preduzeo niti jednu mjeru provjere njene bezbjednosne situacije niti zaštite novinarke.
Poslije osam mjeseci odbijanja da preduzme bilo kakve radnje otkrivanja počinilaca i zaštite novinarke, više je nego osnovana sumnja da se ne radi o “propustu” već namjeri skrivanja i zaštite počinilaca odnosno nalogodavaca.
Tako crnogorska policija, na čelu sa direktorom Lazarom Šćepanovićem, umjesto da zaštiti novinarku i procesuira napadače, ćuti na ozbiljne bezbjednosne incidente i, valjda, se nada da će se novinarka umoriti od pisanja urgencija, insistiranja da policija radi posao za koji je plaćena, da će prestati da pita, ili će jednostavno “nestati”.
Graađanska inicijativa “Spasimo Brezna” uputila je krajem decembra Šćepanoviću i Šaranoviću otvoreno pismo u kojem navodi da ne postupaju po prijavi ugrožavanja bezbjednosti novinarke i građanske aktivistkinje Vesne Radojević, i to uprkos dokazima, dokumentaciji i višestrukim urgencijama.
GI Spasimo Brezna uputila pismo Šaranoviću i Šćepanoviću: Zašto se ćuti o zastrašivanju novinarke vojnim helikopterom?
(VIDEO) Šćepanović u Skupštini ponovo ĆUTI o vojnom helikopteru u dvorištu novinarke, u pomoć pritekla i Popović
GI Spasimo Brezna: Šćepanović i u Skupštini izbjegao odgovor na pitanja o zastrašivanju novinarke vojnim helikopterom
Kako su naveli u otvorenom pismu, riječ je o novinarki i predstavnici lokalne zajednice koja je, kroz svoj istraživački rad i građanski angažman, javno ukazivala, i ukazuje, na sumnje u nezakonite radnje, ozbiljne proceduralne nepravilnosti i kršenje ljudskih prava i evropskih standarda u vezi sa velikim energetskim projektima koje planiraju državna energetska kompanija Crnogorski elektroprenosni sistem (CGES), privatni investitor Alcazar Energy Partners (Vjetro park Bijela), kao i brojni drugi privatni investitori, a koji direktno ugrožavaju selo Brezna i egzistenciju cijele lokalne zajednice.
EBRD, revizija postupka i dodatna prijetnja
Direktor UP Lazar Šćepanović nije reagovao niti naložio nijednu mjeru procjene opasnosti i zaštite novinarke Radojević, ni nakon urgencije i pojačanog straha uslijed novih okolnosti.
“Dodatno, u sumnjive procedure uvučena je i Evropska banka za obnovu i razvoj (European Bank for Reconstruction and Development) EBRD, odobravanjem kreditnih sredstava od 28 miliona eura, pri čemu je, zbog ozbiljnih i dokumentovanih navoda o netačnostima i falsifikovanju projektne dokumentacije, pred nezavisnim žalbenim mehanizmom EBRD-a (IPAM) u toku postupak revizije i ispitivanja zakonitosti postupanja. Ovo je razlog za dodatni i pojačani strah od odmazde o čemu ste, takođe, obaviješteni. Bez ikakve reakcije”, navode iz Građanske inicijative Spasimo Brezna u otvorenom pismu čelnicima bezbjednosnog sektora u Crnoj Gori.
Kako su dodali, institucionalno nepostupanje u predmetu bezbjednosti novinarke koja razotkriva nepravilnosti u energetskim projektima vrijednim desetine, a potencijalno i stotine miliona eura, ne može se posmatrati kao puki propust. Oni su u otvorenom pismu saopštili konkretne nezakonitosti u postupanju i propuste Uprave policije i iznijeli ozbiljne sumnje da se radi o organizvoanom zataškavanju incidenta.
Naveli su da je ovo nije samo borba pojedinca ili lokalne zajednice. Ovo je, kako kažu, test da li smo država koja pripada evropskoj porodici i stoji na pragu Evropske unije (EU) ili privatni posjed moćnika.
Partijska “pomoć” u Skupštini?
Šćepanović, podsjetimo, ni u Skupštini Crne Gore, nije odgovorio na poslaničko pitanje o incidentu sa vojnim helikopterom u čemu mu je “pomogla” potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović (Demokrate) tako što ga je “slučajno” prekinula u momenu kada je počeo da govori riječima da “nema vremena”. Da li poslanici Demokrata, Zdenki Popović, koja je pritom i žena i potpredsjednica Skupštine, nije važna zaštita novinara i novinarki, ili je možda dobila signal da “pritekne u pomoć” Šćepanoviću i oduzme mu riječ u kritičnom momentu, glasno govori video snimak iz skupštinske sale.
Redakcija VOP-a je krajem decembra prošle godine uputila pitanja direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću na koja do danas nismo dobili odgovore. Stoga pitanja stavljamo na uvid crnogorskoj javnosti, uz napomenu da ćemo ih postavljati dok ne dobiju zvanične i konkretne odgovore od onih koji su plaćeni da brinu o bezbjednosti i zaštiti novinara i građanskih aktivista, i procesuraju one koji ih zastrašuju i prijete im.
1. Ko su civilna lica koja su se nalazila u vojnom helikopteru koji je sletio u dvorište porodične kuće novinarke Vesne Radojević 10. juna 2025. godine, po kom pravnom osnovu i sa kojim ciljem?
2. Ko je odobrio da se vojni helikopter koristi za prevoz civilnih lica i u koju svrhu?
3. Da li je Uprava policije, što je bio njen primarni zadatk i obaveza, tražila (i dobila) odgovore na dva prethodna pitanja?
4. Zašto Uprava policije za više od 7 mjeseci nije uputila zahtjev ANB-u za procjenu ugroženosti novinarke Vesne Radojević, uprkos prijavi straha za bezbjednost potkrijepljenog dokazima?
5. Ko je donio odluku da se ne postupi po prijavi novinarke Radojević da strahuje za bezbjednost, te ko je odlučio da se ove informacije uskraćuju, i na osnovu koje zakonske odredbe, iako se radi o bezbjednosnom riziku i javnom interesu?
6. Kako komentarište tvrdnje GI Spasimo Brezna da imaju “kompletnu dokumentaciju, sa svim dokazima, imenima, datumima” koja se nalazi na “sigurnom mjestu” , te njihovo upozorenje da ćete Vi, u slučaju da se novinarki ili njoj bliskim osobama, bilo šta dogodi, biti lično odgovorni?
7. Kako komentarišete najavu GI “Spasimo Brezna” da će, ukoliko u najskorijem roku ne dobije odgovore na navedena pitanja, podnijeti krivičnu prijavu SDT-u, uz, kako kažu, neoborive materijalne dokaze?
M.K. – A.D.



