Gradjani podnijeli 16 pritužbi na rad policajaca, samo četiri osnovane

U prvih šest mjeseci ove godine građani su Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije podnijeli 16 pritužbi građana na postupanje i ponašanje policijskih službenika. Nakon sprovedenih postupaka kontrole, u samo četiri slučaja pritužbe su ocijenjene osnovanim, navodi se u polugodišnjem izvještaju o radu Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.

Nakon analiza podnijetih pritužbi dostavljenih Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije utvrđeno je da je od ukupnog broja (16 pritužbi), u posmatranom periodu, bilo najviše pritužbi upućenih na postupanje policijskih službenika policije opšte nadležnosti-10 pritužbi, zatim slijede pritužbe na postupanje policijskih službenika kriminalističke policije- četiri pritužbe, na postupanje policijskih službenika granične policije jedna pritužba i na postupanje policijskih službenika Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata jedna pritužba.

Pritužbe građana su se u 13 slučajeva sadržinski odnosile na način obavljanja policijskih poslova i primjenu policijskih ovlašćenja, dok su se u tri slučaja odnosile na ponašanje policijskih službenika van službe.

“U izvještajnom periodu bila su i dva slučaja pritužbi građana koje su sadržavale navode o zlostavljanju ili nezakonitoj upotrebi prinude, uslijed čega su spisi sačinjeni u postupcima unutrašnje kontrole dostavljeni nadležnim državnim tužilaštvima na konačnu ocjenu i odlučivanje o postojanju elemenata krivične odgovornosti i postupanju policijskih službenika”, piše u Izvještaju.

U sprovedenim postupcima unutrašnje kontrole povodom pritužbi na policijske službenike koji obavljaju policijske poslove održavanja javnog reda i mira, u tri slučaja utvrđene su činjenice i dokazi o nezakonitom ili neprofesionalnom postupanju policijskih službenika.

U ovim slučajevima, Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije je preduzelo slijedeće mjere: u dva slučaja, podnijeti su predlozi za pokretanje disciplinskih postupaka protiv tri policijska službenika, zbog osnovane sumnje da su počinili teže povrede službene dužnosti, u jednom slučaju, u sprovedenom postupku unutrašnje kontrole utvrđeno je da su policijski službenici počinili propust u radu neizdavanjem potvrde o privremeno oduzetom predmetu sa lica mjesta prijavljenog događaja, ali je konstatovano i da je u predmetnom slučaju nastupila apsolutna zastarjelost za pokretanje disciplinskog postupka.

U periodu od 1. januara do 30. juna ove godine podnijete su četiri pritužbe na policijske službenike kriminalističke policije. Pritužbe su se odnosile na navode građana o neadekvatnom ili neprofesionalnom postupanju policijskih službenika po prijavama drugih lica koje su protiv njih podnijete policiji, odnosno po prijavama koje su oni podnijeli policiji protiv dugih lica (tri pritužbe), kao i navode o neetičnom i neprofesionalnom ponašanju policijskog službenika van vršenja službe (jedna pritužba).

“U sprovedenim postupcima unutrašnje kontrole u ovim slučajevima nijesu utvrđeni dokazi koji bi ukazivali na nezakonito ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika”, pojašnjeno je u Izvještaju.

Takođe, u istom periodu podnijeta je jedba pritužba na rad i postupanje policijskih službenika granične policije. Pritužba se odnosila na način obavljanja graničnih provjera prilikom kontrole prelaska državne granice.

Ipak, tokom sprovedenog postupka unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonito ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika.

Jedna pritužba podnijeta je i na postupanje policijskog službenika Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata i odnosilla se na navode o neetičnom postupanju policijskog službenika van obavljanja službe.

“U sprovedenom postupku unutrašnje kontrole u predmetnom slučaju je utvrđeno da je pritužba osnovana i konstatovano da su, od strane nadležne organizacione jedinice policije i neposrednog rukovodioca, već preduzete zakonske mjere u cilju pokretanja postupaka za utvrđivanje prekršajne i disciplinske odgovornosti policijskog službenika zbog načina postupanja u konkretnom slučaju (podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka i spisi predmeta dostavljeni Etičkom odboru)”, zaključuje se u Izvještaju Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.

Cdm