LEPOSAVIĆ REVIDIRAO STAV: Nisam govorio o preinačenju presude Mandiću i Kneževiću

Ministar pravde i ljudskih prava Vladimir Leposavić objasnio je danas da je o Zakonu o amnestiji govorio kao o mogućem rješenju i nije govorio o preinačenju presude liderima Demokratskog fronta (DF) Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću.

Leposavić je ranije najavio mogućnost donošenja zakona o amnestiji ako Apelacioni sud potvrdi prvostepene presude za pokušaj terorizma liderima DF Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću.

“Govorio sam o tome da se u takvim slučajevima, kada su u pitanju tranzicione vlasti u gotovo svim zemljama istočnog bloka, Latinske Amerike dešavala potreba da se neke političke zloupotrebe i politička suđenja rješavaju na taj način”, rekao je Leposavić na konferenciji za novinare, odgovarajući na pitanje da li se najavom moguće amnestije za Kneževića i Mandića umiješao u rad druge grane vlasti ili vrši pritisak na Aplecioni sud.

Dodao je i da se pojavljuju inicijative osuđenih tokom protesta, litija i osoba kažnjavanih ogromnim novčanim kaznama.

“Ja sam to pomenuo kao jednu od pravnih mogućnost. Govorio sam ne o preinačenju presude što bi možda bilo aludiranje na ishod odluke, nego sam govorio o ponavljanju postupka što je jedna od tri mogućnosti, jer on se tiče da se, utvrdivši činjenično stanje, izvrši pretres ponovo. Apsolutno sam svjestan svoje obaveze ali i odgovornosti, i u tom smislu ja ne bi trebalo da budem ministar nepravde nego ministar pravde i da imajući potpuno osjećanje za osjetljiovst te funkcije, ipak budem svjestan toga da su i sudije građani, da su i sudovi državni organi i da oni odgovaraju za svoj rad jer primaju platu od države kao i svi drugi”, kazao je Leposavić.

Rekao je da sudije rade kvaliteno i ne bi kao društvo trebalo da potpuno “zaćutimo kada se dese pojedinačni slučajevi u koje javnost opravdano sumnja ili vidi ili komentariše da su problematični sa stanovništva dokaza i poštovanja procedura”.

“Mislim da je ovo jedan način da, kada splasne ta reakcija koja je po pravilu i tipska i politička, da je to doprinos sudstvu. Ne poznajem lično optužene u ovom slučaju, radi se o vrlo specifičnom slučaju i ja neću od toga bježati. Kada imamo slučajeve kao što je ovakav, ne treba da ćutimo. Sama činjenica da imamo višestepeno sudstvo, osnovne i više sudove znači da zakon i društvo priznaje da sudovi nijesu nepogrešivi. Zato i postoji mogućnost žalbe, ako postoji Apelacioni sud, znači priznali smo šansu da možda osnovni ne može ili nije u mogućnosti da odluči. U toj poziciji bez obzira na političku pripadnost smo mogli da se nađemo svi mi”, naveo je Leposavić

V.R.