Mitrić: Krivokapić nije imao pravo da otkaže sjednicu

Mitrić, koji je i bivši predsjednik Ustavnog suda, dodaje da u međunarodnom pravu postoji institut koji se zove „izigravanje zakona“, pri čemu ocjenjuje da je Krivokapić upravo uradio to, izigravajući propise.

“Skupština odlučuje o svemu, čak i o tome hoće li se praviti pauza ili neće. Ne može on kao predsjednik Skupštine da otkazuje sjednicu. Može da predloži otkazivanje, pa neka plenum odlučuje”, ističe Mitrić u izjavi za Pobjedu.

Analizirajući Poslovnik Skupštine, naš sagovornik kaže “da predsjednik Skupštine, sve do odlučivanja o prijedlogu dnevnog reda u cjelini, može da predloži da se pojedine tačke izostave iz dnevnog reda, o čemu Skupština odlučuje bez pretresa“.

Za mene je neshvatljivo da nije dao da plenum o tome odluči, kaže Mitrić.

On smatra da pitanje statusa Ranka Krivokapića kao predsjednika Skupštine Crne Gore ima dva aspekta moralni i pravni.

“Poznata je činjenica da je 27. januara prilikom glasanja o povjerenju Vladi, SDP koji je bio dio vlasti glasao za nepovjerenje Vladi, što je za mene ne samo pravni, nego i politički nonsens. On je bio u moralnoj obavezi da iste sekunde kad je digao ruku za pad Vlade, u kojoj njegovi članovi partije učestvuju kao ministri, podnese neopozivu ostavku kao predsjednik Skupštine, bez obzira na to da li je u tom trenutku imao većinu poslanika ili ne”, smatra Mitrić.

On ocjenjuje da je u ovoj situaciji moralni aspekt važniji od pravnog.

Krivokapić je u srijedu otkazao sjednicu parlamenta na kojoj je trebalo da se raspravlja o njegovom razrješenju.

On je „smatrajući necjelishodnim održavanje sjednice“, otkazao već zakazanu sjednicu Skupštine „shodno ustavnim ovlašćenjima“.

U saopštenju iz Skupštine se ne navodi konkretno koji je član Ustava ili Poslovnika bio osnova za ovakvu odluku.

Termin naredne sjednice parlamenta dogovoriće predstavnici političkih partija nakon premijerskog sata naredne sedmice.

Marić: Poslovnik omogućava opstrukciju

Pravni savjetnik u Centru za građansko obrazovanje Boris Marić izjavio je za Pobjedu da poslovnik Skupštine omogućava predsjedniku parlamenta priličan prostor za opstrukciju.

“Poslovničke odredbe su takvog karaktera da predsjedniku Skupštine pružaju mnogo veća diskreciona ovlašćenja nego što bi to trebalo, ali mu i omogućavaju priličan prostor za neki vid opstrukcije, koji se, između ostalog ogleda i u mogućnosti promjena dnevnog reda kao i termina održavanja i prolongiranja sjednica”, kazao je Marić.

On ističe da je CGO više puta ukazivao na ovaj problem, navodeći da se on jedino može riješiti donošenjem zakona o Skupštini i zakona o Vladi.