Presuda nije objavljena na početnoj-glavnoj stranici suda, već u odjeljku „odnosi sa javnošću, pododjeljak „saopštenja“, mada zakon ni ne precizira gdje tačno mora biti objavljena na sajtu.

Presudu je Vrhovni sud donio 25. maja prošle godine, i njome je naloženo da se Miladinu Šoću, ocu pokojne Ivane, iz državnog budžeta isplati tri hiljade eura na ime nematerijalne odštete i da Viši sud presudu objavi na svom sajtu.

Iako je postojao zakonski rok od 15 dana od dana kad mu je dostavljena da to učini, to do kraja aprila ove godine nije učinjeno, a nakon interesovanja FOS-a ispostavilo se da presuda od strane Vrhovnog suda nikada nije ni dostavljena.

„Presuda Vrhovnog suda Crne Gore usljed administrativne omaške nije dostavljena Višem sudu u Podgorici zajedno sa spisima predmeta, a što je inače uobičajena praksa. U međuvremenu, presuda je dostavljena Višem sudu u Podgorici i biće objavljena na njihovoj internet stranici“, saopšteno je FOS-u 25. aprila iz kabineta predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.

Viši sud ima obavezu da dva mjeseca drži presudu o povredi prava na suđenje u razumnom roku na svom sajtu.

Presudom je utvrđeno da je predugo trajao prvostepeni postupak u kojem se sudilo ljekarima koji su liječili pokojnu Ivanu.

„No, bez obzira na to što je sud u kontinuitetu preduzimao procesne radnje i na već pomenutu složenost postupka, ovaj sud ocjenjuje da je trajanje krivičnog postupka u prvom stepenu od gotovo sedam godina, bez donijete prvostepene presude ipak dugo u mjeri da se može podvesti pod kršenje prava na suđenje u razumnom roku“, navodi se između ostalog u presudi vijeća Vrhovnog suda kojim je predsjedavao sudija Miraš Radović, član vijeća je bila sutkinja Svetlana Vujanović a sudija izvjestilac Radojka Nikolić.

Šest mjeseci nakon ove presude, vijeće sutkinje Vesne Moštrokol je 30. novembra 2018. godine donijelo prvostepenu presudu u ovom slučaju, sedam i po godina nakon početka postupka.

Dragan Obradović, ljekar Infektivne klinike Kliničkog Centra Crne Gore, presudom je osuđen na jednu godinu zatvora zbog nesavjesnog liječenja Ivane Šoć, dok su ljekarke Brankica Dupanović i Bogdanka Andrić oslobođene krivice.

O prvostepenoj presudi u žalbenom postupku će odlučiti Apelacioni sud koji ima tri mogućnosti: može je potvrditi, može je preinačiti ili je može ukinuti i vratiti Višem sudu na ponovno suđenje.

FOS Media