Nakon što je razriješena, Mirjana Popović podnijela ostavku na sudijsku funkciju - Volim Podgoricu

Nakon što je razriješena, Mirjana Popović podnijela ostavku na sudijsku funkciju

Sudski savjet jednoglasnom odlukom razriješio je predsjednicu Apelacionog suda Mirjanu Popović.

Predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać saopštio je tu odluku naglasivši da je donijeta zbog neprimjerenog ponašanja prema kolegama u Apelacionom sudu.

Prema mišljenju članova Sudskog savjeta, ukoliko bi Popović ostala na funkciji to bi dodatno usložilo situaciju u Apelacionom sudu.

Popović je potom podnijela ostavku na sudijsku funkciju.

“Kada sam u sredstvima javnog informisanja pročitala da me Sudski savjet, smatram apsolutno neosnovano, razriješio funkcije predsjednice Apelacionog suda, naravno da mi je lično i profesionalno dostojanstvo, koje za mene nema cijenu, nalagalo da istoga momenta podnesem ostavku i na funkciju sudije Apelacionog suda. Zahtijevala sam da tu moju ostavku Sudski savjet odmah i konstatuje na današnjoj sjednici. Ovim pokazujem da mi sama funkcija nikada nije bila, niti će ikada biti cilj”, kazala je Popović za RTCG.

Zahtjev za razrješenje Popović uslijedio je pošto su sudije i većina zaposlenih u Apelacionom sudu iznijeli ozbiljne zamjerke i optužbe na njen račun.

“Na osnovu izjava sudija i službeničkog kadra u Apelacionom sudu Crne Gore utvrđeno je da se predsjednica suda neprimjereno odnosila prema zaposlenima u sudu, jer ih je po navodima u tim izjavama omalovažavala, sarkastično, ironično i arogantno se odnosila prema njima, a to stanje, po njihovim izjavama, traje od 2024. godine. Te izjave su po pitanju odlučnih činjenica saglasne i jasno ukazuju da je način rukovođenja koji je imala predsjednica trajno narušio nesmetanu i efikasnu komunikaciju sa zaposlenima u sudu i poslovni ambijent u sudu”, saopšteno je iz Sudskog savjeta.

Kako su naveli, po mišljenju Sudskog savjeta te odnose nije moguće popraviti ukoliko Mirjana Popović nastavi da obavlja funkciju predsjednice, te da je razumno očekivati da će nakon javno iznešenih optužbi odnos između predsjednice i zaposlenih u sudu ubuduće biti ozbiljno i trajno poremećeni, što se, kako su istakli, može negativno odraziti na funkcionisanje suda.

“Cijenjeni su i navodi Mirjane Popović koja je detaljno osporila vjerodostojnost navoda iznijetih u optužbama sudija i službenika suda, iznoseći da oni nisu tačni, a da je predlog za njeno razrješenje predsjednica Vrhovnog suda podnijela zbog animoziteta prema njoj. Međutim, takvi navodi nisu prihvaćeni, jer su opovrgnuti izjavama koje su svojeručno napisale i potpisale sve sudije i gotovo svi zaposleni. Nije prihvaćeno ni pravno stanovište da joj je povrijeđeno pravo na odbranu, budući da joj je u kontradiktornom postupku omogućeno da se na ravnopravan način izjasni o svim bitnim činjenicama i dokazima koji su predloženi i izvedeni”, kazali su iz Sudskog savjeta.

Iz Sudskog savjeta su saopštili da, imajući u vidu da ovaj postupak nije vođen zbog disciplinskog prekršaja učinjenog od strane sudije u obavljanju sudijske funkcije, samim tim ova odluka ne utiče na sudijsku funkciju Mirjane Popović.

Podsjetimo, predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić zahtjev za smjenu predsjednice Apelacionog suda obrazložila je na 40 stranica na kojima je navela osnovne optužbe koje su na račun Popović iznijeli zaposleni u sudu na čijem je čelu.

Popović je, s druge strane, navela da je imajući u vidu da se sa naknadnim izjašjenjima podnosilaca pritužbe upoznala tek kad joj je dostavljen predlog za razrješenje pripremila svoju odbranu koja je odbimna, detaljna, i sadrži izjašnjenje na svaki pojedini navod.

Pavličić je kazala da je 20. marta Sudskom savjetu podnijela predlog za razrješenje.

“Predlog polazi od međunarodnih standarda koji su primijenjeni a ono što je predsjednika Vrhovnog suda rukovodilo kao jedinog ovlašćenog predlagača je prije svega razmatranje onih navoda koje su sudije i zaposleni Apelacionog suda iznijeli. Predsjednica (Apelacionog suda) je morala znati kako treba da se rukovodi i šta su profesionalni standardi rukovođenja i zaštite zaposlenih i profesionalni odnos prema sudijama. Prvi je put u istoriji crnogorskog sudstva da cjelokupan jedan kolektiv, osim tri zaposlena, podnesu ovakvu jednu pritužbu”, naglasila je Pavličić.

Ona je pročitala neke od pritužbi sudija i zaposlenih, gdje se navodi da predsjednica suda burno reaguje i sarkastično komentariše neke odluke u sudu, kao i da je upozoravana na agresivno ponašanje.

Sekretarka suda je u svojoj pisanoj izjavi potvrdila sve ono sto su sudije i zaposleni naveli, rekla je Pavličić.

Saopštila je da način funkcionisanja, odnosno disfunkcionisanja u Apelacionom sudu, ionako težak posao sudija još više otežava.

Ona kaže da je sprovela test proporcionalnosti.

“Zakon predviđa samo razrješenje jer je ovo postupak razrješenja a ne disciplinske odgovornosti”, kazala je Pavličić.

Popović je rekla da se apsolutno ne osjeća krivom.

“Integritet i lično dostajanstvo su nešto što za mene nema cijenu. Predlog za moje razrješenje je proizvoljan, neosnovan, podignut uz ozbiljno kršenje mojih prava. Mislim da su svi članovi savjeta svjesni načina obraćanja koleginice prema meni. Da su svjesni gestikulacije, tona i stvari koje su mi rečene alidirajući na to da ja ne znam svoj posao, uz riješi ‘nijesam vam ja koleginica nego predsjednica Vrhovnog suda pa cete mi se tako ubiduce i obraćati’. Animozitet i netrpeljivost koleginice Pavličić se ogleda i u samom predlogu za moje razrješenje”, rekla je Popović.

Ona je ocijenila da je povod za ovakvo ponašanje sudija i podnošenja ove pritužbe taj što je tražila da se radi urgentno na slučaju Medenica.

“U sud je prispio predmet formiran u postupku odlučivanja o žalbama protiv rješenja Višeg suda u Podgorici. Radi se o predmetu okrivljene Medenice. Ja sam pozvala sutkinje koje su članice Vijeća i rekle im da treba da se taj predmet završi. Predmet je u subotu za dva sata završen i otpremljen. Osjetila sam da je koleginicama zasmetalo što sam ih u subotu zvala i da ih je to revoltiralo. Ovdje ću pojasniti, sudije su pripravne upravo radi poslova koji ne trpe odlaganje. Insistiranjem da se predmet u subotu 28.02 završi, možda sam nekome nešto i pokvarila”, navela je Popović.

Slične Objave

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com