Ovo je revanšizam Milivoja Katnića

Sudija Nenad Vujanović presudu će donijeti u ponedjeljak, 28. marta.

Prethodno, sud je dozvolio da se kao dokaz u postupku preslušaju djelovi spornih snimaka telefonskih razgovora. Bojić u nj ima izvj eštava Jelenu Rađenović o tome ko je prisustvovao saslušanju, koja je pitanja postavljao, a koja je tužilac zabranio, te koje je odgovore u nekoliko navrata svjedok saradnik Rajko Kuljača iznio.

“Oprao je Tičića, a Lazara je samo neznatno pominjao”, kaže Bojić u jednom od tajno snimljenih razgovora.

U završnim riječima koje su uslijedile, Bojić je kazao da se dokazima koji su izvedeni pred sud potvrđeno da nije počinio krivično djelo povrede tajnosti postupka.

“Norme su povrijedili isključivo sam Specijalni i osnovni državni tužilac, a ne ja, jer je nedopustivo zadro u moju privatnu sferu i napao na slobodu, samostalnost, nezavisnost i osnovne garancije advokature”,  istakao je on.

Ukazao je i da ozbiljno razmišlja da podnese krivičnu prijavu zbog toga što sumnja da je upravo on bio meta prisluškivanja.

“Ovo je ogoljeni revanšizam glavnog specijalnog tužioca zbog oštre kritičke riječi za njegov rad”, naveo je Bojić.

Njegov branilac, predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović zatražio je od suda da njegovog klijenta oslobodi od krivice.

“Ako branilac ne može da svog klijenta obavještava o preduzetim radnjama, kako će onda svjesno i pošteno obavljati svoju profesiju. Svakodnevno u medijima čitamo iskaze svjedoka saradnika i nikome ništa iako su i oni proglašeni tajnom. Mi samo radimo svoj posao. Moćni aparati države su uključeni u ovakve slučajeve, a onda neko kaže da je rekao supruzi šta se desilo na sasušanju, pa je to onda grijeh”, prokomentarisao je Begović.

On je pozvao sud da bude “na strani istine ii pravde” jer, kako je kazao, sudi istorijski predmet. Nasuprot njima, zastupnik optužbe Miroslav Turković ubijeđen je da je tokom postupka utvrđena Bojićeva krivica.

“Smatram da su u potpunosti dokazani navodi optužnog prijedloga. Izvedenim dokazima utvrđeno je da je optuženi neovlaščeno otkrio podatke Jeleni Rađenović 8. i 23. septembra ko je bio na sasluašnju. Oglušio se o tajnosti postupka i sve radnje preuzeo kako bi opstruirao postupak”, kazao je Turković.

Zbog svega navedenog, tražio da se advokat proglasi krivim i da mu se izrekne sankcija uzimajući u obzir sve okolnosti.