PODGORICA: Odbrana tvrdi da nema dokaza, Tužilaštvo ubijeđeno u optužbe

S druge strane, advokati Mitar Mugoša i Predrag Đolević koji zastupaju Mugošu, smatraju da optužnica treba da se odbaci jer je neosnovano donijeta naredba o sprovođenu istrage.

Vijeće sudije Borisa Savića za 15 dana donijeće odluku da li će se optužnica potvrditi ili ne. Advokat Mugoša je istakao da su se vještaci ekonomske i građevinske struke bavili pravnim pitanjima, pa je njihovo mišljenje, kako je naveo, neupotrebljivo.

OPREČNI STAVOVI

– Još 17. oktobra 2007. godine podnijeta je krivična prijava protiv Mugoše zbog zloupotrebe službenog položaja. Tužilac je godinu kasnije donio rješenje kojim se odbacuje krivična prijava jer u radnjama nema elemenata krivičnog djela. Zatim je po krivičnoj prijavi MANS-a formiran predmet i nakon toga je donijeto rješenje kojim se prijava protiv Mugoše odbacuje. Rješenje kojim se odbacuje prijava je od Specijalnog državnog tužilaštva. Znači, radi se o djelu o kojem je već donesena odluka – objasnio je advokat Mitar Mugoša.

Tužiteljka  Sanja Jovićević prigovorila je navodima odbrane, dodajući da je rješenje kojim je odbijena prijava iz 2002. godine donijelo Specijalno odjeljenje pri Vrhovnom državnom tužilaštvu, a ne Specijalno državno tužilaštvo.

Advokat Đolević je istakao da se optužnica ne može temeljiti na nalazima vještaka, dodajući da je to jedini dokaz i da se optužbe ne mogu zasnovati na njima.

Specijalno tužilaštvo je provjeravalo ugovore opštine i firme „Carine“. Istražitelji sumnjaju da je Mugoša u tom poslu budžet Podgorice oštetio za skoro sedam miliona.

Prema navodima iz optužnog akta, Mugoša se tereti da je 2007. godine zloupotrijebio položaj tako što je omogućio prodaju vrijednog zemljišta od 15.205 kvadrata na Starom aerodromu, bez odluke Skupštine.

Pobjeda