Podgoričanin strahuje da će ga ubiti u zatvoru

Podgoričanin Miloš Vidmar koji je optužen zbog posjedovanja bombe, a kojeg su istražni organi provjeravali da li je spremao nečiju likvidaciju, smatra da je ugrožen u zatvoru. Njegov advokat Ratko Pantović uputio je sudiji za istragu Osnovnog suda u Podgorici zahtjev u kojem traži da se ovom Podgoričaninu nakon skoro pet mjeseci ukine pritvor. Vidmar je na saslušanju pred istražnim organima tvrdio da je bomba koja je pronađena u njegovom automobilu bila namijenjena njemu, odnosno da je on bio meta napada, te da nije spremao nečiju likvidaciju. Upravo zato, kako je navedeno u zahtjevu za ukidanje pritvora, Vidmar strahuje da mu je u zatvoru bezbjednost ugrožena i traži da se brani sa slobode.
– Prije svega, moj branjenik nije učinio navedeno krivično djelo, već je eksplozivna naprava bila namijenjena njemu i mogao je nastradati. On je izjavio da ne želi da bježi niti ima gdje pobjeći. Sva njegova uža i šira rodbina živi u Podgorici. Spreman je da preda pasoš, prihvati bilo koju mjeru nadzora i položi jemstvo kako bi se na taj način obezbijedilo njegovo prisustvo u postupku. Takođe, smatra da je ugrožen i da će biti ubijen u zatvoru. Siguran je i da će na slobodi sebe bolje zaštititi – piše u zahtjevu za ukidanje pritvora upućenom Osnovnom sudu u Podgorici.
Pantović je u zahtjevu naglasio i da ne postoji opasnost da će Vidmar, ukoliko se nađe na slobodi, uticati na svjedoke jer su svi svjedoci već saslušani. Tužilaštvu je preostalo još da ispita Nikolu Vujotića, čiji DNK je pronađen na eksplozivnoj napravi, a koji je u bjekstvu.

– Na eksplozivnoj napravi je nađen DNK Vujotića. Takođe je netačno da bi na slobodi mogao usaglasiti iskaz sa drugim osumnjičenim, jer su obojica već dali iskaz pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici – naveo je Pantović, naglašavajući da se njegovom branjeniku pritvor pretvorio u izdržavanje kazne, što je strogo protivno zakonu.
Vidmar je uhapšen sa drugom Mi­lošem Ra­do­vićem, kada je policija u automobilu u kojem su se nalazili, ispod sjedišta vozača, pronašla eksplozivnu napravu. Njih dvojica su na saslušanju u tužilaštvu ne­gi­ra­li da ima­ju bi­lo ka­kve ve­ze sa bombom. Vid­mar, ko­ji je pri­li­kom pro­na­la­že­nja bom­be bio za vo­la­nom „gol­fa”, is­pri­čao je da je bom­ba bi­la po­sta­vlje­na is­pod nje­go­vog sjedišta. On je tvr­dio da nikog ni­je htio da li­kvi­di­ra, ka­ko sum­nja po­li­ci­ja, već da je on bio me­ta ne­či­jeg na­pa­da i da je siguran da je neko že­lio da ga li­kvi­di­ra. Ka­te­go­rič­no je tvr­dio i da ni­je pri­pad­nik ni­jed­nog kri­mi­nal­nog kla­na.

Vid­mar je tu­ži­o­cu is­pri­čao da je bom­ba bi­la za­li­je­plje­na mag­ne­tom i tra­kom is­pod nje­go­vog sjedišta, što on ni­je znao dok ih ni­je za­u­sta­vi­la po­li­ci­ja. U tom tre­nut­ku, ne zna­ju­ći šta je za­li­je­plje­no is­pod nje­go­vog sje­di­šta, po­ku­šao je da od­li­je­pi ne­što za šta se na kra­ju is­po­sta­vi­lo da je im­pro­vi­zo­va­na bom­ba. Tek ka­da je iz­vu­kao ži­ce, shva­ti­li su da je ri­ječ o ne­kom eks­plo­zi­vu, zbog če­ga se od­ma­kao od vo­zi­la, a po­li­ci­ja je po­zva­la an­ti­te­ro­ri­stič­ku je­di­ni­cu.

Vid­mar je na sa­slu­ša­nju re­kao da je po­li­ci­ja ovom ak­ci­jom spa­si­la nje­gov ži­vot. Tvr­di da ni­je u su­ko­bu ni s kim, ali zna da je on tre­ba­lo da bu­de žr­tva ovog slu­ča­ja.
Pri­li­kom pro­na­la­že­nja bom­be u „gol­fu”, na mje­stu su­vo­za­ča na­la­zio se Ra­do­vić. On je na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu ka­zao da o bom­bi ne zna ni­šta. Is­pri­čao je da je Vid­mar do­šao po nje­ga, a ne­du­go po­što je ušao u vo­zi­lo za­u­sta­vi­la ih je po­li­ci­ja, ka­da je eks­plo­ziv­na na­pra­va pro­na­đe­na.
Od­mah na­kon hap­še­nja Vid­ma­ra i Ra­do­vi­ća, iz po­li­ci­je je ne­zva­nič­no re­če­no da po­sto­je čvr­sti do­ka­zi da su oni po­ma­ga­li u na­pa­du na ne­ko­ga. Ipak, tu­ži­la­štvo ih te­re­ti za kri­vič­no dje­lo ne­do­zvo­lje­no dr­ža­nje oruž­ja i eks­plo­ziv­nih ma­te­ri­ja.

(Dan)