RADUNOVIĆ: Saša Sinđelić je švercer oružja i Katnićev saradnik

Svje­dok sa­rad­nik u pred­me­tu „Dr­žav­ni udar” Sa­ša Sin­đe­lić je kri­mi­na­lac, šver­cer oruž­ja, ko­ji je is­kaz o na­vod­nom po­ku­ša­ju te­ro­ri­zma pro­mi­je­nio ka­da je upao u ma­ši­ne­ri­ju glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, ka­zao je po­sla­nik DF-a Sla­ven Ra­du­no­vić.
On je ju­če u ho­lu Skup­šti­ne pred­sta­vio do­ku­men­ta ko­ja, ka­ko tvr­di, do­ka­zu­ju ko­li­ka je far­sa su­đe­nje za „dr­žav­ni udar”. Ra­du­no­vić je re­kao da je BIA zna­la sve šta je pla­ni­ra­no pri­je ok­to­bar­skih de­ša­va­nja i da je Sin­đe­lić, pri­je ne­go što je do­bio sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka, pri­znao da je oba­vi­je­stio tu bez­bjed­no­snu agen­ci­ju o svo­jim sa­zna­nji­ma.
Po­sla­nik DF-a je ju­če pre­zen­to­vao do­ku­ment In­ter­po­la Cr­ne Go­re u ko­jem su Spe­ci­jal­no po­li­cij­sko odje­lje­nje oba­vi­je­sti­li o in­for­ma­ci­ja­ma do­bi­je­nim od srp­skog In­ter­po­la 21. ok­to­bra 2016. go­di­ne, pet da­na na­kon ta­ko­zva­nog dr­žav­nog uda­ra.

– Iz ovog do­ku­men­ta se vi­di da su tri bit­ne stva­ri po­sta­le po­zna­te. Ot­kri­va­mo da već od ovog mo­men­ta lju­di u Cr­noj Go­ri zna­ju da je Sa­ša Sin­đe­lić, a ne Alek­san­dar, kao što se i dan-da­nas pro­vla­či po me­di­ji­ma – ka­zao je Ra­du­no­vić.
Za­mje­na iden­ti­te­ta, ka­ko je do­dao, na­mjer­no je na­pra­vlje­na da se pre­va­re cr­no­gor­ska i struč­na jav­nost i da bi Sin­đe­lić mo­gao da iz­bjeg­ne ka­znu u Hr­vat­skoj zbog ubi­stva.
U tom do­ka­zu na­ve­de­no je i da u Sr­bi­ji po­sto­ji sa­mo je­dan Alek­san­dar Sin­đe­lić i da to ni­je svje­dok sa­rad­nik.
– Sa­ša Sin­đe­lić, ko­ji po­ku­ša­va da se pro­vu­če kao pro­da­vac ma­ji­ca, u ovom do­ku­men­tu je ozna­čen kao ne­ko ko je bio u kon­tak­tu sa lju­di­ma iz Ru­si­je ko­ji šver­cu­ju oruž­je. Da­kle, Sin­đe­lić je ozna­čen kao šver­cer oruž­ja i u ovom mo­men­tu dok je svje­dok sa­rad­nik – is­ta­kao je Ra­du­no­vić.
Ka­ko tvr­di, do­ku­men­ta ko­ja je pre­zen­to­vao do­ka­zu­ju da Sin­đe­lić to­kom ne­dav­nog svje­do­če­nja u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci ni­je go­vo­rio isti­nu da je išao u Ru­si­ju ka­da je skla­pao do­go­vo­re oko „Dr­žav­nog uda­ra” jer nje­gov pre­la­zak pre­ko gra­ni­ce ni­je za­bi­lje­žen.

– Po­vje­rom iden­ti­te­ta utvr­đe­no je da Sin­đe­lić Sa­ša ni­je pre­la­zio gra­ni­cu Sr­bi­je od 1. ja­nu­a­ra pa do ok­to­bra mje­se­ca. Ra­di se o čo­vje­ku ko­ji ima psi­hič­ki po­re­me­ćaj, ta­ko da te nje­go­ve Džejms Bond pri­če ka­ko je pre­la­zio gra­ni­cu i krio se pa­da­ju u vo­du. Nje­gov iz­la­zak iz Sr­bi­je i ula­zak u tu ze­mlju ni­je evi­den­ti­ran u pe­ri­o­du u ko­jem je on na­veo da je išao za Ru­si­ju i ta­mo imao ne­ke sa­stan­ke. Ov­dje on­da po­sto­je dvi­je mo­guć­no­sti: da je ta­čan zva­nič­ni po­da­tak MUP-a Sr­bi­je, ili da je Sin­đe­lić u pra­vu, a u tom slu­ča­ju ga je ne­ka taj­na slu­žba Sr­bi­je mo­ra­la pro­vu­ći pre­ko aero­dro­ma – re­kao je Ra­du­no­vić.

On je do­dao da po­sje­du­ju do­ku­ment o sa­slu­ša­nju Sin­đe­li­ća dok je bio okri­vlje­ni.
– Na­i­me, u is­ka­zu od 2. no­vem­bra pro­šle go­di­ne pred su­di­jom za istra­gu Mi­ro­sla­vom Ba­šo­vi­ćem, Sin­đe­lić je ka­zao: „Edi je go­vo­rio ne­kim lo­šim ru­skim je­zi­kom, što je čud­no za ru­skog taj­nog agen­ta, a ra­zu­mio sam da je pro­tiv­nik vla­sti u Cr­noj Go­ri. Ja to tad ni­sam shva­tio kao pri­jet­nju, ali sam pre­nio to agen­ti­ma BIA i ako bu­de još slič­nih po­ru­ka pre­ni­je­ću im i pra­vi­ću se da je sve u re­du”.
Ka­da se vra­tio iz Mo­skve, ka­ko je Sin­đe­lić ka­zao tom pri­li­kom, Edi ga je zvao da se na­đu na Ka­le­meg­da­nu, ka­da mu je re­kao da tre­ba da na­ba­vi lju­de i da do­đu u Cr­nu Go­ru. Re­kao je i da je oba­vi­je­stio BIA o to­me i re­kao da ne­što ni­je u re­du i da će im pre­ni­je­ti sva do­dat­na sa­zna­nja.
Da­kle, agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost Cr­ne Go­re i Sr­bi­je ci­je­lo vri­je­me vo­de ovaj pro­ces. Ta­ko­đe, ove iz­ja­ve su do­kaz da je Sin­đe­lić la­gao ka­da je svje­do­čio pri­je ne­ko­li­ko da­na. On je u ovom do­ku­men­tu iskre­no go­vo­rio o sve­mu ovo­me, a on­da je uhva­ćen u ma­ši­ne­ri­ju Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća i pro­mi­je­nio je is­ka­ze. Čo­vjek je jed­no­stav­no sje­dio po­red te­le­vi­zo­ra, slu­šao svje­do­če­nja dru­gih okri­vlje­nih i on­da svo­jim is­ka­zom po­kri­vao ru­pe. Ovo je ve­o­ma bi­tan do­kaz da je Sin­đe­lić la­gao i sa­mim tim ne tre­ba da bu­de svje­dok sa­rad­nik – ka­zao je Ra­du­no­vić.

(Dan)