SDT i Vrhovni sud pod pritiskom pitanja: Šta je urađeno povodom nepravilnosti u Sudu za prekršaje u Podgorici?
Ponovo su upućena javna pitanja Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) i predsjednici Vrhovnog suda Valentini Pavličić o tome šta je konkretno preduzeto povodom nepravilnosti utvrđenih u radu Suda za prekršaje u Podgorici i njegovih odjeljenja.
Kako se navodi, ranije je ukazano na nalaze kontrolnog zapisnika od 15. juna 2026. godine, u kojem su evidentirani zastarijevanje predmeta, neblagovremeno postupanje, zadržavanje spisa i nepouzdane evidencije. Posebno je otvoreno pitanje više od 40 predmeta iz 2021. godine koji, prema navodima iz zapisnika, u cetinjskom odjeljenju nijesu bili dodijeljeni sudijama, a u međuvremenu su zastarjeli.
Ističe se da takvi nalazi zahtijevaju utvrđivanje pojedinačne odgovornosti – ko je bio zadužen za postupanje, šta je propustio da uradi i kakve su posljedice nastale zbog tih propusta.
NVO „Centar za dječija prava“ podnijela je SDT-u krivičnu prijavu radi ispitivanja sumnji na protivzakonito postupanje odgovornih lica. Od SDT-a se traži odgovor da li je formiran predmet, da li su pribavljeni kontrolni zapisnik i relevantni spisi, koje su istražne radnje preduzete radi očuvanja dokaza i u kojoj se fazi nalazi postupak. Takođe se traži informacija da li je prijava eventualno ustupljena drugom tužilaštvu, kojem i kada.
Od predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić zatraženi su odgovori o tome kada se upoznala sa nalazima kontrole, koje je radnje preduzela radi utvrđivanja pojedinačne odgovornosti i da li je o mogućim disciplinskim prekršajima obavijestila Sudski savjet. Ukoliko jeste, traži se da saopšti kada i u koliko slučajeva, a ukoliko nije – da objasni razloge.
U obraćanju se naglašava da javnost ima pravo da zna šta je urađeno sa informacijama sadržanim u kontrolnom zapisniku. Navodi se da sastanci, savjetovanja i nalozi za otklanjanje nepravilnosti mogu doprinijeti budućem radu, ali da pitanje odgovornosti za ranije propuste ostaje otvoreno dok se svaki slučaj pojedinačno ne ispita.
Postavljeno je i pitanje da li su protiv sudija pokrenuti disciplinski ili drugi postupci, uz zahtjev da SDT i Vrhovni sud saopšte provjerljive informacije – datume, preduzete radnje i odluke koje se mogu objaviti bez ugrožavanja eventualnih postupaka.
Na kraju se poručuje da SDT i predsjednica Vrhovnog suda treba da odgovore šta je do sada urađeno, a ukoliko potrebne provjere još nijesu pokrenute, traži se objašnjenje šta se čeka i ko snosi odgovornost za odlaganje.
