ŠKRELJA: Stidim se jer sjedim pored sestre Duška Jovanovića

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević i poslanici Demokratske partije socijalista (DPS) posvađali su se danas na konsultativnoj sjednici o postupanju državnih organa u istragama o napadima na novinare.

Do svađe je došlo zbog načina postavljanja pitanja, pa je data 10-minutna pauza, nakon čega je sjednica nastavljena.

Čelnici tužilaštva i policije Ivica Stanković i Veselin Veljović konsultativno se saslušavaju danas na zajedničkoj sjednici skupštinskih odbora za bezbjednost i odbranu i za ljudska prava i slobode u vezi postupanju nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima.

Konsultativno se saslušava i predsjednik Komisije za praćenje postupanja nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima, ubistava novinara i napada na imovinu medija Nikola Marković.

Poslanica DPS Marta Šćpanović je nakon pauze kazala da nikada nije bila snažnija saradnja Vlade i Komisije za praćenje istraga napada na novinare.

“Čuli smo da je novinarka Lakić saslušana tek nakon godinu, pa me interesuje da li je to tačno i dokle su državni organi stigli u toj istrazi”, pitala je Šćepanović predstavnike VDT.

Poslanik DF Predrag Bulatović je kazao nakon pauze da su se dogovorili u klubu DF da on postavi pitanja, te da oni više neće učestvovati u raspravi.

“Da mi ne bi danas pravili atmosferu opstruiranja, ali ja ću reći pitanja, koja smo htjeli da pitamo. Ovo što smo čuli u izvještaju komisije, gdje nema disciplinskog postupka zbog zastara, ovi ljudi iz VDT i direktor UP moraju da podnesu ostavke”, kazao je Bulatović.

On je postavio pitanja – interesovali su ga odgovori oko upada u kuću poslanika DF Milana Kneževića i njegove majke, ali i hapšenje Nebojše Medojevića.

“Ko je stavio lisice na ruke majci Milana Kneževića?. Ko je dao nalog za taj vandalski čin?. Vi ste mislili da ćete stavljanjem u marice poslanika DF, da ćete zaustaviti narod. Nećete, imate ga na ulicama. Ko je stavio potpis za hapšenje poslanika DF”, pitao je Bulatović direktora Uprave policije Veselina Veljovića.

Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Branko Čavor je prekinuo Bulatovića, jer mu je isteklo vrijeme, ali i zbog toga što uporno postavlja pitanja koja su van teme.

“Iznošenjem neistina Vi želite da budemo ovdje na ivici incidenta”, kazao je Čavor.

Direktor Uprave policije (UP) Veselin Veljović je kazao da cijeni da je važno da odgovori na pitanja Bulatovića i Šćepanović.

“Direktor se ne bavi davanjem naloga za nečije hapšenje. Time se direktor ne bavi. To čine starješine u korespondenciji sa nadležnim organima. Policija u svim slučajevima poštuje procedure. U Zeti, želim da kažem da je ćlan porodice Kneževića, kršio zakon. Meni je žao što se to desilo, ali procjene su bile da je došlo do pasivnog otpora i verbalnog napada”, kazao je Veljović.

On je odgovorio i na pitanje Medojevića o kokainu nađenom na školskom brodu “Jadran”.

“Ne može se prihvatiti konstatacija poslanika Medojevića. To nije tačno. Bio je pokušaj kriminalnih struktura, mi smo imali odgovor na tu situaciju. Krivični postupak je u toku”, odgovorio je Veljović.

Krivokapić: Kriminalci su osjetili nemoć države

Predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) Ranko Krivokapić je kazao da kriminal u Kotoru nije narastao jer je država efikasna.

“Naš sistem odbrane od kriminala je neefikasan. Kriminalci su osjetili nemoć države, mi se dodatno zbog toga nalazimo u opasnosti”, kazao je Krivokapić.

“Novinari, koji su napadnuti, ne pišu ni o cvijeću ni o botanici, već o organizovanom kriminalu”, rekao je Krivokapić.

Škrelja: Državni organi treba da učine sve da se rješavaju slučajevi sa smrtnim ishodom

Član Odbora za bezbjednost i odbranu Luiđ Škrelja je naglasio da se i on kao i Krivokapić “stidi jer sjedi pored sestre Duška Jovanovića”

“Imao sam obavezu ovo da saopštim. Državni organi treba da učine sve da se rješavaju svi slučajevi sa smrtnim ishodom”, rekao je Škrelja.

Pavićević: Veoma pošteno je osjećati stid

Poslanica Danijela Pavićević, sestra ubijenog urednika “Dana” Duška Jovanovića kazala je da je veoma pošteno osjećati stid.

“Najbolje bi bilo da oni, koji rade svoj posao, trebalo bi da otkriju detalje tog strašnog zločina. Tema je danas zahtijevala moje prisustvo. Nisam dobila odgovor od tužioca kada sam mu postavila pitanje. Ne očekujem ni danas konkretne odgovore. Osvrnuću se na izjavu Veljovića, kada je kazao da je ubistvo Duška Jovanovića operativno riješeno. Vama je to poznato, ali to ne možete dokazati materijalno, ja sam tako shvatila vašu izjavu. Ako vi imate podatke – imena logističara, pomagača, nalogodavaca da li su vas nekada zvali iz tužilaštva da pitaju za saznanja”, pitala je Pavićević.

Ona je pitala direktora Uprave policije Veselina Veljovića da li osjeća odgovornost zbog sve češćih i svakodnevnih obračuna kriminalnih grupa.

“Da li Markoviću i dalje želite da ostanete na funkciji predsjednika Komisije za praćenje istraga o napadima na novinare,  a suprotno volji naše porodice”, pitala je Pavićević Nikolu Markovića.

Mugoša: Degutantno je ovu temu koristiti u politikantske svrhe

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša je kazao da je degutantno ovu temu koristiti u politikantske svrhe.

“Postaviću dva pitanja – oko tehničke pomoći,  bitno je da čujemo od Markovića od koga očekuju pomoć. Posebno me interesuju različite informacije oko saradnje sa FBI. Da li postoje raskoraci između UP i VDT”, pitao je Mugoša.

Duković: Treba napraviti dobra regulatorna tijela za rad medija

Predsjednik Odbora za ljudska prava i slobode Halil Duković kazao je da je ključno učiniti da novinarstvo bude profesionalno i objektivno.

“Treba napraviti dobra regulatorna tijela za rad medija. Treba da napravimo profesionalno novinarstvo. Čuli smo od Markovića da je od 2004. godine bilo 85 napada na novinare, ali ostali ste nam dužni odgovor koliko je tih slučajeva riješeno”, kazao je Duković.

Marković: Ne znamo ko je nalogodavac ubistva Jovanovića, ko je naredio napade na Softića, Lakić i Stojovića

Predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare Nikola Marković kazao je prije pauze, da je od 2004. godine od ubistva glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića evidentirano 85 slučajeva napada na novinare i medije.

Marković je kazao da je tokom prošle godine evidentirano 11 napada na novinare ili imovinu medija.

“Ono što nas najviše brine je što nemamo pomaka u istragama u ključnin predmetima. Ne znamo ko je nalogodavac ubistva Duška Jovanovića, ko su ljudi koji su naredili napade na Tufika Softića, Oliveru Lakić i Mladena Stojovića”, kazao je Marković na skupštinskom konsulatativnom saslušanju.

On je naglasio propuste u istrazi ubistva urednika “Dana”, a i brojnim drugim propustima.

“Zastara je nastupila u slučaju napada na Mladena Stojovića, a apsolutne zastare su nastupile i za tri napada na imovinu “Vijesti”. U slučaju napada na Stojovića imali smo propust tog nivoa da je falsifikovana zabilješka, odakle su izbačena imena Brana Mićunovića i Radojice Božovića, koje je Stojović pomenuo kao moguće nalogodavce”, kazao je Marković.

On je povodom napada na novinarku “Vijesti” Oliveru Lakić rekao da je ona saslušana tek nakon godinu dana.

“Sve sam ovo naveo da bih naglasio da imamo mnogo propusta. Ono što mi tražimo je da Vlada preko predstavnika u Tužilačkom savjetu pokrene ličnu odgovornost zbog ovih propusta.

“Za slučaj napada na Oliveru Lakić dobili smo oprečne informacije. Od Bakovića iz Uprave policije smo dobili da su uključili agente FBI, a od VDT da oni nijesu konsultovali pomoć FBI u toj istrazi”, kazao je Marković.

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević je kazao da taj politički savez ima ozbiljne sumnje u istrage državnih organa, tim prije što vjeruju da je vlast odgovorna za te napade.

“Prije ubistva Duška Jovanovića, Vrhovni kasacioni sud je osudio Mila Đukanovića zbog šverca duvana. Već 2001. godine krenuo je šverc kokaina, u Italiji je formiran predmet. Pa me interesuje da odgovori VDT da li su vrh DB-a Zoran Lazović, Duško Golubović, ali i Milo Đukanovic bili uključei u šverc duvana i droge. Postavljam pitanje jer je Duško Jovanović ubijen zbog pisanja o švercu duvana”, rekao je Medojević.

Direktor Uprave policije Veselin Veljović je odgovorio da se više puta sreo sa strukturama službi bezbjednosti Italije, sa Pjetrom Grasom nekoliko puta ali da nikada nije dobio pismenu ili usmenu informaciju o ovome što je Medojević pričao.

“Glavni tužilac Italije za borbu protiv mafije ovo nikada nije pomenuo, a imao sam tri susreta sa njim”, rekao je Veljović.

Knežević: Da li ću dobiti odgovor ko mi je uhapsio majku?

Na početku konsultativne sjednice, poslanik DF Milan Knežević je pitao da li će on u okviru diskusije moći da pita ko mu je uhapsio majku.

Knežević je nekoliko puta ponovio pitanje da li će danas dobiti odgovor od direktora Uprave policije (UP) Veselina Veljovića, v.d. vrhovnog državnog tužioca (VDT) Ivice Stankovica ili od šefa kriminalistike UP Enisa Bakovića, ko mu je 31. januara uhapsio majku.

“Želim da znam ko je to učinio. Da znam koga od vas da dužim. Jeste li to vi ili Zoran Lazović, želim da znam koga da dužim”, nekoliko puta ponovio je Knežević.

(Vijesti)