Stijepović partijskog kolegu častio stan?

De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra pod­ni­je­la je kri­vič­nu pri­ja­vu spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu pro­tiv gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Sla­vo­lju­ba Sti­je­po­vi­ća zbog osno­va­ne sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, jer je Sa­mi­ru Ago­vi­ću pred­sjed­ni­ku Op­šti­ne Pet­nji­ca, ne­za­ko­ni­to do­di­je­lio stam­be­ni pro­stor u Be­ra­na­ma, po­vr­ši­ne 74,74 me­tra kva­drat­na. Ka­ko se uka­zu­je u tek­stu kri­vič­ne pri­ja­ve, u vri­je­me ka­da je Ago­vić bio pred­sjed­nik Skup­šti­ne op­šti­ne Be­ra­ne, Vla­da Cr­ne Go­re mu je od­lu­kom broj 09/866/3 od 8.ok­to­bra 2010. go­di­ne, u za­kup na neo­d­re­đe­no vri­je­me, do­di­je­li­la stan u Be­ra­na­ma – broj 12 pr­vi sprat, po­vr­ši­ne 74,74 me­tra kva­drat­na, uz pra­vo da taj stam­be­ni pro­stor mo­že ot­ku­pi­ti pod po­volj­nim uslo­vi­ma.
Ovu od­lu­ku je pot­pi­sao Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić ko­ji je u to vri­je­me bio pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za stam­be­na pi­ta­nja Vla­de Cr­ne Go­re.
Na za­htjev „Da­na” da pro­komen­ta­ri­še kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv nje­ga, Sa­mir Ago­vić ju­če ni­je že­lio da da ko­men­tar.

Iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re na­vo­de da je ova od­lu­ka do­ne­se­na na ne­za­ko­nit na­čin, i to gru­bom zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja.
Čla­nom je­dan od­lu­ke o na­či­nu i kri­te­ri­ju­mi­ma za rje­ša­va­nje po­tre­ba funk­ci­o­ne­ra (Slu­žbe­ni list Cr­ne Go­re broj 37/09) na ko­ju se Sti­je­po­vić po­zi­va pro­pi­sa­no je da stam­be­ne po­tre­be funk­ci­o­ne­ra ko­je bi­ra ili ime­nu­je Skup­šti­na Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re, li­ca ko­ja bi­ra, ime­nu­je, od­no­sno po­sta­vlja pred­sjed­nik re­pu­bli­ke i Vla­da Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re (u da­ljem tek­stu – funk­ci­o­ne­ri), či­je je oba­vlja­nje funk­ci­je uslo­vlje­no za­sni­va­njem rad­nog od­no­sa u ovim i dru­gim dr­žav­nim or­ga­ni­ma, rje­ša­va­ju se po kri­te­ri­ju­mi­ma i po­stup­ku utvr­đe­nim ovom od­lu­kom. Da­kle, ova od­lu­ka se ne od­no­si na lo­kal­ne funk­ci­o­ne­re. Sa­mir Ago­vić je u to vri­je­me bio pred­sjed­nik Skup­šti­ne op­šti­ne Be­ra­ne i ni­je imao pra­vo na do­dje­lu sta­na po bi­lo kom osno­vu. On je na funk­ci­ju iza­bran iz re­da od­bor­ni­ka.
Da je u pi­ta­nju umi­šljaj­no iz­vr­še­nje kri­vič­nog d­je­la, ka­ko se is­ti­če u tek­stu kri­vič­ne pri­ja­ve, po­tvr­đu­ju i ne­i­sti­ni­ti po­da­ci ko­je u od­lu­ci o do­dje­li sta­na na­vo­di Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić.

U dis­po­zi­ti­vu od­lu­ke na­vo­di se da je Ago­vić pro­fe­sor en­gle­skog je­zi­ka za­po­slen u Op­šti­ni Be­ra­ne, iako je Ago­vić funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne op­šti­ne oba­vljao po osno­vu od­bor­nič­ke funk­ci­je, a ne po osno­vu za­sno­va­nog rad­nog od­no­sa. Ta­ko­đe, pri­li­kom do­no­še­nja od­lu­ke, Sti­je­po­vić se po­zi­va na član 27 na­ve­de­ne od­lu­ke Vla­de, ko­ji ure­đu­je rad i for­mu ko­mi­si­je, što je, po ocje­ni De­mo­kra­ta, još je­dan u ni­zu do­ka­za po­sto­ja­nja na­mje­re da se kr­še­njem pro­pi­sa oči­gled­no zbog par­tij­skih za­slu­ga i iz­vr­še­njem kri­vič­nog dje­la ri­je­ši stam­be­no pi­ta­nje Ago­vi­ću.

Kri­vič­ni za­ko­nik u čla­nu 416 – „zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja” pro­pi­su­je da slu­žbe­no li­ce ko­je pro­tiv­prav­nim is­ko­ri­šća­va­njem svog slu­žbe­nog po­lo­ža­ja ili ovla­šće­nja, pre­ko­ra­če­njem gra­ni­ca svog slu­žbe­nog ovla­šće­nja ili neo­ba­vlja­njem svo­je slu­žbe­ne du­žno­sti pri­ba­vi se­bi ili dru­gom ko­rist, dru­gom na­ne­se šte­tu ili te­že po­vri­je­di pra­va dru­gog, ka­zni­će se za­tvo­rom od šest mje­se­ci do pet go­di­na. Ako je iz­vr­še­njem dje­la iz sta­va je­dan ovog čla­na pri­ba­vlje­na imo­vin­ska ko­rist u iz­no­su pre­ko tri hi­lja­de eura, uči­ni­lac će se ka­zni­ti za­tvo­rom od jed­ne do osam go­di­na.

U Kri­vič­nom za­ko­ni­ku je na­ve­de­no da ako vri­jed­nost pri­ba­vlje­ne imo­vin­ske ko­ri­sti pre­la­zi iz­nos od 30 hi­lja­da eura, uči­ni­lac će se ka­zni­ti za­tvo­rom od dvi­je do 12 go­di­na.
Da­kle, ka­ko su ka­za­li iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re, Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić je kao slu­žbe­no li­ce, od­no­sno pred­sjed­nik ko­mi­si­je za do­dje­lu sta­no­va, pro­tiv­prav­no is­ko­ri­stio svoj slu­žbe­ni po­lo­žaj, pre­ko­ra­čio gra­ni­ce ovla­šće­nja kr­še­ći za­kon i Sa­mi­ru Ago­vi­ću do­di­je­lio pro­tiv­prav­nu imo­vin­sku ko­rist u vi­du stam­be­nog pro­sto­ra po­vr­ši­ne 74,74 me­tra kva­drat­na u Be­ra­na­ma, či­me je po­či­nio na­zna­če­no kri­vič­no dje­lo.

(Dan)